Глава 16. О заиканиях

               

 В  диспансере  я  работал  как  бы  в двух  ипостасях:  как  психотерапевт  и  как электроэнцефалографист.  Как  психотерапевт  я  работал  в паре  с  женщиной -   логопедом Г.А. Она  обучала людей,  страдающих заиканием,  правильной, без заиканий,  речи, а  я  с теми же пациентами  занимался психотерапией  своими  методами.   К тому же   у  всех больных  записывал  электроэнцефалограммы(ЭЭГ). А  она  как  логопед  определяла   тип  заикания   и  эффективность  лечения.

     Оказалось,  что  по  результатам   логопедического  лечения  пациенты  с  заиканием  состоят,  по  крайней  мере,  из  двух  групп.  Одна  из  них  по    результатам  нашего  совместного  лечения  хорошо  поддавалась  ему,  и  их  энцефалограммы  не  отличались  от  нормальных. Видимо,  их  заикание  имело  чисто  невротический  характер.

     У  другой части  пациентов,  особенно  у  тех, у которых  при  говорении  судорожно  искажалось   лицо (были  и  такие),  наше  лого-психотерапевтическое  лечение  оказывалось  менее  эффективным.   Изучая  ЭЭГ  таких  пациентов,   я    обнаружил,  что электроактивность  их  мозга   содержит  в  себе  признаки  грубого  органического  поражения  и  порой  выраженные  специфические  эпилептические  знаки.  Таким  пациентам  мы  с  логопедом Г.А. в  дополнение  к нашему   лого-  и психотерапевтическому  лечению  назначали  и  фармакологические  антиконвульсивные  препараты.   У  таких   пациентов  эффективность  лечения  была  значительно  выше,  чем  у  тех,  которые    препаратов  не  получали.

     Наша  статья  на эту  тему  была  опубликована  в  сборнике  научных  работ  московских  психиатров,  но  широкого  применения  предложенный  нами  метод  лечения  людей  с  тяжелыми  формами  заикания  не  получил.   Во-первых,  сам  сборник  был  издан  малым  тиражом,  а главное,   в  московских  диспансерах   вряд  ли   работали  одновременно  и   совместно  и  логопед,  и  электроэнцефалографист.


                (Продолжение следует)