капиталистом в обществе является банковская кредит

Фейгин Юрий Григорьевич пишет:

Государственный капитализм был создан в бывшем СССР Иосифом Сталиным.

Западные страны, даже невольно, стремятся к государственному капитализму, но искусственно этого не допускают путем передачи государственной собственности в частные руки.

Если государственный капитализм в СССР пытался решать социальные проблемы в обществе, то на Западе это перекладывалось на частные компании, но при этом под государственным контролем и частично из государственных и частных фондов.

Однако частный сектор содержит скрытый государственный капитализм путем отчуждения денег в государственную казну.

Очевидно, что Россия и все вновь образованные государства из состава бывшего СССР переняли у Запада методику государственного иждивенчества.

Налоги сборы пошлины пополняют государственную казну, а социальные проблемы в обществе остаются в обществе.

Мы уже наблюдаем спад государственной промышленности, переход России в сырьевой придаток Запада.

Но главным все-таки капиталистом в обществе является банковская кредитная система.

За довольно большой период времени путем присвоения процентов за кредиты выдаваемые деньгами вкладчиков банки практически стали собственниками всего товарного производства на планете.

Банки должны вкладчикам определенную сумму, которой у них нет, а если и есть, то деньги обесцененные путем увеличения денежной массы под товарную продукцию. Как-бы соответствие денежной массы и товарной массы. При этом часть, если не все самое ценное, принадлежит уже банкам, а точнее владельцам банков, их учредителям.

Приходит время крупного расчета в обществе. Реальные ценности уже выведены из обращения процентами за кредиты, а денежные " ценные бумаги" соответствуют долгу вкладам,стоимость товарной продукция пошлых лет закрывает обязательства банкиров за вклады юридических и физических лиц нарисованными деньгами. И получается, что при 100 процентах реальных, подтвержденных какими-то ценностями, вкладах прошлых лет банки накрутили проценты себе и пусть даже из них немного выплатили вкладчикам реальных ценностей " ценными бумагами". Да и "ценные" бумаги банки сумели разместить в виде вкладов и давали и давали кредиты, заемщики кредитов оставляя в банках проценты за кредиты, которые уже становились собственностью банков, а точнее учредителей банков приобретали товары, работы и услуги юридических и физических лиц, которые свою очередь вкладывали выручку от реализации продукции в банки, а все банки входят в общую банковскую систему и это позволяет закрывать требования вкладчиков в горячей точке за счет так называемого резервного фонда.

Если бы банки не имели бы монополии, а между прочим имеются государственные антимонопольные комитеты, но на банковскую монопольную систему они не влияют, то не известно куда бы денежная система привела. Может было бы больше демократии, а может уже давно- бы была монархия, куда видимо и стремится Россия, да и лидеры других бывших республик не отказались бы от монополии на власть. Это просматривается в Азербайджане и других азиатских республиках бывшего СССР.

Примером стран третьего мира может служить и Ливия, где уважаемый полковник держится за власть до последнего, а у него нет пока выхода.

Значит можно определить приоритеты капитализма:

1. Банкиры и их собственные деньги

2. Юридические лица, в том числе и государственный капитализм.

3. Физические лица - представляющие банки и собственные деньги, представляющие государство и государственный капитализм, представляющие вклады в банки и инвестиции,представляющие крупный и мелкий бизнес, наемные рабочие и служащие различных учреждений и предприятий... и лица нуждающиеся в социальной поддержке.

А уж если капитализм на лицо, то нужно переходить на какие-то социальные гарантии в обществе, а это уже просматривается социализм или остановится на монархии и поделить общество на сословия. Более мелкие сословия охраняют свои привилегии и этим не допускают "чернь"к более крупным сословиям. А уж самые крутые сословия пользуются всеми привилегиями в обществе и за счет доступа к деньгам живут в свое удовольствие.

А что мы наблюдаем сейчас. Идет какой-то сброс старой игры, но толком не определились новыми правилами. Эта тема пока открыта, но старое манит. В общем каждый сам за себя.