любовь по стандарту

любовь не вписана в стандарты -
поди впихни её попробуй
куда-нить в контурные карты
какой-нить прописи загробной!
а коль начертишь по лекалам
сошьёшь костюмчик по примерке -
глядь - никакой любви не стало,
одна лишь скука на поверку )))



05.10.2010 22:50   


Рецензии
Развал-схожение - стандарт,
И страсть не изменяет карт...
Скучают многие в "любфи",
Когда она не в их крови...

Все принимают разный тип,
Любофь не разная - претит...
Костюмы шьют, лекало - ложь,
И начинается делёж...

Спустя ж мгновение, вновь - скука...
Лубофник сгинул, жено - сука,
Стандарт известен из газет...
Развал-схождения сюжет...

"Пока, резвей кто, не звонит",
К "друзьям" вчерашним аппетит...
А если телефон в аврале,
Любофь в искомом не финале...

"Глядь - никакой любви и нет",
И раскрывается секрет...
Желёз истерзанного тела,
До чувств которому - нет дела...

Зато -"любофь", - кричат умы, -
Фся не стандартная, как мы...
Но стоит только телу в старь...
Вари то "чувство", или жарь...

"Game over" для любфи пришел,
Сдавайте заново на пол...
Иль под себя ходите смело,
Любофнику уж нет(у) дела...

И где же здесь - "стандарта нет",
Иль нужен был афторитет
Для искривления зеркал,
И "автор" пишет свой финал...?
***
Да, если б мы могли любить...,
А не диагнозы плодить...
Не поддаваясь на искус,
Не пробовать д... на фкус...
Извините.

P.s.
Да, спасибо за экскурсию..., было грустно смешно...

Михаил Адамов   04.10.2024 10:29     Заявить о нарушении
Михаил! Спасибо за неравнодушие и столь эмоциональный отклик!

Против Шэрррсти   04.10.2024 13:29   Заявить о нарушении
Да ладно, какие эмоции..., о чём Вы...? Если проявлять эмоции к "стандарту", то смысл их - стандартный... Просто стандартный отклик...
Вам благодарность за экскурс "в мир... нестандартного мышления"..., которое к сожалению уже не вызывает особых эмоций в современном... Ведь это - обыденность, сдобренная мнением о нестандартном..., то есть отличительном будто бы... от стереотипа, но если вспомнить те же строчки из той же исторической библиотеки "о скуке", или под её влиянием, то было вроде бы даже и ещё более "нестандартное стандартное...", даже у признанных "великих" классиков..., конечно же уровнево "в ногу со временем осознания"...

Одно успокаивает - это всё же более безобидно, нежели убивать друг друга..., в зависимости от разницы того же "нестандартно-стандартного"... личного мнения... Как "из двух зол - меньшее", уже выглядит добрым...

Существует такой психологический вроде бы приём -"создать образ безусловного зла, где-то "там", и сразу же окружающее вполне кажется приемлемым для жизни"... Но тень этого "там", уже начинает распространяться и на "здесь"... И как видно, подобные строчки уже никого не шокируют, а даже наоборот, вызывают интерес... "своей вроде бы нестандартностью"..., пробуждая нечто вроде бы свойственное своей истиной, ещё дикой природе..., ожидающей своей "зоны комфорта" для полноценного раскрытия...

Вот здесь, конечно же хотелось бы уже, чтобы звучала пресловутая строчка лжецов - "не олицетворяйте ЛГ с автором"..., если без неё уже сегодня не представляется и само литературное искусство...
Понимаю, выглядит грубо..., но...
Извините, не намеренно..., просто мысли вслух..., ведь подобное, возможно читают и дети..., будущее...
У Вас есть дети...?

Михаил Адамов   04.10.2024 14:07   Заявить о нарушении
Дети есть. И да, то, что для нас было дикостью - например мат в повседневной речи. Сейчас, увы, норма, причем в общении приличных девочек-отличниц. Моя дочь со 2-го по 4 класс была на домашнем обучении (на время эпидемии ковида), и была в шоке, когда пошла в школу в свой же класс, откуда во втором ущла на домашнее. К пятому классу вообще всё общение одноклассниц (повторюсь, даже отличниц из приличных семей) было плотно завязано на мате, причем и устно и в переписках. Дочь сперва держалась, но когда речь пошла о том, что ее не понимают и держат за изгоя, сломалась и теперь шпарит только так, благо понимает, где, в каком обществе, это уместно и дома воздерживается, но нет-нет да и проскальзывают витиеватые перлы великого и могучего... И вот думаешь, опять что ли на домашнее перейти, но как же ей потом в общество вписываться без социализации-то ??? Ну, какое общество теперь, такая и социализация, и другого не будет, увы и ах.

Против Шэрррсти   04.10.2024 14:29   Заявить о нарушении
Ну с чего вдруг..., другого не будет...?
Если "авторы" перестанут выдумывать безумные образы, в том числе и "авторы" новых учебных пособий, в том числе и "авторы" телевидения, в том числе и авторы прессы, в том числе и авторы интернет...
Что мешает...?
Вот она - "тень..." желания быть оригинальным всё без той же изначальной праведности мышления, да ладно праведности, без банальной морали... Ажиотаж был понятен в первые года так называемой перестройки, когда псевдо "свобода слова", "свобода совести", "свобода...", "свобода...", "свобода..." буквально уничтожили все построение до фундамента "мы наш, мы новый мир построим...", но уже наелись вроде бы... безумной свободы безумия...
Или ещё нет...?
Ну, тогда - вы пытаетесь утверждать свободу беззакония, как отражение истинной Человечности, и - мы продолжаем..., продолжаем удовлетворять аппетиты...

Вспомните то же выражение: "мы могли бы рекламировать праведный образ жизни на протяжении этих "свободных" 30 лет"...
Вспомните то же: "если показывать по телевидению чаще детские мультфильмы, то образ мысли меняется внутри общества потребителей", доказано научно... Это же все - искусственное насаждение безчеловечности... А мы принимаем за свое родное... И потворствуем оному же посильно лично, но как и всегда перекладываем ответственность на "они"... Получается, что мы - ни-кто... сами по себе... Так с чего же возмущение...?
Возможно всё таки уже "не досматривать фильм до конца, не дочитывать до финала книги, не просматривать до дыр интернет страницы с безумным содержимым"...

Замечательный образ мне запомнился из фильма "Царь", в особенности конечная сцена, когда "народ не пришёл на праздник"..., ни один..., только пёс... Просто замечательный образ, на мой взгляд, если уж мы о современном искусстве... Пусть этот фильм весь - историческая ложь, и его так же можно было не досматривать до конца, чтобы не потакать лжецам, но сцена оная...

Вот каким образом Вы видите свои же вирши "великого и могучего"...? Как протест против того же, что Вы наблюдаете...? То есть "сладкое" (ведь оно так интересно и увлекательно) ещё больше сластить...? Мне видится, что вряд ли это приведет к результативности... Хотя, всё зависит от направления результативности...
Она же видна воочию... - банальное саморазрушение...

А как же "начни с себя"...?
Ваши дети читали Ваши "стихи"...?
И как впечатление, - "мама, здорово...!"?
Тогда - фсё нормально, то есть "стандартно" вроде бы...

Извините, снова мысли в слух...

Михаил Адамов   04.10.2024 15:42   Заявить о нарушении
Дети не смотрят телевидение, дети смотрят Тик-так (причем в обход всех "родительских контролей"). Дети не зависят от авторов, которых вы перечислили, дети в своем Тиктоке сами себе авторы, и другие им не интересны. Потому и стихов дети не читают - ни моих (могущих пагубно на них повлиять) ни Ваших (высоко художественных и нравственных), ибо все интересующие их стихи есть в Тиктоке, и повествуют они на матерном языке о простых и естественных физиологических надобностях. А то, что детей заставляют в школе зубрить Пушкина, ничего, кроме ненависти к Пушкину в частности, и к высокой поэзии в целом, не формирует. Так что такое вот общество. Другого нет. А вот в каком иллюзорном пространстве пребываете Вы - это уже вопрос к Вам.

Против Шэрррсти   04.10.2024 16:07   Заявить о нарушении
То есть общество которое Вы описываете и мы все, в том числе и я, в котором пребываем, Вы же не считаете иллюзорным, но что ни на есть - истинным Человеческим...? А я, всего то говоря прописные истины, уже изъеденные до дыр, и ничего своего не произнося, кроме тех же выдержек из тех же источников той же всемирной библиотеки (ну возможно что лишь в современной лексической интерпретации), значит - пребываю в иллюзорном мире...?

Да, я согласен с вами...
Ничего нового в мире не происходит, всё те же там же, беззаконие и его дары... Только если внешняя бутафория меняется..., и ложь всё глупее, и оттого всё злее...

Видимо, да..., таков образ мира (уже), сплошная борьба друг с другом... Кто-то желает побеждать "зло", будто бы не осознавая что для этого необходимо именно зло...(которое делает побеждать себя же в образе добра, будучи банально слепо), а не добро... Ведь здесь уже и без добра справляются вполне успешно, побеждая врагов своих..., и вешая себе на грудь награды..., которые своей тяжестью нарушают работу сердца, и разума конечно же..., ведь награды то - искусственные, внешние и тленные... Годные только для могил...

Не знаю, как Вам объяснить, в какой иллюзии я пребываю, скажу опять же на фоне известного литературного источника, для примера - "любите друг друга"... Слова, которые уже принадлежат не Человеку, а религии... Возьмите то же "Добротолюбие", выкиньте из него всё, что касается "борьбы со злом", и рассмотрите его не как монашескую, то есть отдаленную от общества жизнь, и, возможно, это ответит на Ваш вопрос - "моей иллюзии"... И поверьте, говорю это ни как о "личном достоинстве", но лишь как посильно разделяющим образ... Да, не полностью разделющим, да с сомнением и самомнением возможно, но именно в корне вижу праведность как истинную человечность в ее первообразе..., праведность без борьбы... Я не праведник..., но если бы было как пишут праведники, вижу - было бы лучше... Вот если бы не борьба со злом, а любовь внутри себя, любовь преображающая зло, где-то в уровень "love make's devils cry"... Но это, по уверениям желающих обладать подобным - великая редкость, уже в "мире беззакония"..., ведь та же борьба - то от же беззаконие... Не уверен, что подобная осознаётся в борьбе..., но у "борьбы" - своё приоритетное мнение, видимо... И спорить я с ними не собираюсь... Думается что если присутствует оное сегодня, и у оного так много интересующихся, то значит это кому-то необходимо... А литературных источников предостаточно, выбирай на выбор...
Но опять же - есть ли выбор у Человека Разумного...?
Когда он начинает мыслить разумно...?
Возможно, этого стремления в мире пока достаточно - вернуться к разуму... Сначала разумность и праведность, а затем - всё остальное: знания, истины, искусство... Я соответствующие им же продукты потребления ..

Вроде бы так я вижу "свою иллюзию"...
Вроде бы ничего нового и такого, что бы могло определить мою иллюзию,
как далёкую от стремлений из тех же библиотечных источников... Плюс - начать с себя, хотя бы пассивно, хотя бы глупо, хотя бы ничтожно..., но именно без борьбы... Мир десяти миллиардов душ не достоин моей борьбы..., она не изменит его к лучшему - ему виднее... Говорю "не достоин" не из-за возвышения своей значимости, но именно из осознания своей мизерности...
Да, это возможно счесть и за антидобро некими "добрыми с оружием братоубийства в руках", которое обязано бороться "по тем же книжкам, воспевающим сплошные жертвы -"во имя своё", но мне это видится - всё тем же человекоубийством..., скрытым за высокопарным пафосом, где разница лишь в форме его предстаёт, а не в свободе выбора... между разумностью и неразумностью...

Извините.

P.s.
Я вот допустим уже давно осознаю, что меня буквально насилуют некие "добрые", которым буквально не терпится чего-то..., чего - не знаю, да и не желаю знать... Возможно, именно поэтому и стою на месте... Природа видимо моя такова..., жду до последнего момента..., что бы затем не раскаиваться...

Михаил Адамов   04.10.2024 16:52   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.