Моя ноша

Здесь огни от рекламы подвыпив, гуляют по комнате,
За стеной лифт-бухгалтер считает весь день этажи,
А в краю моих предков, всё так же под ивами в омуте,
Рыба-омуль русалочий сон день за днём сторожит.

Так и кажется, стоит пройти пару метров и вот они:
Белоглазая чудь, серебристоволосая весь.
Над исконно угорскими, стовековыми болотами
Опустились: славянская дурь и кыпчакская спесь.

Разошлись, разгулялись: крестами, мечами, пожарами.
Чудь под землю ушла, весь исчезла как утренний дым.
Вроде, были и нет их, никто и не вспомнит, пожалуй лишь,
Только иволга до сих пор плачет и плачет по ним.

Ты же, иволга, плачь. С птицы малой немногое спросится,
Когда ангелом сорвана, будет седьмая печать,
И упрётся стволом воронёная сталь в переносицу
- Одному мне придётся, за этот разгул отвечать.

А пока, пусть огни от рекламы гуляют по комнате.
Я от ноши такой поседел, потерял аппетит.
Вы же, ражие, празднуйте дальше, давайте, но помните
- Бог всё видит, всё знает, и вряд ли вас, ражих, простит. 

* * *
(С благодарностью к Эдуарду Лебедеву за вдохновение.)


Рецензии
Всё просто, Ольга. Быдло - люди которые не хотят (или не мгут) понять других людей. Люди, которые живут по принципу "сам дурак", не утруждая себя аргументами, не брезгуя оскоблениями.

Михаил Минаичев   02.12.2011 13:33     Заявить о нарушении
Простите, описка - не могут

Михаил Минаичев   02.12.2011 13:33   Заявить о нарушении
Ээээ, Ольга. "Понять" не есть синоним слову "принять". Человек должен пытаться понять собеседника, даже, ежели тот отстаивает прямопротивоположенные позиции, ибо на то есть всегда основания. Но это совсем не значит, что он должен принять его позицию. Ловите разницу? А человек, который не пытается понять - быдло.
Далее, ежели человека назвать мерзавцем, не обосновывая свою позицию, то это, бесспорно, оскорбление. Ежели человека назвать мерзавцем, предварительно обосновав свою позицию, то это не оскорбление, а определение сути по мнению говорящего. Всё это касательно слов "мерзавец" и ему подобных. Но надо понимать, что есть слова, которые по определению в данном языке - оскобления, вне зависимости от их обоснованности, например, слово "мудак".

Михаил Минаичев   02.12.2011 14:28   Заявить о нарушении
Никакой казуистики. Вот я веду с Вами диалог и пытаюсь ПОНЯТЬ Вашу позицию (в противном случае, ябы так и написал: "а вы Ольга ......." и далее насколько фантации хватит). Но это не значит, что в итоге я соглашусь с Вашу (хотя, и не исключено), т.е. ПРИМУ Вашу точку зрения.
Далее, у меня есть свои "проблемы", их можно называть всяко-разно: совесть, мораль, стержень и т.д. и т.п., не суть. И это мне не позволяет огульно охаивать человека. Но ежели по МОЕМУ мнению, кто-то является тем-то и тем-то, по понятным МНЕ причинам, то я прямо ему и скажу: - Вы тот и потому. А уж как он будет на это реагировать - ЕГО проблемы. Но в любом случае, до грязи я не опущусь.

Михаил Минаичев   02.12.2011 15:23   Заявить о нарушении
"Ну, а если, скажем, и понимать нечего? Если всё на поверхности: банально, серо, пошло? Если быдловато как раз предлагаемое к "пониманию"?"
Ольга, я подозреваю Вас в лукавстве. Что значит "понимать нечего"? Ваше определение того, что это "банально, серо, пошло" и есть ПОНИМАНИЕ того, что это банально, серо, пошло. В том и отличие нормального человека от быдла, что он критически может оценивать, как свою позицию, так и позицию оппонента, а так же, что есть вещи, которые он себе не позволит ни при каких обстоятельствах.

Михаил Минаичев   02.12.2011 15:33   Заявить о нарушении
Ольга, я никогда не нажимаю кнопки (+-), у меня нет клонов, у меня настоящие: фото, имя и фамилия. У меня нет чёрного списка. Я не обращаюсь в службу модераторов (вернее, обратился один раз, и по другому поводу). Я никогда ничего не стираю (исключая технические моменты). Я не использую в общении инвективную лексику, к коей слово "быдло" не отношу. А то, что меня могут рубануть и не сомневаюсь, только я то тут причём. Это уже не мои проблемы, это проблемы сайта. Быдло везде: на улице, по телевизору через одного. Я наивно надеялся, что на окололитературном сайте их будут единицы, ан нет. Впрочем, в том, что здесь процветают подобные вещи виновата, зачастую, политика сайта. Опять же, не я её разрабатывал.

Михаил Минаичев   02.12.2011 16:24   Заявить о нарушении
"А вы, например, не находите, что ваши слова находится в некотором противоречии с декларациями «хозяина» «частной территории»"
Нахожу. Я и пишу, что не я правила сайта создавал.

"И вы, например, решительно не допускаете, что какой-нибудь… Рай Плюс сочтёт недостойными пребывания здесь как раз вас и вашего визави"
Допускаю. Я и об этом писал.

Михаил Минаичев   02.12.2011 16:38   Заявить о нарушении
Согласно одной из трактовок, быдло — это те, кто не способен отрефлексировать свои действия с нескольких разных точек зрения. То есть быдло не может посмотреть на себя со стороны глазами другого и вообще принимать какую-либо точку зрения, отличную от общепринятой.
http://lurkmore.ru/%C1%FB%E4%EB%EE

Разницу чувствуете?
Всё как раз и наоборот.

Михаил Минаичев   02.12.2011 17:02   Заявить о нарушении
А моя фраза про дресс-код ни как не влияет на свободу выбора. Хочешь - посещай, не хочешь - не посещай. На то, и свобода.

Михаил Минаичев   02.12.2011 17:07   Заявить о нарушении
Очень даже пересекается.
Во-первых, первая часть фразы принадлежит не мне, но я с ней согласен.
Во-вторых, я нигде не говорил, что плохой поэт - быдло. Это абсолютно не связанные понятия. (Я удивляюсь Вам, где Вы в моих высказываниях о быдле увидели привязку к поэзии?) Более того, я всегда говорил, что не моё дело определять уровень стихов, и что к каждому человеку отношусь хорошо, до тех пор, пока он не убедит меня в обратном.
Не вижу никаких противоречий.

Михаил Минаичев   02.12.2011 19:50   Заявить о нарушении
Нееее. Не быдло может оказаться хорошим человеком, а хороший человек совсем необязательно должен быть поэтом.

Михаил Минаичев   02.12.2011 19:52   Заявить о нарушении
Я не понял Вас. К чему относится это "скучаем"?

Михаил Минаичев   02.12.2011 20:07   Заявить о нарушении
Ольга, я, действительно, не понимаю, где Вы видите несоответствия?
Что Вы хотите, моё мнение о АМ и ДМ?
Хорошо.

Я не считаю Ад Минуса троллем. Я с уважением отношусь к нему. Я всегда прислушиваюсь к его мнению, хотя, как правило, не согласен с ним. Я считаю его достойным человеком. Мне он ничего плохого не сделал. Уж не знаю, поэт он или нет, и кем он сам себя считает, но могу с уверенностью сказать, что язык он чувствует прекрасно, дай Бог каждому так. Он ловит такие вещи, которые здесь редко кто может поймать.

Позицию Джона Магвайера я в целом не разделяю, о чём ему и говорил, но я понимаю мотивы, которые им движут. Он астральный воин, и в нечестности я его обвинить не могу. Это его позиция, и мне он ничего плохого не сделал. И у меня нет оснований относиться к нему плохо.

Ну, а обвинения меня в желании колючей проволоки, по меньшей мере, нелепы. Вы же, как я понимаю, подготовились к разговору со мной, верно?
Вы же видели, что я либертарианец, придерживаюсь взглядов близких к анархо-капитализму, или нет? Высшей ценностью является свобода индивидуума, но она не возможна, ежели индивидуум не осознаёт свободу всех остальных и не принимает её приоритет. Проще говоря, свободный человек это не тот кто курит в кафе, а тот кто отказывается от курения в общественном месте, уважая права некурящих. Но этот же человек имеет право указать некурящему гостю на дверь, ибо это его квартира и здесь он устанавливает права. Как-то так.

Михаил Минаичев   02.12.2011 22:38   Заявить о нарушении
Ольга, я не понимаю, за что сносить данное стихотворение. Честно скажу, я и стихотворение не понимаю, впрочем, общий вектор понятен. Но Вы путаете причину со следствием. В годы сталинских репрессий виноваты были не соседи, которые доносы писали, а система.

"Человек, прекрасно чувствующий язык, не станет выставлять на своей странице курьёзные погремушки"
Как раз и нет. Тут дело иное. Какие цели преследует человек. Возможно, курьёзные погремушки это то, что ему и надо, а?

"определились с критерием "не-быдла": "Мне он ничего плохого не сделал"
Значит так, Ольга, Вы ничего не "слышите", Вы выстроили схему и пытаетесь меня в неё впендюрить. Специально для Вас большими буквами:
НА ЗЕМЛЕ ПРОЖИВАЕТ "БЫДЛО" И 99,9999% ИЗ НИХ МНЕ НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ СДЕЛАЛИ И НЕ СДЕЛАЮТ (ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ), И Я ЗНАЮ С ДЕСЯТОК "НЕ-БЫДЛА", КОТОРЫЕ МНЕ СДЕЛАЛИ МНОГО ПЛОХОГО.

Михаил Минаичев   03.12.2011 10:48   Заявить о нарушении
Иногда достаточно и одного человека, чтоб шарик рухнул к его ногам.
Пока!

Михаил Минаичев   03.12.2011 11:19   Заявить о нарушении
"Я всех прошу, глаза откройте!
Пусть - хорошо, пусть - ерунда!
Не обижайте, не позорьте.
Скажите честно, Господа!"

Абсолютно верно. А с чем бьюсь, Ольга? С этим и бьюсь! Ежели не в лом, почитайте мою последнюю рецку и всю ветку. Мой стих "Паразиты" и ветку к нему. И как я себе врагов на пустом месте наживаю.

Михаил Минаичев   03.12.2011 12:03   Заявить о нарушении
Именно так. Потому и бьюсь с пародистами. Не надо унижать людей.

Михаил Минаичев   03.12.2011 12:25   Заявить о нарушении
Странно. Там и не было ничего оскорбительного про ДМ и АД. Там, вообще, про них было мало и в самом конце: было приведено стихотворение с вопросом за что его ДМ удалил и утверждение, что АМ, по сути, троль. И всё корректно. Им удалять эту ветку - себя подставлять. На дураков ни тот, ни другой не похожи. Удивлён безмерно...

Михаил Минаичев   04.12.2011 10:32   Заявить о нарушении
Ольга, я априори отношусь к людям хорошо. Чтобы меня заставить к ним плохо относиться, им надо сильно постораться, или попасть в "болевую точку". И то, и другое - не просто.

Михаил Минаичев   08.12.2011 15:42   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.