Рукахи и ногахи не болеют

Не обижайтесь, Геннадий, но "исправили" Вы совсем не то, что следовало.
"О сотнях" вполне себе уместно было.
А вот "головахи" - это суПППер!!!
Было бы вернее исправить "о сотнях голОВ", но тогда нужно менять рифму.
И, в принципе, это не так уж сложно, согласитесь?
Только имеет ли смысл упираться в эту ерунду, если противоречие двух последующих строк рушит смысл всего второго катра?
Взгляните трезво на слова:

"Сочувствия добиться на синклите
Не проще, чем поклясться на словах."

А что может быть проще, чем поклясться на словах?
Это ведь ни к чему не обязывает, по сути.
Да и вообще бы Вам посоветовал весь стиш переработать, чтобы не вызывал изумления несостыковками. С какого хрена нарисовался вдруг во втором катре "кукловод", если только что в первом был испуганный "суровостью партера" и не с того ли "рассыпавший ноты", "музыкант"??? А если уж "кукловод", то какое ему дело до чьего-то "сочувствия" и "досады"??? Он - КУКЛОВОД, а значит - все нити управления в его руках. Улыбаться ли, плакать ли его куклам - ему решать.
Дальше - больше. В чём этот загадочный "музыкант-кукловод" "прав неимоверно"??? В том, что "ослабил нити"??? Загадка, плииин!
Ну, а расшифруйте мне совет "насыпать в лоханку бисера по край". В чём метафоричность данного предложения, если ему не предшествовало никакое действие, кроме "ослабления нитей"???
Ну, вот, разве что рассмотреть это, как "он пришёл дать нам волю"... И, типа, пусть этой волей обожрутся до инфернального состояния.
Но, тогда тем паче, противоречие вовсю - "кукловод" с правами Бога мог бы положить с прибором на мнение любого "партерного синклита".

Короче, слов я написал много, Геннадий, а смысл прост - стиш неуравновешен логикой. Потому и вызывает у меня прямое отторжение.
Писать красиво ради красоты - есть ли в этом смысл, скажите?

Извините, что влез со своим мнением.
Но, вот так уж получилось с Вашей подачи.

Смехотрон   13.06.2011 16:08   Заявить о нарушении

"Чудовище о двух головах" - имеет право быть? Почему не может быть "о сотне головах", не очень мне понятно принцип "придирки". А со всем остальным мне не хочется "разбираться", ибо объяснять вложенный смысл и распаковывать его каждому индивидуальному читателю не представляется возможным. Вы "восприняли" именно так как восприняли, а не иначе. В философской лирике - это сплошь и рядом) И потом, на что мне обижаться? На то, что не все принимают мою манеру "письма"? Раньше, кстати, было гораздо проблематичней с восприятием) Но сейчас и работы больше над стихо провожу, если, конечно, это интересно. Вот, собственно)

Геннадий Модестов   13.06.2011 16:30   Заявить о нарушении

Ну, извините, Геннадий, если приходится "вложенный смысл распаковывать каждому индивидуальному читателю", то это, скорей - бессмыслица.
Так мне мыслится:)))

Смехотрон   13.06.2011 17:18   Заявить о нарушении

Ну, всякое бывает)

Геннадий Модестов   13.06.2011 17:59   Заявить о нарушении

Не без этого - факт!:)))

Смехотрон   13.06.2011 20:15   Заявить о нарушении