Уроки надо извлекать из всего - о событиях в Ливии

1. Поговорим ещё раз о Ливии, господа. Кто знает, доведётся ли ещё услышать о государстве, в котором впервые в истории человек по имени Муамар Каддафи построил государство народного самоуправления не на словах, а на деле. В отличие от многих других, и даже от СССР, где лозунги "Власть - народу, земля - крестьянам, фабрики - рабочим" так и остались лозунгами, а землицу то у крестьян, которая и так фактически находилась в их руках, государство отобрало при коллективизации. И всю народную собственность, которая находилась хотя бы в государственном владении, в одночасье с помощью натасканных в Америке Е.Гайдара и А. Чубайса, с помощью липовых бумажек по имени ВАУЧЕР, отдали на откуп случайным людям, дельцам по натуре. Тем, кто сейчас составляет так называемую элиту России. Вот в чём отличие Ливии от других стран, Муамара Каддафи от Ленина, Сталина, Мао Цзэ Дуна, Фиделя Кастро и прочих, стоящих у руля власти и декламирующих социалистические лозунги. Можно, конечно, привести примеры европейского социализма - Швецию, Норвегию, Финляндию и пр. Но не забудем при этом, что этот человек с большой буквы построил реальное социалистическое общество в пустыне, где женщины были обязаны носить паранджу, где до сих в городах живет лишь 1 человек из 6 ливийцев, где безграмотнось была нормой, и т/д.
И вот теперь на Муамара Каддафи объявлена охота. Весь мир, все передовые технологии - всё против него. Все, даже вчера числящиеся друзьями, такие, как Россия, отвернулись от него. Так почему объявили эту охоту? Может, что бы сравнять с землёй саму идею народного самоуправления? Не пора ли ливийской оппозиции, если она ещё не полностью продажна, ужаснуться тем злодеяниям, тому кровопролитию, той разрушительной силе, которая уничтожает сейчас ливийский народ, и жертвы эти намного уже превзошли числом тех, кто якобы погиб от рук правительственных войск, и чья вина до сих пор не доказана. Они до сих пор не ужаснулись, видя тот беспредел, те катастрофические разрушения экономики страны, которые несёт им НАТО. Так возникает вопрос - нужна ли им Ливия? Настоящий Ливийский патриот должен бы положить этому конец - любыми способами сохранив мир для ливийского народа. Что и делал неоднократно Муамар Каддафи. А так называемый Переходный Национальный Совет открещивался и продолжает открещиваться от перемирия и мирного урегулирования проблемы.
Давно возникла мысль - вся эта бутафория раскручена с одной чётко просматриваемой целью, физически уничтожить Каддафи. И эту цель, как её не маскируй, всё равно уже не спрячешь под какими то ни было отговорками. Мне не важно, что именно подтолкнуло Францию к этой агрессии - обида ли Н.Саркози на Каддафи за озвученную и невыгодную для него информацию, желание ли сделать торговлю энергоресурсами в Ливии более контролируемой для американских и европейский компаний, желание ли Америки обеспечить свое энергетическое будущее за счёт установления в Ливии более покладистого и предсказуемого режима... Всё это не важно, потому что в Ливии попрана сама идея справедливости. Весь мир получил урок, как теперь будут (а может, ещё и нет, может, человечество всё же опомнится?) обращаться с теми, кто хоть на секунду стал неугоден акулам Европы и Америки. А они злопамятны и никогда ничего не прощают.

И хочется сказать о роли России во всём этом спектакле, который с недавнего времени перешёл в следующую фазу. Для тех, кто не понял, я напомню - на саммите G8 во французском Довиле Россия впервые открыто предала ливийский народ, лишив его надежды на урегулирование и ещё больше добавив официозу и легитимности проводимой НАТО операции "Охота на Каддафи". Об этом российские СМИ глухо молчат, как в доме покойника, где не принято говорить громко. Да и у кого повернётся язык сказать хоть что то хорошее про глупость, которая обойдётся России очень дорого. Только в одном издании встретился комментарий на эту тему, где ситуация предательства обыгрывается более деликатной фразой - "антизападной риторике Путина пришлось уступить стратегическим расчётам Медведева"
( 'Le Figaro', Франция «Арабская весна»: ключевая роль России Автор: Пьер Руслен  Дата публикации: 30-05-2011 Материал предоставлен РГРК «Голос России» в рамках информационного сотрудничества).
Одним заявлением, которого можно было бы и не делать, Медведев поставил Россию перед всем миром на одну ступеньку с Соединёнными Штатами Америки. Одной фразой перевел Россию в разряд таких же врагов, как США, всем силам исламского экстремизма.
Кремлёвские репортёры пытаются подчистить позицию власти тем, что, якобы, спецслужбам стала известна намеренность НАТО идти в ливийском вопросе до логического конца, и, раз уж на ситуацию нельзя повлиять, надо к ней приспосабливаться. НО НЕ ТАКОЙ ЖЕ ЦЕНОЙ...
Во первых, у России была возможность наложить вето на принятие резолюции по обеспечению закрытия воздушного пространства в Ливии. Любому здравомыслящему человеку в России было понятно, что это привело бы к тому, что проводимая сейчас операция НАТО считалась бы нелегитимной, а НАТО считался бы агрессором по отношению к Ливии. И, возможно, не было бы ни этого кровопролитного фарса, не было бы и необходимости делать столь нелицеприятные шаги по отношению к Ливии.
Во вторых, всяк знает, что человек, раз совершивший отступничество, в дальнейшем подвергается давлению совершать такие же поступки и дальше. Поэтому вывод напрашивается сам собой - официальный Кремль ещё может преподнести россиянам неприятные сюрпризы, которые простой народ примет именно как отступничество, как предательство, которым и так без счёту богата Новейшая история страны. Я не знаю, на кого следующего укажет палец американского президента в ближайшем окружении России, или в сфере её стратегических интересов, но что Россия уже готова к апорту по команде из Вашингтона, мне кажется бесспорным.

2. Всё это можно было бы считать случайным стечением обстоятельств для России. Однако в политике случайностей не бывает. Это дама сугубо расчетливая.
Поэтому процессы, происходящие сейчас в России, следует признать не просто случайностью, а плодом хаотического процесса поиска новой реальности, контролируемым и направляемым извне. Извне - слово понятно? И откуда именно - понятно, или опять разжёвывать? Чем докажу? Просто повторю, что наши природные богатства стоят в списке первыми на всеобщую прихватизацию. Которая уже началась и находится всего лишь в стадии "национального" потребления (нас грабят пока только наши российские по гражданству миллионеры и миллиардеры). Для перехода в следующую стадию - наднационального грабежа, много и не надо. Мы до сих пор убеждены, что Вооруженные силы и Средства Ядерного Сдерживания есть гарант неприкосновенности наших границ. Увы, но не неприкосновенности наших богатств. Деньги не знают границ, и они являются той силой, которая может поставить Россию на колени незаметно для её граждан.
Такие прогнозы со стороны специалистов по России на Западе уже есть. И уже открыто в интернете идет обсуждение того, что Россия при её нынешней слабости и тотальной нехватке энергоресурсов в ближайшие 10 - 30 лет может столкнуться с притязаниями на её национальные богатства. Которые, в принципе, мы имеем и сейчас, но пока в достаточно мягкой и дипломатичной форме. Пока...

См. статью "Изучайте историю индейцев, уважаемые господа" ( http://dymovskiy.name/ ) 
Желающим прочитать её полностью в интернете набирать в поисковой строке фразу "Изучайте историю индейцев, уважаемые господа".  В ней "... известный канадский писатель и футуролог Доменик Рикарди спрогнозировал, что ждет Россию. Как сообщает издание Polit-online, на Западе его называют «квебекским Нострадамусом» – если верить журналистам, во время «Уотергейтского скандала», он назвал точную дату отставки американского президента Никсона, предсказал разрушение Берлинской стены, распад Югославии и развал СССР".

Прилагаю выдержку из этой статьи. Она как никогда наглядно говорит языком западного человека о наших политиках...

"... У меня создаётся впечатление, что ваше правительство вполне искренне почему-то хочет нравиться им (Западу), хочет услышать от них какие то поощрительные слова, дескать, О кей братцы, вы молодцы! Так держать! Мы вас поддержим. Я предчувствую, что весьма скоро наступит момент, когда русское правительство наберётся смелости напрямую спросить у Запада:"Чего вы ещё от нас хотите? Мы сделали всё, что вы хотели. Мы утвердили ваши "либеральные ценности". Наша экономика - в ваших руках. Наш народ остался без работы и без будущего. Мы - ваши неплатёжеспособные рабы. Наше дальнейшее существование целиком зависит от вашей милостии от ваших продуктовых подачек. Так чем вы ещё недовольны? Чего вы ещё требуете от нас?" И тогда Запад впервые скажет своё заветное слово:"Умрите!" И это будет последнее требование к народу России".

Эта статья с прогнозом для России была написана в 2000 году, и хоть по сроку она как прогноз не исполнилась, не надо скидывать со счетов то, что те силы, про которые идёт речь, от своих планов не отказываются. Они их просто переносят по срокам. Потому что вопросы истощения энергоресурсов уже являются проблемой для существования человечества.
А дефицит в руках воротил всегда превращается в товар, который можно продавать очень дорого.

Насколько реален такой вариант развития событий? Реален как никогда... Просто сейчас США и иже с ними заняты регулировкой более мелких производных в Северной Африке. В их руках оружие более мощное, чем ядерные бомбы. В их руках СМИ, деньги и Интернет, и они научились владеть информациооным оружием в совершенстве. И недаром на саммите в Довиле был затронут этот вопрос именно в опасном для России направлении - о свободе высказываний в интернете.
Зададимся вопросом - зачем США насаждают демократические ценности? Смотрите, народы многих регионов мира, северной Африки в том числе быстро цивилизуются. В смысле получают новые технические средства массовой информации. А сознание этих людей по прежнему на уровне средневековья или даже ещё раньше. И такому человеку (в сущности большому ребёнку) говорят о демократии (имитационной по смыслу). В случае необходимости этого человека вполне легко манипуляциями с экрана направить в нужную хозяевам сторону, дать в руки оружие, и отправить в Крестовый поход.
В случае с Россией всё будет аналогично, только роль этого туземца будут выполнять обычные российские граждане, оболваненные лживыми информационными сообщениями. Уже сейчас большая часть российских СМИ работает по существу именно на этот сценарий, давая ложные, искажённые сведения о происходящих процессах в мире. Что этому виной, продажность или злой умысел, не знаю. Прецедент уже есть, Белый дом расстреливали у всех на глазах. Толпы любопытствующих были во всех кадрах. Только защитников не было видно. Они оказались по ту сторону баррикады, и о них мы не узнаем ничего никогда.
Раз есть цель, есть прецедент, есть и план, как всё это осуществить. Просто в этом плане сроки поставлены такие, что мы пока живём... Пока.

Если мы хотим сохраниться как нация в пределах государственных границ России, то пора бы начинать без раскачки извлекать уроки, господа...

5.06.2011 г.