Поэты про это. вторая часть

 Сборник эротических стихов и рисунков с эпиграфами великих поэтов.
В начало «Поэты про Этo» http://www.stihi.ru/2011/05/10/946
N/B! - в конце каждой странице есть ссылка на следующую.
Можно перелистать все страницы с первой ссылки.

Сборник «Поэты про Это» - стихи на чистовик.
Сборник на спор написан, нарисован и издан за один день
И спор этот выигран!
Вторая часть создавалась не один день, а множество календарных дней
и, не вошедших в календарь, ночей.
Перед вами вторая часть, ее можно сравнить с первой и определить какая лучше.
Такой тест проясняет влияние фактора времени на вектор произведения,
что еще раз доказывает - вдохновение, как дыхание Бога, вне времени, понимания и контроля.
                Стихию не обуздать,
                не приручить,
                но можно покорить.
В этом сборнике вы увидите не только рисунки и стихи автора, но и познакомитесь, прочтя
эпиграфы, с малознакомыми вам произведениями наших советских и классических классиков.
Вот так поэты писали про Это, играя в классики, и стали классными классиками
на самом деле.
Все, что вы встретите в этом сборнике, так или иначе, относится к искусству.
Рекомендуется: ханжам умерить ханжество, читать, глядеть и получать удовольствие.
Вы ведь не ходите по музеям с опущенными ресницами и не смотрите на себя в зеркало,
зажмуриваясь, не правда ли?

                ПРЕДИСЛОВИЕ ВТОРОЙ ЧАСТИ
               
               Шелко****ство или стихи про любовь.   

Вторая проблема (после первой - взаимопонимания)
 -  нравственного аспекта.
Это.. гмгмм.. - шелковая нить. Нить - метафора.
Поэт Шелкопряд означает, что Поэт тянет из себя свою рифмованную строку,
как гусеница тянет из себя свою шелковую нить. 
Те, кто не поэты, интересуются (с хитрецой, и моральной подоплекой) -
как, мол, поэт прядет эту шелковую нить?
Кровожадно ли уничтожая все, что мешает глаголом жечь, или как?
Всем ли Поэт жертвует за ради своего глагола или не всем?
  Этим нравственным аспектом обычно интересуются не шибко радивые авторА.
И то на-правду!-  Чем оправдать свой лилипутский дар, как не наехать на гения,
на гиганта слова?
Ай шавка!! Ай-я-яй!!! Или кто там у Инван Андрееча? Ай Моська!
Мол де, мы великого не создали - успокаивают себя "малые даром",
- зато мы-де человечны,а вот гении!!!
Они, мол, хоть и велики, да дьявольски злы!!!!
Не верьте! Гение - не монстры! Это зависть!
Малый дар не может судить большой - он может только завидовать.
Кто не понял - сравните на ***х.
«Наше все» сказал: - Гений и злодейство - НИКОГДА!!!
Кто злодей - тот не гений!
Но всем интересно, кого, именно, приносит Поэт,в жертву своему шелкопряду?
Жену детей иль полюбовниц? Назовите поименно!
Одна поэтесса, из Вологодской губернии, на подобный вопрос процитировала Поэта:
- Я царь, я раб, я червь, я бог
Цитата не заменяет ум, но поддерживает, как балка.
Поэтесса объяснила, что Поэт имел ввиду не все это одновременно, а по очереди -
сначала он одно, потом другое...
Мол, червь это, конечно, ниже подошвы - самое ничто.
Но...куда ей!
Червь это самое ТО!!!
ОН же и есть гусеница! То есть, шелкопряд.
Я червь!!! -  Звучит Гордо!!!
Я червь! Я чирь! Я дщерь! Я щель!
Всё звучит..! Всё зависит от нашего отношения.
Народ хочет знать: "Как у поэта случается Это?!"
Как гм...  рождается шелковая нить?
Миролюбиво ли или через садизм к окружающим?
Второе, конечно, интересней.
Общество делает вид будто желает, чтобы поэт вел себя с обывателем по-обывательски.
А само хочет развлекать себя злачными впечатлениями!

                Вот шуба, вот тебе кольцо,
                А на ночь палку и скакалку,
                А после уж за письмецо
                Сел и пишу в развалку.

Мол, давай Поэт, сваляй нам свою Шелковую нить,
в аккурат после всяких полезных дел.
Нате!!!!
Вот сборник «Поэты про Это» на двух языках, в картинках...
Как г-рица... ни то, чтобы «резолюции после поллюции»
Но все ж… мгм… Для человечности не жалко вечности!

Сборник "Поэты про Это" -  Стихи на чистовик.
 
СЫЛКА НА ПРОДОЛЖЕНИЕ.
 http://www.stihi.ru/2010/10/14/1881
________________________________________
МОЙ АВАТАР
http://www.stihi.ru/2011/04/28/1217


Рецензии