В деле о зверском убийстве известного осетинского поэта и ученого Шамиля Джигкаева появились новые подробности. Как пишет газета "КоммерсантЪ", ему отомстили за стихотворение, которое он опубликовал еще три года назад.
Полное сообщение здесь.
http://www.utro.ru/articles/2011/05/27/976838.shtml
Стали известны подробности ликвидации боевика, подозревавшегося в убийстве декана факультета Северо-Осетинского госуниверситета. Перед смертью Давид Мурашев признался, что именно он обезглавил Шамиля Джигкаева.
Полное сообщение здесь.
http://www.utro.ru/articles/2011/06/01/977732.shtml
Анонс сообщения спонсировал Адольф Зиганиди http://www.stihi.ru/avtor/adolf10
Собственно текст стихотворения содержится в рецензии от Алиенс (самая первая).
За стихи убивают
© Copyright: Александр Сидоровнин, 2011
Свидетельство о публикации №111052705448
Свидетельство о публикации №111052705448
Рецензии
Любая религия - это шизофрения с одной стороны, и мошенничество с другой.
Есть законы природы и мироздания, которые точно характеризует и описывает наука. Ну кто будет сомневаться в законе вснмирного притяжения? Ну, пусть подбросит над собой кирпич, уверен, что его сомнения на сей счёт тут же рассеятся.)) Многократная повторяемость результатов опытов - доказательство истины.
Возьмём теперь аппологетов религий. Почему они так требуют веру, и почему не терпят сомнений в ней? Не потому ли, что всё это ложь? Пусть предъвят этого самого (придуманного в состоянии голлюцинации) бога! Ау, жулики! Ну, хотя бы предъявите доверенность, или расписку от его имени, что имеете право его представлять!!!)) Что, и это не можете? Тогда, вы господа просто жулики, а в некоторых случаях и убийцы. Убивая во имя бога, вы лишний раз доказываете, что его просто нет, иначе он и сам бы смог это сделать, но так как его просто не существует в физическом мире, сделать этого сам он просто не в состоянии.
Религия - это тараканы в голове.
Евгений Поддубовский 06.08.2011 22:58 • Заявить о нарушении
Есть законы природы и мироздания, которые точно характеризует и описывает наука. Ну кто будет сомневаться в законе вснмирного притяжения? Ну, пусть подбросит над собой кирпич, уверен, что его сомнения на сей счёт тут же рассеятся.)) Многократная повторяемость результатов опытов - доказательство истины.
Возьмём теперь аппологетов религий. Почему они так требуют веру, и почему не терпят сомнений в ней? Не потому ли, что всё это ложь? Пусть предъвят этого самого (придуманного в состоянии голлюцинации) бога! Ау, жулики! Ну, хотя бы предъявите доверенность, или расписку от его имени, что имеете право его представлять!!!)) Что, и это не можете? Тогда, вы господа просто жулики, а в некоторых случаях и убийцы. Убивая во имя бога, вы лишний раз доказываете, что его просто нет, иначе он и сам бы смог это сделать, но так как его просто не существует в физическом мире, сделать этого сам он просто не в состоянии.
Религия - это тараканы в голове.
Евгений Поддубовский 06.08.2011 22:58 • Заявить о нарушении
Полностью согласен с Вами насчет определения понятия - религия.
Спасибо. Удачи Вам в жизни и в творчестве.
Александр Сидоровнин 06.08.2011 23:00 Заявить о нарушении
Спасибо. Удачи Вам в жизни и в творчестве.
Александр Сидоровнин 06.08.2011 23:00 Заявить о нарушении
Попробуйте ответить с помощью науки: что такое Благодатный огонь? почему он приходит только в одном храме и только в Пасху много-много лет подряд? почему в первые минуты он не обжигает? почему он сходит на свечи (и зажигает их) только к православному священнику (как-то его не пустили в храм, и он остался снаружи, у закрытой двери храма; после сполохов внутри храма огонь пробил стену, колонну (след на колонне хорошо сохранился) и зажег свечи стоявшего снаружи священника); почему в основе религии - Заповеди, помогающие Человеку оставаться Человеком?
Следуя Вашей логике, многократное повторение - свидетельство Истины. Тогда можно сделать вывод, что многократное схождение Благодатного огня - подтверждение существования некой Высшей силы. Можно назвать ее Богом.
Есть еще много чего в религии, чего наука никак не может объяснить.
(Например, почему мироточат некоторые иконы? И что такое - миро?) А если наука не может это объяснить, то является ли она истинной?\
Подумайте.
С Уважением,
Николай Елисеев 2 05.10.2011 22:23 Заявить о нарушении
Следуя Вашей логике, многократное повторение - свидетельство Истины. Тогда можно сделать вывод, что многократное схождение Благодатного огня - подтверждение существования некой Высшей силы. Можно назвать ее Богом.
Есть еще много чего в религии, чего наука никак не может объяснить.
(Например, почему мироточат некоторые иконы? И что такое - миро?) А если наука не может это объяснить, то является ли она истинной?\
Подумайте.
С Уважением,
Николай Елисеев 2 05.10.2011 22:23 Заявить о нарушении
Вы шутите? Насчет природы Благодатного огня стало известно еще при одном из императоров Российской империи. Кстати потому он и называется всего лишь благодатным, изначально бал Божественным, но после одного случая, связанного с выяснением его сущности трансформировался в Священный, а затем, после выяснения его происхождения по поручения Императора Российской империи, результаты были официально опубликованы в царской России, понижен до статуса Благодатного. В терминах могу путаться (лень искать первоисточники сейчас, поскольку религией вполне достойной пещерного человека, тогда и возникшей, но никак для человека современного не интересуюсь), но как-то так и не принципиально. Найдёте сами почитаете, лучше в переводе на современный язык с церковнославянского.
Александр Сидоровнин 05.10.2011 22:40 Заявить о нарушении
Александр Сидоровнин 05.10.2011 22:40 Заявить о нарушении
Наука не может так-же объяснить почему верующие настолько упрямы и глупы. Находят полтергейст и поют ему осаны. Вот уж парадокс так парадокс!
Евгений Поддубовский 05.10.2011 22:51 Заявить о нарушении
Евгений Поддубовский 05.10.2011 22:51 Заявить о нарушении
О благодатном огне написано много. Только на вопросы о нем достоверных ответов нет до сих пор! Есть только гипотезы, но ни одна пока не нашла научного подтверждения даже при современной науке. Что уж вспоминать науку полуторастолетней давности.
PS Я неверующий. Поэтому меня нельзя обвинить в предвзятости к затронутым вопросам. Просто в религии есть много интересного и неразгаданного...
Николай Елисеев 2 05.10.2011 23:56 Заявить о нарушении
PS Я неверующий. Поэтому меня нельзя обвинить в предвзятости к затронутым вопросам. Просто в религии есть много интересного и неразгаданного...
Николай Елисеев 2 05.10.2011 23:56 Заявить о нарушении
Насчет Благодатного огня все уже давно разгадано. Впрочем многое разгадано тоже.
Удачи.
Александр Сидоровнин 06.10.2011 07:58 Заявить о нарушении
Удачи.
Александр Сидоровнин 06.10.2011 07:58 Заявить о нарушении
На это произведение написано 28 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.