Запотели окна...

Запотели окна
Дыханьем осени.
Загорелась рожь.
Покидают птицы
Жилища. Бросили
Листья в землю дрожь.
Дни печалью мокнут.
Луне не спится.

Запотели окна
Дыханьем осени.
Задымился мак.
Упираясь взором
В бескрайность просини,
Не сойти б с ума.
10.9.2009


Рецензии
"Запотели окна
Дыханьем осени"
-----
"Дни печалью мокнут."
-----
"Упираясь взором
В бескрайность просини,
Не сойти б с ума."
В этом стихе, Андрей, почти каждая строка материала содержит на целую поэму! А красота какая, - прекрасные поэтические находки. Благодарю за полученное удовольствие от прочтения. С теплом.

Надежда Клён   14.08.2011 20:50     Заявить о нарушении
На здоровье. И Вам спасибо.

Андрей Гусаковъ   14.08.2011 21:10   Заявить о нарушении
Надежда Николаевна, Вы не могли бы помочь мне разобраться. Как Вы думаете, о каких наклонностях говорила предыдущая "рецензентка"? Она думает - я наркоман? А если так, почему мне нельзя быть наркоманом, не причиняя вреда обществу, или все думают что наркоманы - все равно, что какой-нибудь дикий, неконтролируемый, опасный зверь? Почему я сам не могу решать, сколько мне жить? Почему я должен избегать всякого удовольствия только в виду того, что господь не любит, когда человек его испытывает, ибо он грешен и должен страдать? Почему? Почему? Почему люди такие... такие... несправедливые?

Андрей Гусаковъ   14.08.2011 21:23   Заявить о нарушении
Меня все это сильно раздражает.

Андрей Гусаковъ   14.08.2011 21:24   Заявить о нарушении
Андрей, попробую объяснить, как я поняла эту ситуацию. Но сначала замечу, что мне не понравилась Ваша фраза " Господь не любит, когда человек его испытывает". Человек не может испытывать Господа по определению, т.к. Господь - олицетворение светлых высших сил и разума, недоступных для понимания человеком. А вот Господь может испытывать человека, если посчитает, что это человеку на пользу. И ещё. Человек страдает, потому что грешит, т. е. в своих страданиях виновен сам человек. Я вкрадце пояснила Вам точку зрения православного христианства на эти вопросы.
Теперь о предыдущей оппонентке. У меня такое впечатление, что это учительница начальных классов, которая имеет четкое представление о "хорошем" мальчике-отличнике. Любые отклонения от этого её "образа" ей попросту непонятны, а, значит, они опасны для неё и для общества. Ваши стихи неимоверно выше её уровня понимания поэзии, но амбициозность этой дамы заставила её обратить внимание на фразу "задымился мак". Естественно, она поспешила сделать далеко идущие выводы. Я посетила страничку с её стихами, т. к. она назвала себя творческим человеком, (правда, мне непонятно, почему она запрещает Вам спорить с женщиной, разве женщина не человек?). Вот уровень её способностей. Стихотворение "Подмосковье", рифмы, рифмующиеся строки в одном четверостишии: "перезвоны тонкие"; "станы тонкие". В другом - "страны"; "синевы". В третьем - "лепесткам";" по часам". И так далее. Мне кажется, на подобных рецензентов лучше просто не обращать внимание. Ну невозможно слепому описать цвета и оттенки радуги! А поводу "несправедливости людской", - понятие справедливости сугубо индивидуально, т. е. у каждого своё. В "Розе Мира" Даниила Андреева об этом есть. По моему мнению, умышленно убивать себя хотя бы с помощью наркотиков, это большая глупость. Но это моё, сугубо личное мнение. Получать удовольствие от жизни можно разными путями, совершенно безопасными для организма. Разумеется, я не считаю Вас наркоманом, и вообще к Вам это никакого отношения не имеет. Не очень хочется говорить о таких вещах в "прямом эфире", для этого есть другие способы общения.
Если я Вам хотя бы немного помогла разобраться, буду очень рада. Всего вам самого хорошего.

Надежда Клён   14.08.2011 23:20   Заявить о нарушении
Я писал: господь не любит, когда человек испытывает удовольствие, ибо, по его невообразимому разумению, человек этого не заслужил. Эти слова - ирония в голову христианству. Бога, ну, просто не может быть по законам физики. Понимаете? Ну, в кого бы все верили, если бы не было библии, а ведь ее жульверны писали - фантасты и утописты.
Насчет наркотиков. Я не считаю, что это глупо. Глупо стоять на остановке по требованию в ожидании вагона метро. Просто всему должна быть мера, строго определенная. Почему жертвовать частью своей жизни ради удовольствия - глупо? Ведь жертвовали жизни во имя божества (это я не об агнцах рассуждаю), любви, каких-то открытий, родины, наконец... Мне кажется, Вы слишком вольно обращаетесь со словом "глупо".

Андрей Гусаковъ   15.08.2011 01:13   Заявить о нарушении
Андрей, когда я писала ответ, передо мной не было текста твоего, а в памяти почему-то осталась только вторая часть предложения. Отсюда моё неправильное истолкование смысла твоего высказывания, прошу прощения. А вообще я не люблю вступать в полемику по вопросам, в которых сама-то не слишком разбираюсь. Если желаешь получить компетентные ответы на свои вопросы, то в списке "Избранных" на моей странице есть несколько священнослужителей. Загляни к ним на страницы, там не только стихи. Вполне возможно, у них ты прочтёшь то, что хочешь узнать. Сама я только мельком ознакомилась с содержанием этих страниц, в надежде на свободное время в будущем для серьёзного прочтения оных. Могу только добавить, что в православии есть понятие "благость", кот. можно отнести к понятию "удовольствие", хотя это нечто несколько другое и более высокое. Повторюсь, я не в коем случае не пытаюсь убедить тебя в существовании Бога, это каждый решает для себя сам. Всего тебе самого доброго.

Надежда Клён   15.08.2011 14:44   Заявить о нарушении
Комментарии продолжу позже.

Надежда Клён   15.08.2011 14:51   Заявить о нарушении
Во-первых, почему "благость" выше "удовольствия"? Это кто такое придумал? Удовольствие разное бывает. Например, можно питать удовольствие от причинения кому-то блага. А можно - наоборот. Все зависит от характера личности и его психического состояния (в широком смысле). Христианство, сложилось такое убеждение, основано на страданиях за грехи, притом, непонятно - какие, собственно. Каждый "уважающий себя" христианин обязан страдать посредством разнообразных обетов, воздержаний и т,п. Я могу понять, для чего люди соблюдают посты - это полезно, но зачем отказывать себе во многом, в числе чего источники удовольствия? Человек страдает от того, что не испытывает удовольствия, уж такова его природа. И говорить "благость выше удовольствия" - это в духе христианства, они (христиане) могут еще и не такое сказать.
Что же касается священнослужителей, это совершенно бессмысленное занятие - пытаться с ними говорить (дискутировать), ибо они лишены собственного мышления, их мышление продиктовано религией, и что бы им ни говорил ты - они будут повторять одно и тоже бесконечное число раз, не приводя никаких аргументов и фактов, но основывая все свои умозаключения на вере в написанное когда-то неизвестно кем и для чего (впрочем, последнее вполне объяснимо). О том, что я хочу узнать священнослужители даже не задумываются, если они еще не считают, что мышление и порождаемые им сомнения противоречат воле господа нашего Иисуса Христа (хотя в библии написано, что бога называют Иегова). Все это бесполезная трата времени. Мне просто жаль верующих, как бы им ни казалось, что они счастливы, потому что они никогда не узнают, что такое счастье.

Андрей Гусаковъ   15.08.2011 17:50   Заявить о нарушении
"Дни печалью мокнут..." - это гениально... как жаль, Андрей, что не печатаете новое...

А Бог... Он во всём, и мы сами частицы его, да не осознаём этого...

Надежда Клён   09.08.2013 13:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.