Их нужно читать был ли Пушкин

Был ли гений и Пушкин, вообще?
Правда, кто виноват,
может чёрт на трубе?
Спортлото, словари, Лениздат?

А Есенин в природе купался?
Запрещённый, ведь он хулиган.
В девяностые еле издался,
и открылся железный капкан.

Но,а Гоголь не часто грустил,
демографию русскую множил.
Ревизоров и Виев растил,
по театрам в России заложил.

Грибоедов с Кавказом напутал?
Да, прошёл миллион перевалов.
И с вершин заглянул на минуту,
пострадавший Кавказ от вандалов.

А Толстые, их несколько-трое,
один гений, до нельзя пера.
Не остались конечно в покое,
мастера, мастера, мастера.

И Островских, их тоже по двое,
и у каждого свой идеал.
Много наших кумиров в покое,
даже Павка замолк и пропал.

Блок поставлен, поэма "Двенадцать"
и шагали, по грязной росе.
Над природой легко издеваться,
всё простила Россея тебе.

Ты прошёл остриём по дуэли,
но, а наши ребята в разборках.
Мцири.., децел, шуты уж запели,
благородство молчит, на задворках.

Достоевский велик, он и в моде,
на экранах пожары и кровь.
Заставлял он задуматься, вроде,
а везде породил нелюбовь.

Чехов умница, лечащий врач,
но хоть ты то в палате останься,
Подготовь наши души на матч,
станет сад васильком распускаться.

Ломоносов, он русский любил,
оставляя и в наследство поэмы.
Знанья, ум и престиж на весь мир,
но другой разговор, не по теме.

Тема Эта  рождалась про жизнь,
горы фальши, продукты гнилого.
Лес, тропинки, природы, на бис,
сколь оставлено нам дорогого.

Задержитесь кумиры, останьтесь,
вы проносите в свет всё тепло.
В слове классика жизни и страсти,
а без слов на странице бело.
=====================================
"Светить всегда, светить везде"..,
как строка вам из детства знакома.
И от Солнца до донца в труде,
Пушкин час на коне, но в беде.

Маяковскому в корень привет,
из народа и делают гвозди.
И вообще это не эксперимент-
соревнуются дьяволы в росте.


Рецензии
Для рейтинга, Николай, ставлю "понравилось", поскольку прочитал, а поэтому не хочу быть ханжой, ведь то, что не нравится - не читаю.

Теперь на словах. На мой взгляд, это самое отвратительное стихотворение, которое я у Вас прочитал, отвратительное тем, что развенчивать легенды несложно, сложнее их создавать. Ведь никто не сомневался во времена Колумба, что он - мореплаватеь, а теперь каждый кандидат исторических наук в этом сомневается и в угоду своей популиризации пишет, например, что Колумб был бухгалтером, что и моря никогда не видел. И так во всех областях человеческих знаний, как гласит известная восточная мудрость - мёртвого льва может пинать каждый осёл.

"А Толстые, их несколько, двое" - перечислять подобные, скажу так, неточности не буду, в данном случае - в мировой литературе известно три Великих писателя по фамилии "Толстой". Один из них - представитель художественной литературы, другой - исторической, третий - детской.

"Спортлото, словари, Лениздат?" - с этим согласен - http://www.stihi.ru/2011/05/22/2286.

Нелюбовь к родной природе начинается с нелюбви к родным легендам, к из "разоблачению". А надо ли разоблачать добрые легенды, которые пробуждают в человеке добрые чувства, которые уж точно не поведут его закладывать бомбу в толпе незнакомых ему мужчин, женщин, стариков и детей.

С уважением, Сергей

Сергей Владимирович Евдокимов   28.05.2011 11:00     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей.
Сергей, стих задумался в плане того, что совсем не отрицание, а то что
до наших детей не донесено(не доносится), воспитывались и мои современники на идеалах(скажу ещё, на прекрасных песнях и добрых
сказках того же, уважаемого мною Пушкина и Бажова, красивейших
мультфильмах), а откуда, у определённого контингента людей, столько
зла и стяжательства, ненависти и зла, не любви к самим себе,
не говоря об окружающих. Появилось, проявилось. Хотя это было во все времена. Если хотите - защищаюсь.Может не удачно.

Николай Соколов-Михайлович   28.05.2011 13:57   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.