Вдумайся только, и попытайся представить,
Любимого Сына Бог отдал за тебя.
Любимого Сына за тебя Он оставил
И отдал на смерть и позор за тебя.
Вдумайся только, что Сын Его шел добровольно
И Сам Себя в жертву принес, чтоб тебя искупить.
Представь себе как на кресте Ему было больно,
А Он все терпел за тебя, чтобы ты мог жить.
Представь себе как ржавые гвозди вонзались,
Безгрешные руки и ноги к древу прибив.
И острые иглы терна в главу впивались,
А Он все терпел за тебя, чтобы ты был жив.
Представь себе как из ран Его кровь святая,
Кровь Божьего Сына струится, стекая вниз,
Чтоб ты был омыт и искуплен, не прекращая,
Течет кровь Христа за тебя, чтобы ты имел жизнь.
За тебя Он пролил Свою кровь святую,
За тебя Он так мучился на кресте.
За тебя не щадил свою плоть живую,
Чтобы ты имел вечную жизнь во Христе.
Вдумайся только
© Copyright: Роман Углев, 2011
Свидетельство о публикации №111051406142
Свидетельство о публикации №111051406142
Рецензии
Кому Бог отдал любимого Сына на поругание? Самому Себе? Какой такой Вселенской Силе потребовались крестные муки Иисуса в качестве валюты за первородный грех? Если вспомнить, что Бог - един в трех лицах, то получается, что первое и третье лицо Бога-Троицы отдали на казнь второе из трёх лиц Троицы, нарушив тем самым единство неделимой Троицы. Если Бог всемогущ, то одним движением мысли без какого бы то ни было распятия Бог мог совершить абсолютно всё, что ни пожелает, никого не посылая на распятие.
За беспрецедентную посмертную славу и поклонение миллионов, а не за меня пролил Иисус мифическую кровь.
Я Иисуса проливать за меня кровь не просила, поэтому навязываемую мне услугу отвергаю.
Татьяна Гладкая Феникс 15.05.2011 00:31 • Заявить о нарушении
За беспрецедентную посмертную славу и поклонение миллионов, а не за меня пролил Иисус мифическую кровь.
Я Иисуса проливать за меня кровь не просила, поэтому навязываемую мне услугу отвергаю.
Татьяна Гладкая Феникс 15.05.2011 00:31 • Заявить о нарушении
А почему столько негативных эмоций, Татьяна? Я вас обидел?
Есть ли смысл объяснять атеисту, что его долг оплачен, если он не верит в существование долга, да что там долга, Бога, как такового?
Однако по вашему комментарию видно, что вы в теме. Я вот только не уверен, а стоит ли вообще продолжать диалог и что-то объяснять.
Лично мне отношения с Богом дают очень много радости, и есть искреннее желание делиться своим счастьем с другими. Но со всеми не получается. Как делиться с теми, кто считает, что мое счастье, это глупый самообман?
С уважением,
Роман.
Роман Углев 16.05.2011 10:18 Заявить о нарушении
Есть ли смысл объяснять атеисту, что его долг оплачен, если он не верит в существование долга, да что там долга, Бога, как такового?
Однако по вашему комментарию видно, что вы в теме. Я вот только не уверен, а стоит ли вообще продолжать диалог и что-то объяснять.
Лично мне отношения с Богом дают очень много радости, и есть искреннее желание делиться своим счастьем с другими. Но со всеми не получается. Как делиться с теми, кто считает, что мое счастье, это глупый самообман?
С уважением,
Роман.
Роман Углев 16.05.2011 10:18 Заявить о нарушении
Нет никаких отрицательных эмоций, есть трезвое неприятие религии, по вине которой за два тысячелетия на Земле пролито море крови, начиная с мифической крови вифлеемских младенцев.
Сочинители христианского мифа не только оклеветали царя Ирода, умершего за 10 лет до переписи Квириния, из-за которой, если верить Евангелиям, Иосиф с беременной Марией, отправились из Назарета в Вифлеем, хотя перепись римляне всегда проводили по месту реального проживания, а не месту происхождения граждан. Ирод умер в 4 году до нашей эры, перепись Квириния состоялась в 6 году нашей эры. Миф о избиении по приказу Ирода вифлеемских младенцев выставляет в неприглядном виде Бога-Троицу. Достаточно было первому лицу Троицы - всеведующему Богу Отцу подсказать волхвам, чтобы они, не заходя к Ироду (ни дать, ни взять, в ад) шли прямиком к Марии с новорожденным Иисусом, и жертвенные вифлеемские младенцы были бы целы.
"Даже счастье всего мира не стоит слезинки ребенка" ( Ф.М.Достоевский ) А тут не то что слезинка - кровь зверски убитых вифлеемских младенцев лежит в основе христианского мифа.
Татьяна Гладкая Феникс 17.05.2011 13:33 Заявить о нарушении
Сочинители христианского мифа не только оклеветали царя Ирода, умершего за 10 лет до переписи Квириния, из-за которой, если верить Евангелиям, Иосиф с беременной Марией, отправились из Назарета в Вифлеем, хотя перепись римляне всегда проводили по месту реального проживания, а не месту происхождения граждан. Ирод умер в 4 году до нашей эры, перепись Квириния состоялась в 6 году нашей эры. Миф о избиении по приказу Ирода вифлеемских младенцев выставляет в неприглядном виде Бога-Троицу. Достаточно было первому лицу Троицы - всеведующему Богу Отцу подсказать волхвам, чтобы они, не заходя к Ироду (ни дать, ни взять, в ад) шли прямиком к Марии с новорожденным Иисусом, и жертвенные вифлеемские младенцы были бы целы.
"Даже счастье всего мира не стоит слезинки ребенка" ( Ф.М.Достоевский ) А тут не то что слезинка - кровь зверски убитых вифлеемских младенцев лежит в основе христианского мифа.
Татьяна Гладкая Феникс 17.05.2011 13:33 Заявить о нарушении
Достоевский - личность весьма примечательная.
"...что писал Достоевский о замысле этого произведения: "Главная мысль романа - изобразить положительно прекрасного человека. Труднее этого нет ничего на свете, а особенно теперь. Все писатели, не только наши, но даже все европейские, кто только не брался за изображение положительно прекрасного, - всегда пасовал. Потому что эта задача безмерная. Прекрасное есть идеал, а идеал ни наш, ни цивилизованной Европе ещё далеко не выработался. На свете есть одно только положительно прекрасное лицо - Христос, так что явление это безмерно, бесконечно прекрасного лица уж конечно есть бесконечное чудо". Вообщем, Достоевский попытался воплотить образ Христа в князе Мышкине.
В 1871 году Достоевский пишет роман "Бесы", в котором "бесы" - это анархисты, идеи которых всё чаще стали проникать в Российскую действительность...
Мне бы хотелось закончить биографию Достоевского его же словами, которые как мне думается, характеризуют его: "ТОТ, КТО ЖЕЛАЕТ УВИДЕТЬ ЖИВОГО БОГА, ПУСТЬ ИЩЁТ ЕГО НЕ НА ПУСТОМ НЕБОСВОДЕ СОБСТВЕННОГО РАЗУМА, НО В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛЮБВИ".
А.Г.Достоевская впоследствии писала в своём дневнике: "На другой день после кончины мужа в числе множества лиц, нас посетивших, был знаменитый художник И.Н.Крамской. Он по собственному желанию захотел нарисовать портрет с усопшего в натуральную величину и исполнил свою работу с громадным талантом. На этом портрете Федор Михайлович кажется не умершим, а лишь заснувшим, почти с улыбающимся и просветленным лицом, как бы уже узнавшим неведомую никому тайну загробной жизни..."
http://dostoevsky.df.ru/biografia-3.html
"Достоевский в оковах был отправлен из Петербурга. 10 января 1850 прибыл в Тобольск, где в квартире смотрителя произошла встреча писателя с женами декабристов — П.Е. Анненковой, А.Г. Муравьёвой и Н.Д. Фонвизиной; они подарили ему Евангелие, которое он хранил всю жизнь..."
Рафаил Кадыров 07.06.2011 16:34 Заявить о нарушении
"...что писал Достоевский о замысле этого произведения: "Главная мысль романа - изобразить положительно прекрасного человека. Труднее этого нет ничего на свете, а особенно теперь. Все писатели, не только наши, но даже все европейские, кто только не брался за изображение положительно прекрасного, - всегда пасовал. Потому что эта задача безмерная. Прекрасное есть идеал, а идеал ни наш, ни цивилизованной Европе ещё далеко не выработался. На свете есть одно только положительно прекрасное лицо - Христос, так что явление это безмерно, бесконечно прекрасного лица уж конечно есть бесконечное чудо". Вообщем, Достоевский попытался воплотить образ Христа в князе Мышкине.
В 1871 году Достоевский пишет роман "Бесы", в котором "бесы" - это анархисты, идеи которых всё чаще стали проникать в Российскую действительность...
Мне бы хотелось закончить биографию Достоевского его же словами, которые как мне думается, характеризуют его: "ТОТ, КТО ЖЕЛАЕТ УВИДЕТЬ ЖИВОГО БОГА, ПУСТЬ ИЩЁТ ЕГО НЕ НА ПУСТОМ НЕБОСВОДЕ СОБСТВЕННОГО РАЗУМА, НО В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛЮБВИ".
А.Г.Достоевская впоследствии писала в своём дневнике: "На другой день после кончины мужа в числе множества лиц, нас посетивших, был знаменитый художник И.Н.Крамской. Он по собственному желанию захотел нарисовать портрет с усопшего в натуральную величину и исполнил свою работу с громадным талантом. На этом портрете Федор Михайлович кажется не умершим, а лишь заснувшим, почти с улыбающимся и просветленным лицом, как бы уже узнавшим неведомую никому тайну загробной жизни..."
http://dostoevsky.df.ru/biografia-3.html
"Достоевский в оковах был отправлен из Петербурга. 10 января 1850 прибыл в Тобольск, где в квартире смотрителя произошла встреча писателя с женами декабристов — П.Е. Анненковой, А.Г. Муравьёвой и Н.Д. Фонвизиной; они подарили ему Евангелие, которое он хранил всю жизнь..."
Рафаил Кадыров 07.06.2011 16:34 Заявить о нарушении
У меня конечно же, есть, что ответить на Ваш комментарий, Татьяна. Я не просто так имею степень магистра богословия. Но даже не хочу начинать полемику. Чувствую, что это ни к чему, кроме резких выпадов в сторону и Христа и его последователей не приведет.
Чтобы закрыть этот диалог не на ноте спора, а как-то более-менее позитивно, я хочу просто искренне пожелать Вам долгих дней, здоровья, семейного счастья, благополучия и материального процветания.
И пусть Бог, в Которого я верю от всего сердца, и надеюсь, хотя бы в существование Которого верите Вы, пусть даже и не принимая жертвы и может быть и существования Христа, как исторической фигуры, Вас все же благословит.
Всего вам доброго.
С уважением,
Роман.
Роман Углев 07.06.2011 23:56 Заявить о нарушении
Чтобы закрыть этот диалог не на ноте спора, а как-то более-менее позитивно, я хочу просто искренне пожелать Вам долгих дней, здоровья, семейного счастья, благополучия и материального процветания.
И пусть Бог, в Которого я верю от всего сердца, и надеюсь, хотя бы в существование Которого верите Вы, пусть даже и не принимая жертвы и может быть и существования Христа, как исторической фигуры, Вас все же благословит.
Всего вам доброго.
С уважением,
Роман.
Роман Углев 07.06.2011 23:56 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, уважаемый Роман, за добрые пожелания, и в свою очередь, желаю Вам всего самого прекрасного.
Возможно, и существует творческая Личность Мегавселенского масштаба, но библейский Бог Троица на фоне Мегавселенской Сверхличности, которую я называю Творческим Духом Матери Природы, смотрится, мягко говоря, мелко.
Неделю назад наша кошка Ксюша родила шестерых котят. У меня не поднялась рука утопить хотя бы двоих - и сегодня у котят открылись глазки. Через два месяца буду их пристраивать в добрые руки. А ваш якобы любящий и милосердный Бог, если верить Библии, утопил все живое, что не попало в Ноев ковчег, в том числе и невинных младенцев.
И Вы хотите, чтобы я такого Бога верила?
Если Вы - магистр богословия, объясните пожалуйста, почему библейский Бог так бездарно распоряжается своим всемогуществом?
Татьяна Гладкая Феникс 08.06.2011 16:03 Заявить о нарушении
Возможно, и существует творческая Личность Мегавселенского масштаба, но библейский Бог Троица на фоне Мегавселенской Сверхличности, которую я называю Творческим Духом Матери Природы, смотрится, мягко говоря, мелко.
Неделю назад наша кошка Ксюша родила шестерых котят. У меня не поднялась рука утопить хотя бы двоих - и сегодня у котят открылись глазки. Через два месяца буду их пристраивать в добрые руки. А ваш якобы любящий и милосердный Бог, если верить Библии, утопил все живое, что не попало в Ноев ковчег, в том числе и невинных младенцев.
И Вы хотите, чтобы я такого Бога верила?
Если Вы - магистр богословия, объясните пожалуйста, почему библейский Бог так бездарно распоряжается своим всемогуществом?
Татьяна Гладкая Феникс 08.06.2011 16:03 Заявить о нарушении