Так что мы ждём указания свыше...
Безумству храбрых поём мы песню...
А.М. ГОРЬКИЙ
Осипов, Скрябин- альянс, каких мало,
Против открытий моих небывалых,
Всё очень просто- живём мы в России,
Где из науки меня попросили.
Треть уже века, как я вне науки,
И оттого опускаются руки,
А вот открытия в чём виноваты,
Если готовы служить, как солдаты?!
Если открытий мне слышится ропот,
Мол, мы готовы служить, и как Робот,
Даже Природе мы все интересны,
Автор открытий, он нам как бы крестный.
Он отразил нас и даже стихами,
В АМФОРУ влил, вовсе он не лукавит,
Мы все готовы решать все проблемы,
Знаем, какие куда включить клеммы!
Так что мы ждём указания свыше,
Очень надеемся- всё же услышат,
И нас признают все, как достиженье,
Символ Науки- всегда быть в движеньи!
Осипов, Скрябин- альянс, каких иало...Президент Российской академии наук , академик Ю.С. Осипов и академик К.Г. Скрябин. Как предполагает автор, с начала 80-ых по отношению к нему действуют, а после, как своего рода завещание, строчки из письма, написанного по просьбе академика Г.К. Скрябина...В Институте нет и не будет вакантной должности, к тому же отсутствует лимит на прописку в г. Пущино...Неужели и эти строчки будут восприняты в РАНе, как мандельштамовское- Мы живём, под собою не чуя страны?! Влияние академика на науку тех лет было практически неограниченным. За одну неосторожную фразу с поста Директора Института микробиологии был снят академик А.А. Имшенецкий. Нельзя исключить, что и по сей день это влияние не ослабло- примером судьба научных прорывных открытий тех лет, до сих пор хранящихся, если образно, в волшебной табакерке Замалчивания. Ущерб от такого поворота событий может быть многозначным. Главное- тогда Советский Союз, а сегодня Россия не используют инновационные возможности раскрытые в прямом диалоге с культурами микроорганизмов. Затем- успешный вклад в науку оказался тормозом в защите даже кандидатской. И...очень печальный факт, связанный со всей предысторией- уход родителей в иной мир, так и не узнавших. какой вклад в науку был сделан их сыном
Во любом случае, сам факт наказания за возможные, научные прорывы отлучением от науки не сулит стране, где это происходит, хорошей перспективы, и делает призывы к модернизации и к инновациям лишёнными всякой почвы.
Может быть, автор чересчур одиозен в своих предположениях? Вот фрагмент из рукописи "ПОЭЗД НА МУРОМ, ИЛИ ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ В ИСТОРИЮ" -проза.ру., 8 стр.
Известны случаи запоздалого использования научных достижений, порой уже без участия их автора, происходящих по разным причинам: недопонимание, зависть, задетые амбиции целых НИИ, не сделавших ни одного прорывного открытия. Вот почему уже десятилетиями пытаюсь я привлечь внимание к нетривиальным научным находкам заинтересованных инстанций, пока, увы безуспешно. Вот почему затеял свой авторский сериал, очень надеясь. что удастся уберечь крупицы нового знания от забвения, что они принесут пользу. ("Хватило бы жизни..."- пожелала "Строительная газета" в номере от 9 марта 1989 года), а Его Величество Время окажется более благосклонным к тому, кто пытается его опередить- историки науки пишут, что порой требуется смена поколений, чтобы новое пришло на смену старому.
Вот почему приняли мы с супругой участие в уникальном социологическом опросе, задав в числе 1 млн 400тыс граждан России свои вопросы Президенту Российской Федерации В.В. Путину. Вот эти вопросы:
8(гудок)-800-200-40-40 Артюшкин Анатолий Дмитриевич, 215110, вязьма. ул. Ленина, 48
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
Свои вопросы я задаю, исходя из принципа, которому следую: Если закрывать глаза на безобразия, то можно проснуться в другой стране. Мои вопросы:
1. Почему с 90-го года АН СССР, а теперь РАН игнорируют мои открытия фотоэффекта-330, стимулирования окисления фенолов, синхронных автоколебаний кислорода и рН в смешанных культурах с частотой 8 в час, дающие возможность с использованием потенциометрии и компьютерных технологий решить проблему ХХI века- АВТОМАТИЗИРОВАТЬ САМ ПРОЦЕСС ПОЛУЧЕНИЯ НОВОГО ЗНАНИЯ?
2. Почему академик РАЕН Наталья Александровна Дёмина в заключении от 10 апреля 2000 года, считая меня единственным в стране энтузиастом в области смешанных культур, обвиняет в нерациональном расходовании средств налогоплательщиков меня, автора открытий, а не десятки тысяч исследователей, прошедщих мимо удивительного рядом?
3. Почему на пять письменных обращений, направленных Вашей Администрацией за последние три года в РАН, не пришло ни одного ответа?
15 декабря 2002г.
8(гудок)....Артюшкина Алевтина Александровна....
Уважаемый Владимир Владимирович!
Впрос мой Вас удивит. Дело в том, что уже четверть века научные открытия в области микробиологии являются как бы нашим семейным делом. Муж получал на приборах удивительные кривые, а я переносила их на кальку. Открытия не должны лежать на полках, даже если они задевают чьи-то амбиции.
Вопрос: Нельзя ли обеспечить моему мужу через Федерацию "Интернет-образование" обеспечить доступ к Интернету с предварительной подготовкой. Если к Интернету подключили малолетних нарушителей закона, почему бы в интересах государства такую же возможность не предоставить тому, кто законы открывает, добывая новые знания?
17 деабря 2002г.
Краткий комментарий к вопросам, оставшимся без ответа. Те, кто присутствовал на телемосте Президент Владимир Путин- страна, найдут, что по парадоксальности эти вопросы напоминают тот, что был задан прапорщиком Олегом Козловым: "Почему Герой России не может стать её гражданином? В самом деле, почему автор многих научных открытий имеет нулевой статус?
А всё началось, вспомним в начале 80-ых, когда уже были признаны такие прорывные данные, как Фото-эффект в области 330нм (Институт цитологии АН СССР, приглашение на Первый всесоюзный симпозиум по фотобиологии, ленинград, 1977), как стимуляция окисления фенолов (письмо академика Е.Н. Мишустина от 21 сент. 1976 года), как ДЛИТЕЛЬНАЯ регистрация невероятных для смешанных культур СИНХРОННЫХ АВТОКОЛЕБАНИЙ КИСЛОРОДА И рН С ЧАСТОТОЙ 8 В ЧАС (Поворяю, Ваши данные интересны- из письма д.б.н. Ю.Н. Карасевича (Институт микробиологии АН СССР). Как гром среди дня- в ноябре 1982 года было подписано тем же д.б.н. Ю.Н. Карасевичем заключение отрицательного характера с последующей резолюцией о необходимости прекратить...необоснованные работы т. Артюшкина от филиала (бакинский ф-л ВНИИ тогда "ВОДГЕО"). Когда из Кишинёва сообщили, что фенолы Молдавии не угрожают, а из Киева, что в 12 научных Центрах Украины Вас не ждут, стало ясно, что началась некая акция, перешедшая уже в другое тысячелетие. В условиях принятия решения признать 2013-ый годом охраны окружающей природной среды оказались бы так к месту давние разработки ВНИИ "ВОДГЕО" с участием и автора, вплоть до АВТОМАТИЗАЦИИ САМОГО ПРОЦЕССА ПОЛУЧЕНИЯ НОВОГО ЗНАНИЯ И РОБОТИЗАЦИИ РАБОТЫ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕГНИЙ- эти предложения имелись в инициативных предлжениях ещё 80-ых.
Иллюстрация из Интернета. Телемост Президент В.В. Путин- страна.
Свидетельство о публикации №111051406041