Рассуждения 2008

Что есть бытие?Каково его предназначение?Смысл его и нашего существования?
Я постараюсь ответить на выше-поставленные вопросы опираясь на свои рассуждения и некоторые уже знакомые нам аспекты.

Во-первых бытие,а иначе говоря наш с вами мир представляет из себя ничто иное,как материальную концептуальную конструкцию.Возьмём к примеру земной шар.Всё,что доступно глазам науки на данный момент материально,от земной коры вплоть до ядра планеты.Ставить под сомнение эти данные было бы нелепо не имея абсолютно никаких обоснований,в данный момент философию мы исключаем как науку абстрактную с аморфными вынесениями,и прибегать к дискретному алогизму напрочь пропитанному неимоверными аберрациями.Уже одна материальность представляемая очертаниями даёт понять,что бытие представляет из себя разнообразие деталей собранных чётко и продуманно в единый механизм, который впоследствии был приведён в движение.Что такое жизнь?Жизнь - это непрерывное движение,кровь движущаяся по капиллярам,гонимая внутри-сердечным давлением, атомы хаотично разбросанные по вселенной,из коих состоит всё ныне существующее материальное и даже электроны,протоны,а также нейтроны, составляющие последних, движутся "вечно" и беспрерывно!Следующий вопрос,который наверняка придёт на ум,а кто и с какой целью создал этот сверхсложный механизм? Неимоверно несуразным,на мой взгляд,я считаю,полагать,как это делает большинство из нас, что сотворил бытие вседержитель,бог если угодно.Здесь я немного отступлюсь от контекста и попытаюсь дать определение,наиболее приближенное к истине на мой взгляд,этому существу.

Многие годы,века люди писали летописи,книги,дневники...Мифология одно из наиболее выдающихся течений,которое стоит рассматривать отдельно,как раз таки и составляет основу всей религиозной системы.Кто он,бог?Стоит ли упоминать,что нет ни одного человеческого существа видевшего его?Однако,не понятно на каких основаниях люди придаются вере и верят в то,что возможно не существует вовсе. Бог есть ничто иное как абстракция и представление идеала добродетели.Каждый представляет его по своему,христиане так,буддисты иначе, евреи - сяк...У одних библия,у других каран у третьих ещё что..Как летописцы разных народов умудрились увидеть божество именно в таких очертаниях как Кришна шестирукий, Будда и т.д. Одни эти расхождения уже несут скептически настроенные взгляды на церковные догматы,формальные и ничем не обоснованные,писанные схоластами и сказочниками.Моё видение всего этого таково:

Бог есть ничто иное как последний фонарь несущий надежду (основанную на вере) для отчаявшихся,либо желающих самосовершенства неестественным путём.В средние века родители инфицированного ребёнка вместо того,чтобы незамедлительно обратиться к имеющимся лекарям бежали в храмы и молились,надеясь на то,что всемилостивый Господь снизойдёт до их горя и исцелит больного.Так гибли люди, таким был бог.Этот фонарь светит,но свет его пустой и безнадёжный. Многим, отчаявшимся найти любой выход остаётся одно - молиться,а затем сказать себе там,глубоко в душе "я сделал всё что мог и моя совесть чиста".
Вот собственно что такое вседержитель,это лишь краткие рассуждения,но основная мысль я думаю ясна.

Наконец-таки разобравшись с этой химерой мы отринем её.Остаётся одно -Природа. Забыл упомянуть и главную деталь,а именно органический симбионт.И поэтому механизм приобретает ещё более интересное наименование - существо.Кто же породил его,вышеназванная Природа?Верно.Именно она сотворила всё,что существует на данный момент в поле зрения и вне его.В любом случае тайна начала цепочки будет недоступна нам ещё долгие века.


Предназначение же к бытию,на мой взгляд, прикреплено одно -существовать. Тривиально существовать.Вкратце рассмотрим данную позицию.Прибегнув к выводу,что бытие является организмом возьмём за пример существо,а именно человека,и зададимся вопросом: какой же смысл в его существовании? Было бы абсурдным писать что-то подобного типа: для любви,наслаждений,продолжения рода и т.д. Мы изолированы,а следовательно никакого воздействия на сферу из вне не несём.А теперь зададимся вопросом: скажется ли уничтожение органической структуры нашей планеты на вселенной?Нет!А по сему смысл попросту отсутствует. Вы можете возразить,опровергнув это тем,что наука выходит на новый уровень и тем,что мы сможем менять бытие метамарфозно-созидательно-уничтожительным образом,но в данном случае,дабы не прибегнуть к несуразности и не пустить корни софизма я хотел бы приметить,что будь даже так,то для бескрайней,несоизмеримых размеров вселенной данное будет не сравнимо даже с комариным укусом.А по сему предназначение только одно - существовать, хотелось бы добавить уточнение в виде определённого срока на это самое существование.