Ждёт Президент Академии Осипов...

Ждёт Президент Академии Осипов,
Чтоб я коньки, наконец-то отбросил бы,
Нет мне ответа ещё  с девяностого,
Будто живу я на дальнем, на острове.

Будто открытия я для забвения,
Делал шестнадцать, как по мановению,
Не замечают их все академики,
Словно подверженные эпидемии.

Время обратно как будто бы движется,
Тридцать седьмой год становится ближе всё,
В трагикомедии, как у Шекспира я,
Влип я в судьбу, получается Кирова.

Стали открытья мои все убитыми,
Стали надежды мои все разбитыми,
Многое в жизни сей так повторяется,
Делать открытия- не одобряется.

Вот и летаю над миром я АМФОРОЙ,
Самым печальным, что в мире есть, автором,
Видно, конец уже мой приближается,
Слава одна лишь, увы, умножается!

     Нет мне ответа ещё с девяностого...

     П-92; 2стр.+ Приложнние              Москва, Президенту Российской Академии наук
     (нициативные предложения)          Академику Осипову Ю.С.

                Глубокоуважаемый Юрий Сергеевич!
     Создание Российской Академии наук вселяет в сердца всех, кто ждёт лучших перемен, надежду на восстановление добрых традиций атмосферы высокой нравственности. В частности. никогда ранее учёный мир не был столь равнодушен, если не сказать резче, ко всему новому, что возникало в науке, как за прошедшие десятилетия. Печальна и трагична судьба разработчиков т.н. голубой крови...Последствия подобного равнодушия в полной мере испытал и автор данного письменного обращения с приложением, которое может многое объяснить.
     Несмотря на то, что уже 9-ый год. как прекращены перспективные исследования, я всё ещё надеюсь на их возобновление, причём, в адекватных условиях- польза от их продолжения и практической реализации может оказаться, я не преувеличиваю, ошеломляющей, ибо всё ещё остаются в тени смешанные культуры микроорганизмов и возможности автоматизации исследований с их использованием...К сожалению, 10 лет тому назад никто не обратил внимания на моё письмо на имя академика Е.П. Велихова, оставшееся без ответа...
     Серьёзность экологической ситуации в стране должна вызвать повышенный интерес к новейшим и эффективным решениям вобласти охраны окружающей среды и опрделённые изменения в стратегии, что, возможно, потребует новых, комплексных подходов к решению экологических проблем в рамках новых научно-исследовательских подразделений.
     В том случае, если Вы, Юрий Сергеевич, или Ваши помощники разделяете высказанную мною озабоченность состоянием экологической науки, я бы рискнул изложить /в виде проектов/ ряд перспективных, на мой взгляд, разработок, технических решений и подходов, базируясь на собственных результатах, находках и идеях /прилагаются/...
     С пожеланиями творческих успехов на благо Российской науки и в надежде на понимание.
    
     Баку/24.02.92.             Артюшкин А.Д. инж-биол. 1 кат. УБК       

                Уважаемый Юрий Сергеевич!

     Сознавая, насколько может быть загружен рабочий день Президента РАН, я не теряю надежды, что Ваши помощники смогут оценить важность информации, прилагаемой к данному письму и найдут возможность как-то повысить статус автора его, выступив перед соответствующей инстанцией с предложением присвоить автору письма, пусть и с опозданием степень канд.биол. наук с мотивировкой- по совокупности предполагаемых открытий /описания к авт. свидетельствам №№998505,1031912,1058899/.
     Как известно, вечером 21 декабря 1938 г. Отто Ган и Франц Штрассман закончили статью о результатах облучения урана медленными нейтронами. Уже 6 января следующего года статья была опубликована.
     Ещё в начале 80-ых годов статья автора "О ПАРАДОКСАЛЬНОМ В РЕАГИРОВАНИИ СМЕШАННЫХ КУЛЬТУР НА ВНЕШНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ" побывала в стенах Института микробиологии АН СССР и посылалась вместе с другими материалами в адрес УП съезда ВМО АН СССР.
     Другая, "О ВОЗДЕЙСТВИИ СОЛНЕЧНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НА ОКИСЛЕНИЕ МИКРОФЛОРОЙ АКТИВНОГО ИЛА М-КРЕЗОЛА И АЦЕТОНА"  с 1984 года в трёх экземплярах хранится в В ВАКе СССР. В третьей,  "ИЗУЧЕНИЕ РЕАКЦИИ МИКРОФЛОРЫ НА ФЕНОЛЬНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОНЦЕНТРАЦИИ И ЛОКАЛИЗАЦИИ МЕТИЛЬНОЙ ГРУППЫ"  /отражена в материалах Всес. конф., г. Киев, 1982г.-добавлено 11 мая 2011г./, я ссылался на работу И.Л. Работновой в сб. "Микробиология",т.4, М, 1975 "Исследование физиологического состояния микроорганизмов при непрерывном культивировании"- "В плане теоретических основ микробиологической промышленности подчёркивается важностьи изучения реагирования микроорганизмов на внешние воздействия". К разряду упущенных возможностей я отнёс бы и мой отклик  на публикацию в "Экономической газете" академика Ю.А. Овчинникова, в виде двух писем, а именно- " О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ УВЕЛИЧЕНИЯ ОБЪЁМА ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ КОНТРОЛИРУЕМОЙ АДАПТАЦИИ МИКРООРГАНИЗМОВ К ЧУЖЕРОДНЫМ СОЕДИНЕНИЯМ" и "О СХОДСТВЕ СМЕШАННЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ПО РЯДУ ПРИЗНАКОВ С ЧИСТЫМИ КУЛЬТУРАМИ И О ЕГО ПРАКТИЧЕСКИХ СЛЕДСТВИЯХ"- курсив автора от 11 мая 2011г.
     К сожалению, мне ничего не известно о судьбе этих писем, кроме уведомления редакции газеты, что они отправлены по назначению, да и вряд ли теперь это когда-нибудь и кому-нибудь станет известным.
     Как видите, не две недели, а полтора десятка лет (СЕГОДНЯ- 26 ЛЕТ!!!) в стране забвения находятся интересные данные и в проигрыше не только автор данного письма.
     Я по-прежнему высоко ценю работы научных учреждений РАН и признаюсь, одна из них, а именно книга Ю.Н. Карасевича "Основы селекции микроорганизмов, утилизирующих синтетические органические соединения", изд. "Наука", 1982г., почти наполовину подчёркнута красным стержнем.
     С учётом вышеизложенного и содержания объёмистого приложения, при оценке которого вряд ли стоит относить к недостаткам попытки автора поэтизировать Науку, будет, по-моему оправданной надежда автора на некоторое улучшение судьбы его научных изысканий, невозможных, в этом автор уверен, ЕСЛИ  БЫ ОН РУКОВОДСТВОВАЛСЯ ОБЩЕПРИНЯТЫМИ МЕТОДИКАМИ И, ТЕМ БОЛЕЕ, СООБРАЖЕНИЯМИ НАУЧНОЙ КАРЬЕРЫ.

      С искренним уважением и наилучшими пожеланиями. А. Артюшкин.
      215100, Вязьма Смол. обл.
      ул. Ленина 48

      25.03.2000.

      Иллюстрация из Интернета.