Белый цветок

Вопрос страдания - это вопрос базовый для понимания присутствия единицы бытия в качестве явления самоосознания(ЭГО сознания) и исходящей точки вектора желаний(ЭГО фунуции или биологии). Если репрессировать желания и точку самоосознания, то страдания отчасти меняют свой характер, но тем не менее не перестают, поскольку являются частью жизни. Тут просто есть такая эквилибристика сознания, когда таковое приводит его к категории(т.е. операционной единице, математически выраженной) и при этом исключает последнюю как самопроизвольно допустимый оператор(феномен) самого сознания. Творение связано со страданием самим фактом наличия сотворения нового, несферированного(т.е. еще не сущего, не закономерного). Сущее при творении ущемляет себя до некой условной жертвы, что сопоставляется со страданием в нематематизированной, не крайней форме(например, мучения).
Мы много спорили уже о месте _эго в "истории". У нас разные точки зрения на этот предмет. Однако все они имеют право на существование. Я не апологет страдания, но я не математизирую его до упрощенных масштабов. И, кстати, любая схема - всегда вариант сна. Природа в своем предельном выражении для сознания - в каком-то смысле созерцание, слитое с присутствием(самоявленностью наблюдателя в наблюдаемом). И в этом смысле она/природа/ никогда не говорит КАК смотреть, но хочет ВИДЕТЬ. Сон - это смотрение. Видение - не сон, но всегда часть страдания, дзен творения и жертвы(ущемления), приводящий как раз к умиранию, сну(как результату акта последовавшего за этим сотворения), т.е. в конечном итоге к смотрению как следствию однажды рожденного новосущего. Однако сей крест не бесконечен, но эон такого страдания может длиться свое _бесконечное время... Отсюда вытекает, в частности, то, что требуется искусственное бытие или самотворение. Если вдуматься, то это как бы страдание в себе, творение себя самого как явления видения, присутствия, бога ... Этот ход не очевиден после любого акта творения, поскольку каждый является после этого буквально мертвым богом(в существенной части сознания и духа, т.е. его энергии), посему он опять же искусственнен, как знание, рождающая философия, своего рода. Эта искусственность и создает иллюзию негармоничности той искры жизни, которая позволяет жить и творить вечно. Получается, ключ к решению.. все же идет через некое принятие странания ...

И если вернуться к стихам... Мое желание к прикосновению оправданно к результату именно страданием. :)

Чёрный Леопард   10.05.2011 11:08   •   Заявить о нарушении