Не Сталин победил в войне,
А беден, гол и бос,
На сгорбленной худой спине
Народ победу нёс!
Все ликовали, как один.
И знамя нёс в руках
И белорус, и армянин,
И русский, и казах.
И отступили в один миг
Различия в языках,
Расстрелы близких и родных,
Ночной безумный страх,
Доносы, пытки, воронки,
Ежовщина, ГУЛАГ...
Враги народа - не враги,
А Гитлер - вот кто враг!
Но глазом хитрым наблюдал
С портретов вождь-оплот,
Кремлёвский мудрый аксакал,
Не верящий в народ.
Не Сталин победил в войне
© Copyright: Олег Костюков, 2011
Свидетельство о публикации №111050907848
Свидетельство о публикации №111050907848
Рецензии
Это очень затертое клише - ругать Сталина. Палка явно перегнута - теперь, чем злее нападки, тем больше сомнений, насколько они справедливы.
Да и вообще, в нашей современности есть проблемы куда более насущные. Где-то война, где-то чума. А вы все живете в прошлом и прошлым. Удачи, как говорится, но направление бесперспективное.
Ирина Воропаева 25.11.2014 23:59 • Заявить о нарушении
Да и вообще, в нашей современности есть проблемы куда более насущные. Где-то война, где-то чума. А вы все живете в прошлом и прошлым. Удачи, как говорится, но направление бесперспективное.
Ирина Воропаева 25.11.2014 23:59 • Заявить о нарушении
Ирина, спасибо за Ваш отзыв. Я думаю, что без прошлого нет будущего. Тот, кто не помнит своего прошлого или сознательно забывает его - какое будущее его может ждать? И если люди раз и навсегда не сделают уроков из своего прошлого, то их ждёт новый "вождь" со всеми вытекающими последствиями. А уроки всё же не сделаны. Двоечники мы. История повторится. Сталин - это величайшая ошибка, которую больше нельзя допустить в России.
Олег Костюков 26.11.2014 11:30 Заявить о нарушении
Олег Костюков 26.11.2014 11:30 Заявить о нарушении
«не Сталин победил в войне»
В войне победила страна, возглавленная Сталиным. Без руководства, без порядка, без власти – ничего сделать нельзя, не говоря уж о победе над таким сильным противником, как фашистская Германия. Сталин стоял во главе страны в самые страшные ее годы – этого не изменить.
В 1947 году Черчилль настоятельно требовал от США, чтобы на Кремль сбросили атомную бомбу, уничтожив правительство СССР, со Сталиным во главе, разумеется. Он аргументировал это тем, что тогда СССР будет обезглавлен, а там его и подмять можно. В противном случае в СССР создадут свою атомную бомбу – и красная угроза останется на повестке дня.
Все взаимосвязано. Страна и лидер. Как их разделить?
***
Не было бы Сталина, была бы победа в ВОВ? Неизвестно.
А ведь победу над немецким фашизмом России (и Сталину, как по всему выходит) не прощают – и особенно в наши дни. В последнее время американцы открыто декларируют свою ведущую и решающую роль в победе над фашизмом - Россия вроде бы и не у дел, вроде бы и не воевала четыре года, потеряв больше 20-ти млн своих граждан. Одним словом, повторюсь, – ПОБЕДЫ НЕ ПРОЩАЮТ.
***
Мне думается, что Хрущов навредил России больше, чем Сталин, хотя его ругают меньше и не с таким упоением. И почему бы это?
Личность Сталина и его деятельность чрезвычайно сильно демонизирована, – этот процесс шел неуклонно со времен Хрущова, который дал ему старт, и наблюдается в наши дни, стараниями либеральной оппозиционной про-западной общественности. Называть Сталина сатаной стало в этих кругах чем-то сродни ритуалу. Это просто не может не наводить на размышления о том, не слишком ли сгущены краски.
***
В чем вина Сталина? В масштабных репрессиях, затронувших огромное количество населения? Сколько там Солженицын насчитал? Десятки миллионов? А может, сотни? Однако объективные данные свидетельствуют о том, что эти цифры очень сильно завышены.
Ущерб, нанесенный стране, оценивается по тому, в каком состоянии она находится через несколько десятилетий после события - и по уровню экономики, и по демографическим показателям. После кровопролитных войн наблюдается спад роста населения – демографическая воронка. После ВОВ была жуткая демографическая воронка. Однако во второй половине сороковых годов и в пятидесятых годах наблюдался рост населения страны, демографической воронки в наследии Сталина нет. Нет таких данных, нет таких цифр, посмотрите на таблицы, почитайте соответствующие статьи. О чем это говорит? О том, что репрессии не носили такого массового характера, как об этом орут со всех трибун, увитых белыми ленточками.
***
Кстати, демографическая воронка по итогам 1990-х – очень и очень глубока. А ведь процесс был оценен как демократический. Запад аплодировал.
***
В Москве недавно открыт музей ГУЛАГа и будет поставлен памятник жертвам политических репрессий. Это – дань уважения пострадавшим в прошлых бедах.
Однако когда я прочитала об открытии музея, я подумала сразу же вот о чем – оппозиция может превратить этот музей в свой храм. Но если музей станет тем местом, где без конца будут звучать вопли о преступлениях Сталина и сталинизма, изрыгаться проклятия, требоваться покаяние и покаяние – от всей страны, от всего народа – то это принесет не пользу, но только вред – стране и народу, я разумею, а не их фальшивым друзьям и явным врагам. Спекуляция на таких вещах, как ошибки прошлого правления, увеличенные в несколько раз , как под сильной линзой – это испытанный прием.
Причем не факт, что те, кто будет снова и снова обличать Сталина, имеют на это право. Это могут быть не потомки пострадавших, это могут быть потомки их палачей.
***
Во время коллективизации были допущены, как сказано на языке политкорректности, «некоторые перегибы на местах». Это было очень серьезно и нанесло большой вред. Вы знаете, где оказались позднее все виновники этих перегибов? В ГУЛАГе. А где им еще надо было быть? На их совести было много грехов. Несправедливо, Сталин тиран? Наказывать виновных не надо было?
***
Нам навязали вину за расстрел поляков в Катыни – преступление сталинизма. Раздули, как могли. Но это ложь.
18 июня 2012 г.Европейский суд принял буквально сенсационное решение о том, что предоставленные при Горбачёве и Ельцине «документы", подтверждающие вину Сталина и советской власти в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью, - по сути оказались фальшивкой.
***
Латвия требует от России компенсацию за оккупацию при сталинском режиме. Будем каяться, просить прощения и платить?
Так далеко можно зайти. И это будет дорого стоить.
***
Прошлое забывать нельзя – разумеется. Но искажение прошлого недопустимо. Делать неправильные выводы по итогам прошлого на основании искаженных данных – вот это величайшая ошибка.
==================================================
Ирина Воропаева 27.11.2014 10:51 Заявить о нарушении
В войне победила страна, возглавленная Сталиным. Без руководства, без порядка, без власти – ничего сделать нельзя, не говоря уж о победе над таким сильным противником, как фашистская Германия. Сталин стоял во главе страны в самые страшные ее годы – этого не изменить.
В 1947 году Черчилль настоятельно требовал от США, чтобы на Кремль сбросили атомную бомбу, уничтожив правительство СССР, со Сталиным во главе, разумеется. Он аргументировал это тем, что тогда СССР будет обезглавлен, а там его и подмять можно. В противном случае в СССР создадут свою атомную бомбу – и красная угроза останется на повестке дня.
Все взаимосвязано. Страна и лидер. Как их разделить?
***
Не было бы Сталина, была бы победа в ВОВ? Неизвестно.
А ведь победу над немецким фашизмом России (и Сталину, как по всему выходит) не прощают – и особенно в наши дни. В последнее время американцы открыто декларируют свою ведущую и решающую роль в победе над фашизмом - Россия вроде бы и не у дел, вроде бы и не воевала четыре года, потеряв больше 20-ти млн своих граждан. Одним словом, повторюсь, – ПОБЕДЫ НЕ ПРОЩАЮТ.
***
Мне думается, что Хрущов навредил России больше, чем Сталин, хотя его ругают меньше и не с таким упоением. И почему бы это?
Личность Сталина и его деятельность чрезвычайно сильно демонизирована, – этот процесс шел неуклонно со времен Хрущова, который дал ему старт, и наблюдается в наши дни, стараниями либеральной оппозиционной про-западной общественности. Называть Сталина сатаной стало в этих кругах чем-то сродни ритуалу. Это просто не может не наводить на размышления о том, не слишком ли сгущены краски.
***
В чем вина Сталина? В масштабных репрессиях, затронувших огромное количество населения? Сколько там Солженицын насчитал? Десятки миллионов? А может, сотни? Однако объективные данные свидетельствуют о том, что эти цифры очень сильно завышены.
Ущерб, нанесенный стране, оценивается по тому, в каком состоянии она находится через несколько десятилетий после события - и по уровню экономики, и по демографическим показателям. После кровопролитных войн наблюдается спад роста населения – демографическая воронка. После ВОВ была жуткая демографическая воронка. Однако во второй половине сороковых годов и в пятидесятых годах наблюдался рост населения страны, демографической воронки в наследии Сталина нет. Нет таких данных, нет таких цифр, посмотрите на таблицы, почитайте соответствующие статьи. О чем это говорит? О том, что репрессии не носили такого массового характера, как об этом орут со всех трибун, увитых белыми ленточками.
***
Кстати, демографическая воронка по итогам 1990-х – очень и очень глубока. А ведь процесс был оценен как демократический. Запад аплодировал.
***
В Москве недавно открыт музей ГУЛАГа и будет поставлен памятник жертвам политических репрессий. Это – дань уважения пострадавшим в прошлых бедах.
Однако когда я прочитала об открытии музея, я подумала сразу же вот о чем – оппозиция может превратить этот музей в свой храм. Но если музей станет тем местом, где без конца будут звучать вопли о преступлениях Сталина и сталинизма, изрыгаться проклятия, требоваться покаяние и покаяние – от всей страны, от всего народа – то это принесет не пользу, но только вред – стране и народу, я разумею, а не их фальшивым друзьям и явным врагам. Спекуляция на таких вещах, как ошибки прошлого правления, увеличенные в несколько раз , как под сильной линзой – это испытанный прием.
Причем не факт, что те, кто будет снова и снова обличать Сталина, имеют на это право. Это могут быть не потомки пострадавших, это могут быть потомки их палачей.
***
Во время коллективизации были допущены, как сказано на языке политкорректности, «некоторые перегибы на местах». Это было очень серьезно и нанесло большой вред. Вы знаете, где оказались позднее все виновники этих перегибов? В ГУЛАГе. А где им еще надо было быть? На их совести было много грехов. Несправедливо, Сталин тиран? Наказывать виновных не надо было?
***
Нам навязали вину за расстрел поляков в Катыни – преступление сталинизма. Раздули, как могли. Но это ложь.
18 июня 2012 г.Европейский суд принял буквально сенсационное решение о том, что предоставленные при Горбачёве и Ельцине «документы", подтверждающие вину Сталина и советской власти в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью, - по сути оказались фальшивкой.
***
Латвия требует от России компенсацию за оккупацию при сталинском режиме. Будем каяться, просить прощения и платить?
Так далеко можно зайти. И это будет дорого стоить.
***
Прошлое забывать нельзя – разумеется. Но искажение прошлого недопустимо. Делать неправильные выводы по итогам прошлого на основании искаженных данных – вот это величайшая ошибка.
==================================================
Ирина Воропаева 27.11.2014 10:51 Заявить о нарушении
Ирина В !
Историю знаете слабо , все приведенные факты слабы , можно было бы подискусировать, но думаю будет пустая трата времени ! Пусть ваше, останется вашим...
Михаил Рык 22.04.2021 18:43 Заявить о нарушении
Историю знаете слабо , все приведенные факты слабы , можно было бы подискусировать, но думаю будет пустая трата времени ! Пусть ваше, останется вашим...
Михаил Рык 22.04.2021 18:43 Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.