А снег цеплялся за нас, за шапки,
А мы стояли, и день стоял.
И в нас летели снежков охапки,
И мок под ними пальто матерьял.
А мы смотрели в глаза друг другу,
Смотрели нагло, насквозь, в упор,
Не замечая ни снег, ни вьюгу,
Вникая в свой бессловесный спор.
Сорвался вдруг, закричал: «Довольно!
Ты своим взглядом меня убьешь»
Я отвернулась, ложь слышать больно.
Вдруг засмеялась, сказала: «Врешь!»
И хохот мой озвонченный вьюгой,
Обвел с тобою нас в снежный круг.
И ты сказал мне: «Адьос, подруга.»
А я по-русски: «Счастливо, друг.»
Прощальность...
© Copyright: Софа Кислова, 2011
Свидетельство о публикации №111050902861
Свидетельство о публикации №111050902861
Рецензии
Софа, Вы хотели услышать критические замечания в свой адрес? Так вот они.
Стихотворение написано четырёхстопным ямбом, но в первой же строке пропущен второй ударный слог. Можно предположить, что строка должна была выглядеть так:
А снег цеплялся за нас, за шапки…
“На улице идет дождь, а у нас идет концерт”. Именно эта фраза Аркадия Велюрова из фильма “Покровские ворота” приходит нам ум, когда читаешь вторую строчку: А мы стояли, и день стоял(С). Но почему день стоял, а не двигался? К вечеру, например?
Вообще, надо сказать, что первый катрен самый уязвимый с точки зрения критики. Почему снежки летят охапками?
Большой толковый словарь:
«ОХАПКА, -и; мн. род. -пок, дат. -пкам; ж.
Ноша в таком количестве, которое можно унести, обхватив руками; такое количество чего-л. Охапкой (охапками) подавать, нести что-л. Держать в охапке. Схватить в охапку кого-л.(обхватить руками)».
Из этого толкования следует, что снежки и охапки – вещи несопоставимые, а полёт охапками невозможен.
Четвёртая строка выглядит просто ужасно из-за допущенной инверсии и применения малоупотребимого слова матерьял. Ткань пальто – чего уж проще, но под «стоял» понадобилась рифма и выскочило это чудовищное слово, которое совершенно убивает стих с самого начала. Да и по смыслу, если ЛГ не замечали (как это следует из второй строфы) ни снег, ни вьюгу, которая бывает только при минусовых температурах, то как мог мокнуть под охапками снежков «пальто матерьял»? Законы физики здесь возмущаются. Вывод: первую строфу надо полностью переписать!
Нельзя не придраться и к этим строчкам:
И хохот мой озвонченный вьюгой,
Обвел с тобою нас в снежный круг.(С)
Вряд ли вьюга может сделать какие-либо звуки более звонкими. Она, скорее, их приглушит или сделает вообще неслышными. Трудно представить себе и как хохот может «обвести» людей «в снежный круг».
Кроме того, в некоторых строчках ударения в словах не попадают в заданный ритм. Например, здесь - Ты своим взглядом меня убьешь(С) читается так: Ты свОим взглядом…
Допускаю, что Вы можете вообще не знать ничего ни о ритме стиха, ни о размере стихотворных строчек, или просто не обращать на них внимания. Но тогда этому следует научиться.
Желаю Вам успехов!)))
Евгений Германович Крысин 10.05.2011 13:14 • Заявить о нарушении
Стихотворение написано четырёхстопным ямбом, но в первой же строке пропущен второй ударный слог. Можно предположить, что строка должна была выглядеть так:
А снег цеплялся за нас, за шапки…
“На улице идет дождь, а у нас идет концерт”. Именно эта фраза Аркадия Велюрова из фильма “Покровские ворота” приходит нам ум, когда читаешь вторую строчку: А мы стояли, и день стоял(С). Но почему день стоял, а не двигался? К вечеру, например?
Вообще, надо сказать, что первый катрен самый уязвимый с точки зрения критики. Почему снежки летят охапками?
Большой толковый словарь:
«ОХАПКА, -и; мн. род. -пок, дат. -пкам; ж.
Ноша в таком количестве, которое можно унести, обхватив руками; такое количество чего-л. Охапкой (охапками) подавать, нести что-л. Держать в охапке. Схватить в охапку кого-л.(обхватить руками)».
Из этого толкования следует, что снежки и охапки – вещи несопоставимые, а полёт охапками невозможен.
Четвёртая строка выглядит просто ужасно из-за допущенной инверсии и применения малоупотребимого слова матерьял. Ткань пальто – чего уж проще, но под «стоял» понадобилась рифма и выскочило это чудовищное слово, которое совершенно убивает стих с самого начала. Да и по смыслу, если ЛГ не замечали (как это следует из второй строфы) ни снег, ни вьюгу, которая бывает только при минусовых температурах, то как мог мокнуть под охапками снежков «пальто матерьял»? Законы физики здесь возмущаются. Вывод: первую строфу надо полностью переписать!
Нельзя не придраться и к этим строчкам:
И хохот мой озвонченный вьюгой,
Обвел с тобою нас в снежный круг.(С)
Вряд ли вьюга может сделать какие-либо звуки более звонкими. Она, скорее, их приглушит или сделает вообще неслышными. Трудно представить себе и как хохот может «обвести» людей «в снежный круг».
Кроме того, в некоторых строчках ударения в словах не попадают в заданный ритм. Например, здесь - Ты своим взглядом меня убьешь(С) читается так: Ты свОим взглядом…
Допускаю, что Вы можете вообще не знать ничего ни о ритме стиха, ни о размере стихотворных строчек, или просто не обращать на них внимания. Но тогда этому следует научиться.
Желаю Вам успехов!)))
Евгений Германович Крысин 10.05.2011 13:14 • Заявить о нарушении
Спасибо за конструктивную критику, буду стараться. И...я не волшебник, я только учусь. Буду признательна, если Вы укажите на ошибки и в других моих творениях.
И еще раз спасибо.
Софа Кислова 10.05.2011 13:55 Заявить о нарушении
И еще раз спасибо.
Софа Кислова 10.05.2011 13:55 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.