Разговор с принципиальным, в кавычках, верующим

Разговор с «истинным» православным верующим

Не соглашусь здесь с Вами я, мой друг,
Хоть вижу, что Вы веруете в Бога.
Но постарайтесь поглядеть себя вокруг
Открытым взором – не глазами демагога.

Нет-нет! – не Вас, поверьте, я виню –
Мы все - заложники уже привычных взглядов -
Пороки давние церковного уклада
Большую подложили ей свинью.

Признать их – надо мужество иметь:
Не всяк пойдёт на эту амбразуру,
Со мною и согласен кто – но сдуру
Навряд ли на рожон захочет лезть.

Нет, я не Вас корить хочу в грехах,
Что исподволь нам отравляют душу.
Превратно пОнятую заповедь нарушу
В своих неловких, может быть, стихах:

«Тот, кто не с нами - значит против нас!» -
Да, так Христос сказал, но, как и всё святое,
Мы извратили изреченье -  ведь такое
У нас в крови - так было, и не раз…

Не вы ли –  это к вам, «поборники  традиций» -
Готовы всех с амвона проклинать,
Кто хоть на каплю смеет усомниться,
Что лишь на вас Небес вся благодать?

Расколот мир  Христовый на века -
Враждой, посеянною между племенами…
Как это всё знакомо! – стать врагами,
К примеру, споря - чем креститься нам и как…

В обрядах пышных служб и церемоний
Уже почти забыты  ЦЕЛЬ и СУТЬ,
И то, куда ведёт нас этот путь -
Благих намЕрений – до коликов знакомый!

И в чёрных лимузинах восседая
(Где ослик тот, что был тогда под Ним?!),
Напоминаете вы, как неистребим
Дух фарисейства в человечьей стае!

Очнитесь же, чей мир всё «на китах»,
Вглядитесь  зеркало! – не вы ли, кто когда-то
Саму ИДЕЮ предали Христа
В своих извечных спорах о догмАтах?


                *          *          *


Рецензии
Здравствуйте, Сергей! Хочу кое-что уточнить. Христос не говорил "Тот, кто не с нами - значит против нас!" В этом легко убедиться, если открыть Евангелие. Фраза "Кто не с нами, тот против нас" была популярна в первые годы советской власти (ну и сейчас, увы) и обычно ассоциируется с агрессивной революционной пропагандой. И ее действительно часто возводят к Евангелию. Но сказано там другое. Вот тут можно почитать более подробно http://www.pravmir.ru/trudnye-mesta-evangeliya-za-i-protiv/
С уважением,

Jag   23.05.2014 09:55     Заявить о нарушении
Я не очень Вас понял, уважаемый Jag. Я же и говорю, что мы неправильно трактуем слова Христа! А различие в использовании местоимений - "со Мною" или "с нами" - совершенно несущественно, на мой взгляд. Здесь важна не буква, а общий смысл. Обычная история: цепляясь за букву, при желании можно легко извратить смысл. Но Ваш источник оказался очень кстати, т.к. подчеркивает правоту моих слов: "...Первое изречение прозвучало в ответ на недоуменный вопрос учеников: как им поступить с человеком, который именем Христа изгоняет бесов, но сам не ходит с ними? Христос велел отнестись к нему как к своему, и в версии Марка Он даже поясняет, почему: «ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня»." Из этой цитаты, уважаемый Jag, следует, что борьба христиан с теми, кто хотя бы ОТЧАСТИ считает себя последователями Христа (тем более, если расхождение только "по букве"!) была Самим Христом осуждена...
Спасибо Вам!
Источник: http://www.pravmir.ru/trudnye-mesta-evangeliya-za-i-protiv/#ixzz32WYOLAs8

Сергей Моргулец   23.05.2014 13:13   Заявить о нарушении
Сергей, я рад, что Вы нашли для себя полезной эту статью. Что же касается некоторого непонимания... это дело естественное, житейское :) Ваше стихотворение называется «Разговор с принципиальным, в кавычках, верующим». Но это, скорее, Ваш монолог. И если я правильно понимаю, единственные слова, сказанные "истинным православным верующим" - это те самые («Тот, кто не с нами - значит против нас!») на неточность которых я и указал. Т.е. то ли этот Ваш оппонент плохо знает свою веру, то ли Вы его не так поняли.

Просто очень часто люди спорят не с православием, которое они не знают и не понимают, а со своими представлениями о нем, достаточно карикатурными.
Вот и у Вас в одном стихотворении и "черные лимузины", и "мир на китах", и "вражда между племенами"... не хватает только крестовых походов и инквизиции - и был бы обычный набор.

И вроде бы Вы правильно говорите, что главное не буква, а дух. Но при таком подходе очень легко вычитать в Евангелии все, что нам захочется.

С уважением,

Jag   23.05.2014 15:23   Заявить о нарушении
Так именно это все и делают, дорогой Jag! Вы меня плохо поняли и стрижете под ту же гребенку, что и других своих оппонентов, которые погрязли в спорах "о трактовках". В итоге Вы и меня тоже подозреваете в окарикатуривании православия, с которым я, якобы, спорю, утверждаете, что "при таком подходе очень легко вычитать в Евангелии все, что нам захочется". Все наоборот, дорогой Jag! Ничего я там не вычитываю - я смотрю на церковных служителей, на церковную практику и вижу, как далеко это от учения Христа (характерный пример - безрезультатная попытка о. Андрея Кураева бороться с высокопоставленными церковными педофилами). Вот в чем проблема! При чем тут споры о высказываниях в Библии? Я НЕ СПОРЮ С ПРАВОСЛАВИЕМ! - я говорю о его ВОПЛОЩЕНИИ его в церковной практике. И считаю, что пока во главу угла будет ставиться вопрос о трактовках, о догматах, а не о СУТИ учения Христа, ничего не изменится. Толстой попробовал говорить по-своему о сути христианства, ДРУГИМИ СЛОВАМИ, и был выкинут из церкви (ТАК и ТОЛЬКО ТАК!). Рерихи не стали повторять ФОРМУЛЫ ДОГМАТОВ, попытавшись смотреть шире и глубже, и стали "врагами православия". Так что все это бесполезно и наш разговор с Вами - еще одно тому подтверждение))...
Всего Вам доброго!

Сергей Моргулец   23.05.2014 16:42   Заявить о нарушении
и Вам тоже всего доброго, Сергей! Я вижу в Вас человека серьезного, думающего, ищущего Истину и отдаю себе отчет, что к своему мировоззрению Вы пришли долгим и непростым путем, поэтому не думаю, что смогу Вам сказать что-то абсолютно новое. Но упоминание Вами имени диакона Андрея Кураева дает мне кое-какую надежду на то, что Вы способны прислушаться к мнению действительно авторитетных церковных богословов. В таком случае могу рекомендовать Вам почитать книгу "Сатанизм для интеллигенции" А. Кураева и "Христианства нет без Церкви" священномученика Илариона (Троицкого).

Jag   23.05.2014 17:04   Заявить о нарушении
Спасибо, Jag! Я обязательно загляну в эти книги, но поскольку много подобного я уже прочел и слушал не один раз о. Андрея, знаю примерно, что там написано. Вряд ли найду что-то для себя новое. Во многом мог бы с ним поспорить, но... Вы же понимаете))...
Всех Вам благ!

Сергей Моргулец   23.05.2014 17:25   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.