Карты лгали. Бубновый валет
У разлучницы - пиковой дамы.
Месяц льет фиолетовый свет
На беленые старые рамы.
Твой подарок сниму - тяжела
Низка тусклых японских жемчужин.
Скоро полночь и я со стола
Убираю нетронутый ужин.
2007, опубл. в газете
Карты лгали...
© Copyright: Елена Лео 1, 2011
Свидетельство о публикации №111042803050
Свидетельство о публикации №111042803050
Рецензии
"Скоро полночь и я со стола
Убираю нетронутый ужин." - не следует ли поставить запятую после слова полночь?
Все-таки НИТКА звучала бы лучше. Я понял Ваше объяснение, но не понял причины для намеренного использования этого слова. Если по-Вашему, то представляется японка (потому как "японских жемчужин" читателя переносит именно туда, создает это восточный образ) в кокошнике сидит у лучины и чего-то кропотливо нанизывает. Сюрреализм, ей Богу!
Дмитрий Беляев 2 23.05.2013 16:08 • Заявить о нарушении
Убираю нетронутый ужин." - не следует ли поставить запятую после слова полночь?
Все-таки НИТКА звучала бы лучше. Я понял Ваше объяснение, но не понял причины для намеренного использования этого слова. Если по-Вашему, то представляется японка (потому как "японских жемчужин" читателя переносит именно туда, создает это восточный образ) в кокошнике сидит у лучины и чего-то кропотливо нанизывает. Сюрреализм, ей Богу!
Дмитрий Беляев 2 23.05.2013 16:08 • Заявить о нарушении
Меня МАЛО интересует, что и как должно быть в моих стихах по мнению лица, на странице которого нет ни произведений, ни рецензий.
Я могла бы высказаться касательно Ваших далеко не глубоких умозаключений, однако, мне это откровенно не интересно.
Этот стих, как и все остальные стихи, расположенные на любой из моих авторских страниц, был опубликован в печатном виде. Причём, опубликован именно таким, каким он приведён здесь.
Редакторы дискутировать на столь будоражущую Вас тему нужным не сочли.
То ли мелочная придирчивость и желчность натурки иным доморощенным редакторам жить спокойно не даёт, то ли очередной светоч критики на сайте завёлся... Ни дать, ни взять - Чёрный Прыщ... Дисней отдыхаетЪ.
Удачи!
Елена Лео 3 23.05.2013 17:07 Заявить о нарушении
Я могла бы высказаться касательно Ваших далеко не глубоких умозаключений, однако, мне это откровенно не интересно.
Этот стих, как и все остальные стихи, расположенные на любой из моих авторских страниц, был опубликован в печатном виде. Причём, опубликован именно таким, каким он приведён здесь.
Редакторы дискутировать на столь будоражущую Вас тему нужным не сочли.
То ли мелочная придирчивость и желчность натурки иным доморощенным редакторам жить спокойно не даёт, то ли очередной светоч критики на сайте завёлся... Ни дать, ни взять - Чёрный Прыщ... Дисней отдыхаетЪ.
Удачи!
Елена Лео 3 23.05.2013 17:07 Заявить о нарушении
Елена, Вы - круглая умница!
Еще не разу не видел, чтобы автор так грубо, бездарно, серо и убого защищал свои произведения! Для чего Вы это делайте? Хорошему стихотворению время - судья. Вы же добиваетесь того, чтобы даже те крохи "света", которые есть в Ваших стихах, медленно умирали под гнетом Вашей же "дворовой" брани.
Летать получается не у всех. С этим нужно смириться. Ценность произведения родом из "тонкости" души, а не из напечатанных в газетенках публикаций.
Редакторы? Вы правда верите в их здравый смысл? А кто, по-вашему, эти люди? Они учились в других университетах? Им открыли какую-то сакральную истину о языке? Чушь! Редакторы - это, если хотите, "техники" языка, да, они подскажут правописание и расставят запятые, но они не в состоянии (да, и не вправе) выступать судьями искусства. Критик - это куда больше.
Цените критику. Любите ее. Это больно, но с ней Вы сможете стать лучше. Может быть, лет через 5-10 Вас даже кто-нибудь процитирует. Если критика "именитого" человека для Вас важнее, чем критика незнакомца, значит Вы способны видеть только поверхность, только оболочку вещей. Значит суть неважна для Вас, Вы отмахивайтесь от нее. И это проще, я понимаю.
Уверен, что Вы не станете великим поэтом. Уверен, что Вы не сможете этого принять и даже попробуете протестовать, но время все расставит на свои места...
P.S. Уверен, что у Вас в квартире висит картина, на которой изображены цветы в вазе. И цветы обязательно розы, ну, или сирень...
Дмитрий Беляев 2 19.12.2013 11:51 Заявить о нарушении
Еще не разу не видел, чтобы автор так грубо, бездарно, серо и убого защищал свои произведения! Для чего Вы это делайте? Хорошему стихотворению время - судья. Вы же добиваетесь того, чтобы даже те крохи "света", которые есть в Ваших стихах, медленно умирали под гнетом Вашей же "дворовой" брани.
Летать получается не у всех. С этим нужно смириться. Ценность произведения родом из "тонкости" души, а не из напечатанных в газетенках публикаций.
Редакторы? Вы правда верите в их здравый смысл? А кто, по-вашему, эти люди? Они учились в других университетах? Им открыли какую-то сакральную истину о языке? Чушь! Редакторы - это, если хотите, "техники" языка, да, они подскажут правописание и расставят запятые, но они не в состоянии (да, и не вправе) выступать судьями искусства. Критик - это куда больше.
Цените критику. Любите ее. Это больно, но с ней Вы сможете стать лучше. Может быть, лет через 5-10 Вас даже кто-нибудь процитирует. Если критика "именитого" человека для Вас важнее, чем критика незнакомца, значит Вы способны видеть только поверхность, только оболочку вещей. Значит суть неважна для Вас, Вы отмахивайтесь от нее. И это проще, я понимаю.
Уверен, что Вы не станете великим поэтом. Уверен, что Вы не сможете этого принять и даже попробуете протестовать, но время все расставит на свои места...
P.S. Уверен, что у Вас в квартире висит картина, на которой изображены цветы в вазе. И цветы обязательно розы, ну, или сирень...
Дмитрий Беляев 2 19.12.2013 11:51 Заявить о нарушении
Демагогия человека, мало знающего историю и активно расписывающегося в собственной малограмотности, пропагандирующего незнание.
Выводы можно принимать в расчёт, когда они исходят от сведущего человека. Ориентирующего в предмете, о котором он позволяет себе прилюдно размышлять.
Кто ж виноват, что мысли Ваши про японок, восточные образы и пр. - пример безграмотности, незнания истории и выпячивание напоказ дилетантства, то есть, того, что люди обычно стыдливо скрывают от посторонних глаз.
Вы мне не интересны. Оставьте меня в покое.
Елена Лео 3 19.12.2013 20:53 Заявить о нарушении
Выводы можно принимать в расчёт, когда они исходят от сведущего человека. Ориентирующего в предмете, о котором он позволяет себе прилюдно размышлять.
Кто ж виноват, что мысли Ваши про японок, восточные образы и пр. - пример безграмотности, незнания истории и выпячивание напоказ дилетантства, то есть, того, что люди обычно стыдливо скрывают от посторонних глаз.
Вы мне не интересны. Оставьте меня в покое.
Елена Лео 3 19.12.2013 20:53 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.