http://www.stihi.ru/2011/04/27/529
Виденье Бога Отца и Его Сыновей
Космичность Дионисия лица
похожа на Видение Отца,_
когда Отец в Оплоте Сыновей
Явился мне Видением во сне.=
Не сновидением--
--Видением во сне:
Божественный Отец в Оплоте Сыновей:
объёмно беспределен Его Взор=
ВсеЗнанием наполненный Простор,_
как Космос неба звёздного_Глаза
(то есть, назвать их «чёрными» нельзя)._
ДлинноВолосый,
с длинной Бородой,_
в Простой Одежде_
Вид Его Простой.
Над Ним (чуть сзади_сбоку)
Сыновья
Едино Смотрят чрез Отца на нас._
И плавно повернув,
Своей Рукой
в ПреВечный Свет Показывает Он:
в неописуемо Сребристостный
Иной=
в Свет Нежностный
Божественно Святой=
в Сознание ПредВечного Отца=
в Видение Отца Отца=
в ЕдиноЯ всех Я людей.
Тихон Чакран www.stihi.ru 24.04.2011 (Ред.12.05.2011)
ПС (Пояснения и ссылки) :
Перед текстом приведена одна из икон святого Дионисия Ареопагита.
(Изображение скачано из Яндекс-поиск изображений.)
Виденье Бога Отца и Его Сыновей
© Copyright: Тихон Чакран, 2011
Свидетельство о публикации №111042700529
Свидетельство о публикации №111042700529
Рецензии
ОЧЕНЬ и очень понравилось!
только мешают непривычные знаки препинания все эти _ и =,
Знаете, очень трудно читать такие тексты, внимание рассеивается - чтобы перепрыгнуть через них.
Лучше бы не надо их делать, они выглядят как бессилие, не добавляют эмоций или силы, а наоборот, ослабляют восприятие. Лучше пусть будут просто слова, сильнее их нет ничего.
Слова и пробелы, а пустые строки, и многоточия - лучшее добавление к слову, это я как художник говорю. Можно выделять значимые вещи разрядкой -
вот так:
<< Космичность Дионисия лица
похожа на Видение О т ц а, >>
и одно-два слова можно написать заглавными БУКВАМИ
Видите - КАК выделяется сразу такое слово.
Все же эти вещи несколько веков вырабатывались, не зря осталось именно такое использование этих вещей. Я понимаю, что Вам хотелось показать НОВОЕ, ВНОВЬ нарождающееся, но это можно показать привычными методами, будет более действенно. Это я, как верстальщик книг теперь говорю :))))
Спасибо Вам за светлые строки, за возвышенный стиль мышления! И за то что Вы мой единомышленник - спасибо Богу.
С благодарностью, Лена
Елена Ускова-Южная 08.07.2011 13:08 • Заявить о нарушении
только мешают непривычные знаки препинания все эти _ и =,
Знаете, очень трудно читать такие тексты, внимание рассеивается - чтобы перепрыгнуть через них.
Лучше бы не надо их делать, они выглядят как бессилие, не добавляют эмоций или силы, а наоборот, ослабляют восприятие. Лучше пусть будут просто слова, сильнее их нет ничего.
Слова и пробелы, а пустые строки, и многоточия - лучшее добавление к слову, это я как художник говорю. Можно выделять значимые вещи разрядкой -
вот так:
<< Космичность Дионисия лица
похожа на Видение О т ц а, >>
и одно-два слова можно написать заглавными БУКВАМИ
Видите - КАК выделяется сразу такое слово.
Все же эти вещи несколько веков вырабатывались, не зря осталось именно такое использование этих вещей. Я понимаю, что Вам хотелось показать НОВОЕ, ВНОВЬ нарождающееся, но это можно показать привычными методами, будет более действенно. Это я, как верстальщик книг теперь говорю :))))
Спасибо Вам за светлые строки, за возвышенный стиль мышления! И за то что Вы мой единомышленник - спасибо Богу.
С благодарностью, Лена
Елена Ускова-Южная 08.07.2011 13:08 • Заявить о нарушении
Уважаемая Лена!
Как говорит Идрис Шах:
пишу, как понимаю, потому что честнее не напишешь.
Дело в том (вспомним общеизвестное), что знаки препинания --
это западноевропейское сравнительно недавнее изобретение,
и (выражаясь Вашими же словами)
они часто " выглядят как бессилие, не добавляют эмоций или силы, а наоборот, ослабляют восприятие.
Лучше пусть будут просто слова, сильнее их нет ничего.
Слова и пробелы, а пустые строки, и многоточия - лучшее добавление к слову..."
Вот от этого "привычного" западно-европейского ослабления восприятия связности
(посредством «привычного» тире, которое ассоциируется с "минусом")--
я ухожу, заменяя его (в случаях утвердительных смыслов) знаком _ нижней связки.
И от визуального нарушения условного равенства "то есть"
(посредством тех же «привычных» тире
и запятой, которая ассоциируется визуально с остановкой и препятствием)
я ухожу, применяя знак = условного равенства;
но здесь вы правы, что, может быть, лучше знак >> (который Вы называете разрядкой),
так как он лучше передаёт переход к условному равенству "то есть".
(Но в общем-то, если вдруг дело дойдёт до бумажного издания,
то, конечно, не собираюсь ни в коей мере мешать издателям ставить те знаки,
которые они сочтут более привлекательными.)
Заглавными буквами иногда пользуюсь, спасибо
(так как нет другого способа сохранить ВЫДЕЛЕНИЕ
при всяких-там форматированиях и протоколах передачи информации).
Спасибо Вам за полезные советы, тёплые слова и столь щедрую оценку
(которая привела меня в смущение и в какое-то неловкое замешательство:
не слишком ли я взял большую высоту,
не слишком ли высоко я полез по "Лестнице в Небо"?
Хотя… если подумать, то любые обычные слова верующего о Боге и обращённые к Богу_
это и есть самые высокие слова о самом великом.
Это и имеет ввиду Блок, когда говорит:
только о великом стоит думать, только великим стоит заниматься).
Ещё раз: спасибо Вам за полезные советы, тёплые слова и столь щедрую оценку.
С благодарностью, Слава.
Тихон Чакран 14.07.2011 02:05 Заявить о нарушении
Как говорит Идрис Шах:
пишу, как понимаю, потому что честнее не напишешь.
Дело в том (вспомним общеизвестное), что знаки препинания --
это западноевропейское сравнительно недавнее изобретение,
и (выражаясь Вашими же словами)
они часто " выглядят как бессилие, не добавляют эмоций или силы, а наоборот, ослабляют восприятие.
Лучше пусть будут просто слова, сильнее их нет ничего.
Слова и пробелы, а пустые строки, и многоточия - лучшее добавление к слову..."
Вот от этого "привычного" западно-европейского ослабления восприятия связности
(посредством «привычного» тире, которое ассоциируется с "минусом")--
я ухожу, заменяя его (в случаях утвердительных смыслов) знаком _ нижней связки.
И от визуального нарушения условного равенства "то есть"
(посредством тех же «привычных» тире
и запятой, которая ассоциируется визуально с остановкой и препятствием)
я ухожу, применяя знак = условного равенства;
но здесь вы правы, что, может быть, лучше знак >> (который Вы называете разрядкой),
так как он лучше передаёт переход к условному равенству "то есть".
(Но в общем-то, если вдруг дело дойдёт до бумажного издания,
то, конечно, не собираюсь ни в коей мере мешать издателям ставить те знаки,
которые они сочтут более привлекательными.)
Заглавными буквами иногда пользуюсь, спасибо
(так как нет другого способа сохранить ВЫДЕЛЕНИЕ
при всяких-там форматированиях и протоколах передачи информации).
Спасибо Вам за полезные советы, тёплые слова и столь щедрую оценку
(которая привела меня в смущение и в какое-то неловкое замешательство:
не слишком ли я взял большую высоту,
не слишком ли высоко я полез по "Лестнице в Небо"?
Хотя… если подумать, то любые обычные слова верующего о Боге и обращённые к Богу_
это и есть самые высокие слова о самом великом.
Это и имеет ввиду Блок, когда говорит:
только о великом стоит думать, только великим стоит заниматься).
Ещё раз: спасибо Вам за полезные советы, тёплые слова и столь щедрую оценку.
С благодарностью, Слава.
Тихон Чакран 14.07.2011 02:05 Заявить о нарушении