Отпусти, P

Здравствуйте, Светлана! Совсем не совру, если скажу, что не ожидал такой щедрой подсказки. Знаю, читал воочию: у Ильи - перо лёгкое. Меня в нём очень радует также прекрасное чувство лексического единства (образа) и звука.
У меня есть одна проблема. Я в начале 90-х сознательно ушёл из гладкописи. Оказалось, что такое исполнение в моём случае означает более точную картинку.
Сейчас (уже привычка) пишу довольно изломанно. Поэтому по инерции сюжетные стихотворения часто получаются неточными. И в данном вижу огрехи. В Воронеже есть немало (руку протяни) сильных филологов. И за своё нахальство я частенько от них получаю по носу. Т.е. слышу: "Так не пишут". Иногда: "Чёрт с тобой, я смотрел/ла на глокую куздру".

Так что, Илья мне сможет реально помочь. Но думаю, что только очно. Надеюсь, моя поездка в Москву состоится.
Спасибо огромное!

Владимир Емельяненко   17.09.2013 22:48   Заявить о нарушении

Владимир, дело не в гладкописи. Изломанное письмо тоже имеет полное право на существование. Но в любом варианте иногда проскакивают выражения, которые портят стихотворение.
Один пример: вместо "муз очистительный шум" я бы написала, как минимум "очищающий шум". Уже нет ассоциации с соответствующими агрегатами, но вообще-то музы не шумят, а производят какие-то иные звуки.
Уж извините за бестактную прямоту.

Светлана Бестужева-Лада   17.09.2013 23:10   Заявить о нарушении

Спасибо за большое внимание к тому, что я пишу.
Небольшое пояснение: Стихи для меня сегодняшнего - публичный дневник. Данное стихотворение появилось после сна. Будто бы я приехал к друзьям в Павловск, и они мне предложили почитать в местном поэтическом собрании. По окончании кто-то подошёл и спросил: "Зачем вы едете в Воронеж? Оставайтесь".
Проснувшись, я мысленно прогулялся по Павловску и принялся отвечать незнакомцу из сна.
Ту строку, в которой Вы нашли ошибку, я, напротив, считаю скорее удачной. Поясню. Поначалу были музы, машущие крыльями (иногда их такими рисуют). Однако строка была неуклюжей и не связанной с предыдущей по смыслу. Вторая версия содержала "очищающий". Получалось созвучие (не люблю "аллитерацию"). Причём динамика на мой взгляд была вниз/вверх. "Слушать" и "шум" - на одной горизонтали. "Очищающий" - низинка. Но прогулка была другой: от въезда в Павловское со стороны Царского, дальше - мостик через Славянку, дикий лес, прошитый дорожками, опять мостик, цветники у дворца. "Канта вокзального" (воксхолл) - музыкальный павильон, прячущийся в дикой части парка. И вспомнилось: "вокзал дрожит от пенья аонид". Потребовалось другое слово. "Очищающий" - скорее страдательная форма, "очистительный" (не думаю, что неологизм) - повелительная. И звук отличается. По моим ощущениям вверх. Тогда строчка совпадает с направлением (по высотам) прогулки.

У меня другие сомнения, например, "сетуй - приеду". Да, альвеолярные, иногда такое различие допустимо. Но здесь смотрится неуклюже.
Тяжеловата та строфа, где о штыках. Ощущение, что здесь я выскочил из лексического образа. Но ничего сделать пока не могу.
Эта часть стихотворения - из бильярдной К.Р. и дороги у дворца. С тыльной его стороны. Едут по дороге равнодушные машины и автобусы... В момент реальной прогулки закончились занятия и по дороге (не помню) то ли шли, то ли везли кадетов. Пронзило чувство сиротства. И никак не получается это точно расписать.
Короче, если делать стихотворение для публики, то работать и работать. И Илья может оказать помощь. Вы правы.
Спасибо!

Владимир Емельяненко   18.09.2013 10:37   Заявить о нарушении

Илья пощадил меня, сказав, что "очистительный" напрашивается на пародию. А если бы я написал в женском роде? Тогда устойчивое сочетание с "клизмой" обязательно всплыло бы.
Так подставиться! Я ведь сам частенько предупреждаю других о наличии недоброжелательного читателя.
Да, действительно: править и править. И удержать лексический образ.

Визит в кабачок ещё раз подтвердил моё знание того, что значимые люди в общении просты и доброжелательны.
Спасибо!

Владимир Емельяненко   27.09.2013 10:08   Заявить о нарушении