После чтива

Рецензия на «Царство Лиллит» (Юрий Мелиоранский)
http://www.stihi.ru/2011/03/26/8978

После чтива такого...Душа... заболит.
Я не вижу причин проклинать, хоть убей.
Развращенная Царством Небесным Лиллит?.
Чем же лучше она, дьяволиц наших дней?
А... Сапфо ? ей не чужды пороки Богов.
Во всех клетках,шумел и бурлил Океан.
В них купался любой, но не каждый готов.
Был разрушить иллюзию счастья...обман.
Она тоже Лиллит!? там не меньше огня...
Помнит море Эгейское... тело ее.
Или грех о падении...был с нее снят?
Но...у женщины каждой, течет дикий мед.
В это царство попасть,из вас каждый ,готов.
Не боясь... Асмодея и...кары Богов...


Рецензии
Извините, если чем обидел. Трансцендентен зело аз есмь.

Юрий Мелиоранский   13.04.2011 02:55     Заявить о нарушении
Чем Вы могли меня обидеть?у нас разное может быть представление о происходящем...ощущение...восприятие...вот и все
,,Та причастность Богу, которую он позволяет творению, причастность к абсолютно трансцендентной реальности, составляет даже в своей тотальной безвозмездной дарованности наиболее имманентную реальность самого творения . Эта интериорность Бога личностям побудила св. Августина говорить о Боге как об "intimior intimo meo" - более интимном во мне, чем я сам, и в то же время остающемся трансцендентным мне и отличным от меня. Бог - интимный и имманентный, а потому близкий мне; но и трансцендентный - а потому отличный от меня, превосходящий меня,, Я Вас приняла...Таким

Дана Ден3   13.04.2011 06:34   Заявить о нарушении
Вот, подумал и решил, что не отмахнусь. Цитата прекрасная, вроде все точно, кроме "тотальной безвоздмездной дарованности". Веет от этой конструкции абсолютизацией обособленности. Как-то слишком уж по "библейски", так и видишь ,как Элохим ковыряется (или ковыряются) в глине, творя себе цацку. Ну, это тема долгая, не для рецензиальной переписки. Удивляет, что Вы, образное пространство которой пронизано таким нежным, шелковым, а порой почти тропическим эротизмом, и вдруг - такое философское сукно. Может это далекие воспоминания нахлынули? Когда надо было определяться с мозгами? Мне, ведь, это тоже знакомо, но душа устала от формул, парадигм и мертвых слов. Как у Гумилева - "..и как пчелы в улье запустелом, дурно пахнут мертвые слова" (примерно так). Конечно мы имеем право на свое, индивидуальное виденье! Универсализма не может быть по определению, нонсенс!
Много чего хотелось бы сказать, но именно СКАЗАТЬ, когда сидишь друг напротив друга. Хотя, конечно ,в переписке есть свой кайф - хоть в морду никто не даст. С уважением -

Юрий Мелиоранский   13.04.2011 22:00   Заявить о нарушении
Рукоприкладство-это не аргумент в дискуссии ...Можете написать ,,письмо автору,, если есть ,что сказать...Это тоже....не для обзора...пишите...С ув.Лера

Дана Ден3   14.04.2011 10:56   Заявить о нарушении