Зло
блатной походкой,
слегка «смущаясь»,
глядя вверх...
и текст заученный и «чёткий»
шипит, ломая интерьер...
И смотрит девочка на папу,
прижав Пиноккио к груди,
а гадость, растопыря лапы,
кричит на папу: «Выходи!»
И папа девочку целует,
ружьё хватая со стены...
И – всё.
Там нынче ветер дует.
Долги земные сочтены.
Летит по городу машина
минуя длинные мосты,
мелькают двери магазинов
и милицейские посты...
Она Пиноккио шепнула:
«Не бойся, ключик – у меня»
и улыбнулась, и уснула...
ни нас, ни Бога не виня.
__________________
Свидетельство о публикации №111041206690
Владимир! Уж простите. Надоел. Но чтобы разобраться до конца с Вашей сложностью, но "интересностью". Вы действитедьно считаете, что миром правит язык. Также , впрочем, и Бродский считал (эссе "Поклониться тени"). Не знаю как Вы к Бродскому, но тут по-моему аналогия кончается. Мне кажется - преувеличение: порча языка - симптом гибели цивилизации. Наш язык давно испорчен - об этом Ваши стихи. Но мы живы, и надеюсь: "будем живы не умрем. Тоже и с английским языком. Вот тут у Вас с Бродским коренное различие - он не считал английский разлагающимся и ралагающим. Более того в интервью, опубликованному в журнале Звезда за прошлый год, он сравнивая язык русский и английский, утверждает, что английский не беднее, а богаче смысловыми нюансами. А оба языка своим построением фраз отражают ментальность - в руском больше сослагательных предложений и оборотов. Вы пишите на английском стихи? Это показатель, не единственный знания языка, чтобы сравнивать.
А переход на тюрский - конечно шутка. Как и убежденность Вашего предыдущего рецензента в том, что Западный мир обречен (почему не наш - неконкурентноспособный?)и будущее человечества Китай , социализм, передача "пассионарности" (всего лишь понятие социальной активности - Л.Гумилев топал на меня ногами, когда я ему на его лекции об этом сказал - источник пассионарности - не Бог и не герой - неравенство с другими странами, сцепление случайностей и т.д. Все давно понятно, начиная с "Киропедии" Ксенофонта - речи Пира.). Но есть законы экономики - это другая вера. Но ее берет и Китай. Ваш рецензент принимает желаемое за действительное. Адам Смит победил Маркса. Научная истина (критерий - практика - Гегель) - против ненависти в конце концов одерживает верх, как бы не хотелось обратного утопистам и "умникам - физикам - гуманитариям, решившим, что истины у них в кармане. Но их можно понять - распад Союза ударил и по ним. Людей жалко, но это судьба империй, не сумевших перемешать народы в котле рынка. А язык тоже жаль... Но он только обогащается. С большим уважением к Вашему таланту и поискам Истины, В.Г.
Владимир Гоголицин 12.04.2011 21:32 Заявить о нарушении
С уважением,
Владимир Мальчевский 13.04.2011 09:22 Заявить о нарушении
Почитайте рубрику "Гносео-логос".
С добрыми пожеланиями и уважением,
Владимир Мальчевский 13.04.2011 09:25 Заявить о нарушении