2011 - 3 конкурс. Итоги. Лео Плевродон

1. Отражение - 11 баллов

Прекрасный стих. Всё нравится, ритм, образность. Почему 11 баллов? Вот тут: «И нижние сдали отъевшимся рыбинам». Как ни крути, союз и здесь мешает, получается существительное «сдали» (а что это?) и прилагательное «инижние» (какие-какие?).
Наверное, если бы не стих фаворит (в моей системе оценок) – этот был бы лучшим.



2. Сонное – 9 баллов

Автор умеет работать с рифмой, но, видимо, перерабатывает. В погоне за интересными образами красоты «палантин девичьих нег» и, как мне видится, необычными (в смысле редко употребляемыми в обиходе) в данном случае словами, автор сильно увлечён поиском новизны в рифмах, забывая, что эстетов, увы, не так много, кто смог бы по достоинству оценить привкус мёда и изюма. Может местами и надуманно всё это выглядит, но не стоит забывать, что сны у каждого свои.
Мимолетьям – найти бы подходящий эквивалент.


3. Нескладный текст не на ту музыку – 7 баллов

«Кабы не было зимы
В городах и сёлах
Никогда б не знали мы
Этих дней весёлых…»
И так дальше. Мотивчик то заводной. Но мне кажется, что с избытком этого настроения для такого мрачноватого стиха, где «кавалеры спят в гробах». «Мёртвые с косами» не стоят? А вот, что «дама стыд зажмёт в кулак» я, правда, улыбнулся. И каждый будет это читать по-своему   



4. И кружил, и кружил зимний вечер – 6 баллов

Я не люблю читать «длинные» стихи, по мне это рифмованная проза. Однако, в этом произведении мне понравились некоторые «интересности», такие как «подбивая подушки-сугробы» и «Прикурив от луны сигарету».
В остальном всё слишком ровно, до зевоты. Может нужно было применить внутренние рифмы?



5. Завидна даже участь пятака – 2 баллов
            
Автор, Вы меня, конечно же, извините, меня, читателя бестолкового. Но, право слово, я ничего не понял. Зачем это всё? Может я «не в теме», но почему сперва идёт 9 строк, потом 2 по 8? Ладно, это такая задумка, я допускаю. Что есть «шепелявая иголка»? Почему «сиянье», «содержанье», «смешенье», «вкрапленье», «лишенье», «усердья»? По-моему сейчас так не пишут.



6. Три просьбы – 3 балла

Кажется, что это плач «зелёного» из Greenpeace. Почему-то вспомнился клип Майкла Джексона «Плач земли», где он рвёт рубаху на себе. Как можно «хватать» красоту – не понятно. Среди представленных стихов, этот стих – просто стих. Не для финала.



7. Потерянный взгляд – 1 балл

Помнится кто-то жаловался, что в современной поэзии должны быть современные слова. «Вот Вам, пожалуйста!» (с)
И, похоже, автор сам немного испугался такого количества заимствованных (хоть и современных) слов, что ссылок на все эти «непонятки» по объёму едва не обходят основной текст. Особенно «порадовало» вот это «Кола - популярный безалкогольный напиток "Coca-Cola", остаётся только добавить, что название "Coca-Cola", принадлежит компании "Coca-Cola", все права защищены.
Остеровский ритм, в данном случае портит наличие рифмы. Лучше бы без неё.



8. в Лиссабоне – 8 балла

«Как Вы лодку назовёте, так она и поплывёт» (с).
1. в Лиссабоне
2. в Лубумбаши
3. в Луангпрабанге
4. в Лозанне
5. в Луховицах (хотя про огурцы не слова, но тем не менее)
Не встретил ни одного параметра привязки к географической точке под названием Лиссабон.
Далее.
Я не знаю, как веру можно сочинить на коленке. Конечно, это придирки, но ведь и стихи для финала должны быть на соответствующем уровне, чтобы жюри не «коленки рвало» в итоге, а хотя бы «кусала локти», пытаясь распределить 12 чёртовых баллов между произведениями. Рифмы местами есть, местами их нет, но в целом, автор не новичок в стихосложении и данное произведение явная попытка поэкспериментировать. Вопрос – над кем? Над собой или читателями.



9. Есть устье и исток... – 5 баллов


Да, возможно, этот стих из разряда «прочитал – забыл», тем более, если этот стих о любви. Понятно, что такие тексты пишутся конкретному человеку и читатель не может в полной мере прочувствовать «глубину резкости» переживаний и эмоций. Иногда автор уж очень сильно диссонирует рифмами, типа «окрест-дыре», а иногда шалит «историй-территорий». 



10. Раковина – 12 баллов

Я считаю данный стих лучшим среди представленных. Автор разговаривает с читателем, как сказку читает на ночь. Про шероховатости писать не буду, однако срифмовать слово «раковина» в целом надо признать интересной. Автору большой привет с пожеланием творческих открытий.



11. Мой мир... – 4 баллов

Автор молод, талантлив и судя по «розовому ветру» влюблён.
Технически стих написан грамотно, видна логика. Но таких стихов становится всё больше. И это хорошо. Однако мне, как читателю хочется искры, способной поразить воображение. А её нет.



12. едва ли.. – 10 балла

«прононс стареющей зимы» –  очень образное начало, но вот какое дело – увлекает. Несмотря на звуковые «ляпы» и непонятные «кавычки», автор, словно пригласив в гости, начинает показывать и это и то, всё, чем он владеет. Такое нагромождение и бардак не остаются незамеченными. «Белый, белый» - зачем? Для усиления используется дефис. Но это уже так, придирки.
В целом – нравится.


Искренне Ваш,
Лео