Исповедь графоманки? Или игра на публику?
Думаю, читатель сам вправе решить понравилось ему стихотворение или нет. Почему автор требует этого злополучного "понравилось"? А если не понравилось ( надо сказать, автор о котором идёт речь, внимательнейшим образом отслеживает все плюсы и минусы рейтинговых баллов), значит пришли, непременно, мстить. Все, кому не понравилось – враги. И это исповедь?
К исповеди данное произведение явно не относится. Исповедоваться в том, что ты относишься к той или иной условной категории поэтов, просто смешно. Это не исповедь. Это просто громкое название, чтобы привлечь внимание. Возникает вопрос: зачем?
После прочтения стиха создаётся впечатление, что автор намеренно расширяет расстояние между своим творчеством и творчеством великих поэтов. Цель очевидна – похвалите меня разнесчастную. Ну, скажите ещё разок, какая я особенная и неповторимая.
"Уйти за Мариной Цветаевой". УЙТИ. Для этого надо прежде БЫТЬ. И "броситься под поезд", не значит уйти по стопам великих.
"Окружили кольцом слуги дьявола". Но я, типа, не сдаюсь. А как, уважаемый читатель, Вы расцените слова автора по поводу недавнего вступления в СП и получения Чеховской медали:
Откуда мне знать. Мне сообщили тогда-то прибыть в СП, я и прибыла на вручение.
Не знаю, меня выдвинули. При этом не присутствовала.
Да и не интересуют меня путя, мне само все прёт.
04.04.2011 15:09 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Путя" (по-русски – пути) автора не интересуют. Всё что прёт, берёт не раздумывая.
Да ище в учебник литературы для школьникав памистили.
Я ажно за голаву схватилась от энтого.
04.04.2011 15:18 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тах что не вади сваих дитей в школу, а то придется маи стехи учить им
04.04.2011 15:22 Заявить о нарушении правил / Удалить
Это – без комментариев.
Сказать хочется следующее. Авторы, любящие поэзию в себе, а не себя в поэзии, осознанно, а порой интуитивно, не позволяют себе использовать в качестве "костылей" имена великих и непревзойдённых поэтов. Сорок раз отмерь, как говорится, один раз отрежь.
Но если "не интересуют путя", то о чём вообще можно говорить? К чему призывать такого автора?
А. Ахматова. ЭПИГРАММА.
Могла ли Биче словно Дант творить,
Или Лаура жар любви восславить?
Я научила женщин говорить...
Но, Боже, как их замолчать заставить!
1958
Давайте всё-таки любить поэзию в себе, а не себя в поэзии.
И, да простят нас великие поэты за словоблудие и тщеславие.
Аминь.
Свидетельство о публикации №111041107605
А души - простите, Саша, у кого какие... Кому как повезло... К иным с противогазом, к иным - как за глотком чистого воздуха, а к иным и вообще лучше не подходить и не читать.
То, о чем Вы рассказываете - случай СМЕШНОЙ. Тут как у Петра Первого - "боярам говорить не по писаному, дабы дурь каждого была видна". И тут - пишут без рецензентов, без литературной оценки, без корректоров - выходит, кто на что разумеет, тот так и пишет. Просто не читайте. Это - СМЕШНО. Не прискорбно.
А вот это - ПРИСКОРБНО:
Тах что не вади сваих дитей в школу, а то придется маи стехи учить им
04.04.2011 15:22 Заявить о нарушении правил / Удалить
Неужели ПРАВДА?!?!?!!?!?!? !!!!!!!!!!!!!!!!
Натико 03.04.2012 12:20 Заявить о нарушении