всего на несколько секунд

Тебе покажется - маляр
изобразил сырую глину.
И по рублю за экземпляр
безрадостнейшую картину
торопится скорей продать.
А ты в бесславной жажде славы,
по-ученически в тетрадь
внося в графу расходов справа
подрамник, холст и серый грунт,
прозрачный, как в картинах Гойи,
всего на несколько секунд
уловишь в полотне другое
изображение. Вон там,
где чуть светлей, и чуть прозрачней
глупцов предъявленный судам
оттенок-фон - уже не мрачный,
уже зовущий. Ждущий рук,
чтоб обозначить плотность тени,
идущей на рублевый звук.
И твоего прикосновенья.


Рецензии
Нет, Светлана, эта тётка к Вашему стиху категорически не подходит.
Она проста и понятна, как очередной журнал Плейбоя.
А Вы найдите фотку угловатой девочки или не очень красивой женщины, чтоб взгляд был затравленно-манящий. Пусть будет неумело прикрывающийся голышок,а то место, которое зовёт и ждёт прикосновения пусть будет приоткрыто. Вот тогда будет соответстие. "Звучание" стиха и изображения унисонное.
Вы ведь до порнухи не докатились, а Бордо запросто докатилась. Она не комплексовала-деньги зарабатывала самым надёжным для женщины способом. Я б так не смогла.

Наталья Федосова   23.06.2011 21:56     Заявить о нарушении
"Я б так не смогла"
Никто до конца про себя не знает на что способен.
Я, конечно, пошутила, и влепила эту картинку сюда специально для вас. Просто искала вчера картинку под свой "Про отели Сан-марино", и наткнулась на инфу, что, оказывается, Сан-Тропе получил известность благодаря тому, что там снимался фильм "И Бог создал женщину". А до той поры там и отелей не было. Не говоря уж о Сан-Марино. А вы говорите порнуха! )))
Но мне Брижит очень нравится в фильме "Вива, Мария!" Она там бесподобная. Можно, конечно, походя сказать, что она там никого не играла, но... Это будет неправдой. Проанализируйте свою искренность в течение дня и попробуйте честно ответить себе сколько раз в течение дня вы играете, т.е. изображаете, то, что хотят видеть в вас другие.
И после этого осудите Брижит Бардо. С ее заразительной бесшабашностью. Сыгранной? Серой?
Наташа, стихи это не картинки. Можно прицепить к стиху, что угодно, а потом прорисовать связь. Это легко.

Лана Почапская   24.06.2011 01:14   Заявить о нарушении
Так, Светлана...
Отложем лучше в сторону всякую порнуху,разговоры о том, кто на что на самом деле способен и выяснения степеней искренности. Просто у нас с вами в этих моментах катастрофическая нестыковка и всё рискует погрязнуть в неконструктивности.Беды в этом нет, просто на данный момент для нас с вами это не темы.
Брижит Бардо прекрасная женщина, я ни капли не умаляю её достоинств и мастерства актёрского и всякого прочего.Нет в ней серости, она яркая и живая.Но! Ни одна, даже самая распрекрасная женщина в мире не выжмет из меня ни капли восхищения. Я отчасти могу учиться у них способу подачи себя, да и вполне успешно научилась уже давно. Но это максимум, а восхищаюсь я совершенно другим.
Теперь самая важная,на мой взгляд, тема. О том, что рождается в нас под воздействием слов.Вы сказали, что стихи-это не картинки и макнули меня в недоумение.Создание зрительного образа параллельно читаемому- любимейший процесс для меня. Конечно, сейчас я уже не бросаюсь сломя голову во все тяжкие следом за всеми, кто берёт на себя смелость чего-нибудь творить. Это дело для меня избирательно. Я с удовольствием барахтаюсь только в том, что мне близко,в чём я нахожу для себя родственность. И это должно быть очень высокого качества. Я ж ведь не ем некачественное, пользуюсь только добротными вещами.Так и для души нужен только цимус.У каждого свои понятия о цимусе,это и есть различие вкусов, которое непреодолимо вообще.
Не обижайтесь,Света, но мне очень трудны для восприятия Ваши стихи. Мне сложно следовать за Вашими мыслями, у них очень тяжёлая поступь. Хоть Вы и пытаетесь шутить, но нет в этом привычной для меня лёгкости.Фраза про цепляние к стиху чего угодно с последующей прорисовкой связи звучит для меня просто невероятно. То есть стиху заведомо задана неконкретность,так? А зачем? Какая цель у этого всего? Простотакство?Ну так это сильно не моё тогда.
Только не обижайтесь! Я лучше совсем не буду читать Ваши стихи, чем потом говорить то, что Вам не по нраву. Мне вообще нет нужды тревожить Ваш мир. В нём всё для Вас ладненько ну и слава Богу. Пойду лучше ломать мозг над новым Олеговым стихом, вот где на самом деле приятно это занятие.

Наталья Федосова   24.06.2011 12:19   Заявить о нарушении
"То есть стиху заведомо задана неконкретность,так?"
Ничего ему не задано. Просто идет работа мысли. Очевидно той, что вас не интересует. Не спрашиваю вас о сомнительном удовольствии ломания мозга под кого бы то ни было. В противном случае наша дискуссия не закончится никогда. Очевидно мы пингвины из разных районов африки. Я из той, в которой почва каменистая. А у вас почва песчаная.
А кроме того я очень вежливая. И всегда отвечаю, когда со мной разговаривают. Ну почти.
Так что все в порядке, Наталья )))
Приятно было побеседовать.

Лана Почапская   24.06.2011 14:37   Заявить о нарушении
Света, ну не обижайтесь же...
Да, мы очень и очень разные с Вами, я это поняла сразу.И это нормально.
И это никогда не должно мешать приветливо махать друг другу ручками.
Конечно идёт работа мысли.И эта мысль мне сейчас не в тему.Но сказать,что она меня не интересует я не могу-это будет очень грубо по отношению к Вам. Я могу заинтересоваться всем и понять всё, но сейчас мне немножечко не до этого.Но ведь жизнь впереди ещё большая, мы с вами не раз ещё встретимся на просторах вселенной и сможем понять друг друга намного лучше.Всё будет хорошо и для Вас и для меня.
Мозг я никогда и ни под кого не ломаю, пройдёт время и Вы убедитесь,что я ни разу не врала Вам.
С уважением и дружелюбием к Вам...

Наталья Федосова   24.06.2011 16:08   Заявить о нарушении