история одной бубликации

Этот небольшой текст написан мною давно. Тема уже не особо актуальна для меня, но я все-таки решил текст обнародовать (сказать "для истории" - смешно, но кому-то, может, будет любопытно).

Итак.

Я помнил, что в одном сборнике (а в каком именно и кто его издал, не важно) был когда-то обубликован (под псевдонимом) один из моих ранних текстов - "Девушка Лена, черствый хлеб литератора и пол-дюжины рождественских гномов". У меня  этот текст не сохранился, и я отправился в библиотеку, чтобы перечитать "Девушку Лену..." Думал, перечитаю и решу, может, текст достоин того, чтобы выложить его в Сети - или хотя бы удачные отрывки из него, если в целом он так себе.

А история  бубликации "Девушки Лены..." такова...

Сначала редакция сборника приняла к бубликации совсем другой текст - под названием "Соленая водка", более сильный и интересный, чем "Девушка Лена..." (Письменного договора мы не заключали, но устный договор между мужчинами также имеет силу, если это, конечно, мужчины, а не стервы-в-брюках).

Но потом редакция вдруг передумала бубликовать "Соленую водку".

Что ж, бывает. Принятые тексты иногда "слетают" по тем или иным причинам. Дело обычное.

Но никаких извинений я не услышал, хотя в подобных случаях редакторы перед авторами извиняются - профессиональный этикет того требует! (Ведь авторы - живые люди, а не бездушные киберы, с которыми можно не особо церемониться).

Э-э-э... Ну, ладно...

Затем редакторы вдруг приняли решение: вместо выкинутой "Соленой водки" бубликовать "Девушку Лену..." 

Приняли то они, приняли, но разрешения на эту бубликацию я им не давал!!!!!!!

Они у меня его и не спрашивали: я отправился  в Москву на сессию, и там получил известие, что "Девушка Лена..." включена в сборник и макет уже отправлен в типографию.

Редакторы почему-то  решили, что имеют право выбрать произвольно один из моих текстов -из тех, которые гуляли по рукам, - и напечатать его без моего согласия.

Но я давал разрешение на бубликацию только "Соленой водки", а о "Девушке Лене..." со мной никто не договаривался.

На языке юристов это называется "незаконное использование чужой интеллектуальной собственности".

Э-э-э... Ну, ладно...

Затем состоялась презентация сборника. И на эту презентацию меня почему-то не пригласили. Вряд ли специально хотели сделать мне неприятно, скорей всего - просто забыли. А знаете, кого "просто забывают"? Только тех, кого не особо и ценят. А тех, кого ценят - не забывают никогда. (Хотя, может, просто заняты были сильно, память плохая, а составить гостевой список не додумались,  это ведь так сложно - составить список, чтобы никого не забыть!)

Э-э-э... Ну, ладно...

Помимо бумажного сборника они запустили интернет-сайт. И там тоже обубликовали несколько моих текстов.

Каждый читатель мог отдать голос за понравившийся ему текст - таким образом формировался рейтинг.

Все было спокойно до тех пор, пока один из моих текстов вдруг не стал самым рейтинговым - и с очень большим отрывом: я неожиданно набрал раза в два больше балов, чем другие авторы. (Текст не самый лучший, но так уж получилось - он стал популярен. Бывает).

Редакторы и сами - авторы, и, может, поэтому в мою сторону с их стороны пошла волна негатива (ну, жаба задавила!). Я узнал, например, что у меня "нет своего стиля" (как же меня тогда узнавали всегда и под любыми псевдонимами?); что тексты мои поверхностны: "читать интересно, а как прочтешь, так сразу и забываешь, о чем читал" (то есть, как только рейтинг мой подскочил выше, чем у них, так сразу и тексты стали казаться им поверхностными - какая интересная, однако, связь!).

Я, однажды, спросил у представителя редакции: "А зачем вы бубликуете меня, если все так фигово?"

Услышал ответ: "Ну, нужна же хоть какая-то развлекуха на сайте! А то все так серьезно..."

Хе! Я-то, наивный дурень,отдавая им свои тексты, думал, что я - равный среди равных. А они, оказывается, изначально держали меня за развлекальщика, который призван разбавлять их серьезные и глубокие произведения своей попсой. Я вобщем-то не против: развлекать, это очень важная миссия. Но тогда бы уж сказали, что ли, сразу: "Ты, типа, за клоуна у нас тут будешь, пока мы современную культуру вперед двигаем!"

Э-э-э... Но уже не ладно!

Меня, наконец, достало хамское отношение, и я закипел. Я очень долго закипаю: есть у меня такая отрицательная черта - молча и долго терпеть, а потом вдруг шумно закипать даже от, казалось бы, ерунды. Это плохо, конечно. (Лучше, конечно, сразу высказываться).

И еще: я потребовал, чтобы мои тексты с сайта были удалены. Требование нормальное: договора со мной не заключали, гонораров не платили. А бесплатным "развлекальщиком" я быть не желал.

Сколько нужно времени, чтобы удалить тексты с сайта? А? У этих людей на это дело ушло не менее полугода! Полгода они чего-то тянули (опасались, как бы посещаемость не снизилась, что ли?).

Но я дюже кипел, поэтому, наконец, удалили...

Но одновременно с моими текстами они удалили и мой почтовый э-ящик, который был у них на... как это называется?.. на домене, что ли?.. не важно... вобщем, у меня был почтовый ящик - мумусобакабублик.lv

И они удалили его, меня не предупредив. А значит - пропали все адреса и все письма, среди которых были и очень мне нужные.

А нормально было бы предупредить. Мол, "ты нам не нравишься, и не нравится нам твое кипение, и не хотим мы, чтобы твой э-ящик находился впредь на нашем домене, и даем мы тебе ровно полтора часа, чтобы ты успел скопировать все нужные тебе адреса и письма!"
Так поступили бы мужчины. Но только не стервы-в-брюках, которые решили мне мелко навредить. Не отомстить даже, а сунуть мне "шпильку". Чисто "по-бабьи".

ПээС. "Соленая водка" чуть позже была опубликована в журнале "Даугава", как-нибудь доберусь до нее, чтобы решить, стоит ли выкладывать ее в Сеть. Рассказ "Девушка Лена, черствый хлеб литератора и пол-дюжины рождественских гномов" я оценил свежим взглядом и понял, что рассказ мне совершенно не нравится. Даже отрывка не могу выбрать стоящего. Кроме, может быть, нескольких отдельных фраз. Но мне, впрочем, нравится название. Возможно, я когда-нибудь его использую