Воин

Владимир Мальчевский

– Что это, Господи?
– Боль.
– Кто это, Господи?
– Свет.
– Что это, Господи?
– Хлеб.
– Это что, Господи?
– Соль.

– Кто это, Боже?
– Она.
– Что это, Боже?
– Молчи.
– Кто это?
– Войско в ночи.
– Что их тревожит?
– Луна.

– Что впереди меня?
– Степь.
– Что позади?
– Огонь.
– Кто подо мною?
– Конь.
– Что на груди моей?
– Цепь.

– Кто это, Господи?
– Враг.
– Что это, Господи?
– Яд.
– Что совершил я?
– Шаг.

– Кто это, Господи?
– Я.

____________________

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Владимир Мальчевский

Рецензии

Написать рецензию

Присоединяюсь к предыдущему рецензенту в оценке. С маленькой поправкой : Я-это мы. Так кажется. Позвольте читать. Ответные рецензии не нужны - другой уровень. С уважением, В.Г.

Владимир Гоголицин 08.04.2011 11:15 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

"Я-это мы" Следует читать: "Мы-Боги"? Очень административно.

Владимир Мальчевский 08.04.2011 13:55 Заявить о нарушении

Нет! Я имел ввиду славянскую (русскую) судьбу и душу. Может быть Вас не понял. Но понимание хороших, но сложных стихов не обязательно однозначно. Автор такой стих отдает, как художник картину. Вы же знаете как к "Черному квадрату" Малевича здесь относятся - тест на лояльность к тому или другому сообществу. У Вас, кажется , читал относящееся "Супрематизм?". Вот единственный, почти, (у Вадима Константинова 2 - маленький и неоднозначный) у Виктории Волиной
http://www.stihi.ru/2009/09/09/4412

А вот прямо противоположный у Виты Савицкой (обе хорошие поэтессы):
http://www.stihi.ru/2011/02/18/4199

С уважением, В.Г.

Владимир Гоголицин 08.04.2011 14:09 Заявить о нарушении

Знаете, Владимир, уж если мне приходится что-то писать, но я не уверен в теме, я читаю. Книжек о Малевиче - море. Но я читал его переписку с Суетиным, где он излагает свою концепцию "Победы над Солгцем" для чего пытается найти МИНИМУМ, с которого всё начинается - и Мир, и Бог... а точнее - опровергнуть всё и вся. (Интересная цель созиданья!). Но минимум - ТРИ точки, если искать ПЛОСКОСТЬ. Это идея супрематиста Сан Сана, о чём я и написал. Только подобное, конструктивное и считаю достойным поэтического внимания. Я - на стороне Сан Сана, т.к. в РАМЕ мы видим ДВА цвета: чёрный и белый. Причём их площадь математически равна. А это уже - эзотерический знак, а не область свободного искусства. Женские "охи" и "ахи" не то, в чём нуждается ищущий объяснений читатель.
Спасибо ещё раз,
с уважением,

Владимир Мальчевский 08.04.2011 16:00 Заявить о нарушении

"Славянин" здесь мог бы быть и "индейцем", и... примеров много. Стихотворение о быстротечности жизни и возвращении домой.
Спасибо.

Владимир Мальчевский 08.04.2011 16:02 Заявить о нарушении

"КТО это, Боже, - обращается УМЕРШИЙ в оглушительном восхищении.
"Я", - отвечает Создатель (в контексте "Ты хотел меня увидеть? Смотри же!"
С уважением, Владимир.

Владимир Мальчевский 08.04.2011 16:06 Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир. Сложновато, но интересно! С уважением. В.Г.

Владимир Гоголицин 08.04.2011 16:07 Заявить о нарушении

http://www.stihi.ru/2009/05/06/7065 - вот единственно верное объяснение, которое я так и не нашёл ещё в детские годы ни у Пушкина, ни у Тютчева, нигде и по сей день. Сфинкс как диалектика. Это - мой крест в поэзии: делиться полезными соображениями. Мне красоты мало. Мне позарез нужен смысл происходящего, в том числе и красоты.
Спасибо.

Владимир Мальчевский 08.04.2011 16:11 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Владимир Мальчевский