Офицеры со старых полотен
Только в сердце остался ваш след.
Растворились цветы ваших весен,
И умолк беспокойный кларнет.
Офицеры - в глазах лёд и пламя,
И виски поседели не вдруг.
Поднимали в атаку вы знамя,
Погибал ваш единственный друг.
Жизнь вас долго крутила и била,
И с вершины бросала вас в пыль.
Но надежда в душе вашей жила,
И цеплялся за стремя ковыль.
Офицеры, порой непонятны,
Не встречали признанья подчас.
Иногда были вы неприятны,
Не к богатству, а к славе стремясь.
У людей много разных призваний,
Печь и сеять, ткать тонкую нить.
И среди этих многих названий,
Есть еще и отчизне служить.
Ничего не проходит бесследно,
Все оставит свой след на века.
Ваши трубы звенели победно,
Что поможет и нам иногда.
Не убийцей, грабителем злата,
Не злодеем, отринувшим честь.
Офицеры, вы были, солдаты!
Мы должны вашу славу сберечь.
Свидетельство о публикации №111032908052
1. Только в сердце остался ваш след.
....................................
..Поднимали в атаку вы знамя,
Погибал ваш единственный друг...
1.1. Налицо несоотвествие числительных значений
в контексте.
1.2. В атаку можно поднять только людей, а вот
знамя поднимается в атакЕ.
2. ..Но надежда в душе вашей жила,..
Существительное "жИла" и "глагол прошедшего
времени "жилА" сильно отличаются в русском языке.
И опять те же числительные несоответствия.
3. ..Офицеры, вы были, солдаты!..
Если были, тогда только солдатАМИ, А.А.
Всего доброго.
Евгений Кабалин 29.03.2011 21:37 Заявить о нарушении
Татьяна Петрова Барабашка 30.03.2011 17:05 Заявить о нарушении
Гораздо хуже с русским языком - каждый первый его не разумеет, увы, а поэзия - высшая степень владения человека родным языком. Это не мои
слова: это сказал И. Бродский на Нобелевской лекции в 1987 году.
Я с ним полностью согласен.
Евгений Кабалин 30.03.2011 18:29 Заявить о нарушении
Ну спорить с Бродским я конечно же не буду, особенно с учетом того, что мне периодически доводится читать школьные сочинения…
Но согласитесь, Евгений, что в порыве чувств не всегда удается следить за грамматикой, а если редактировать потом, то редко получается сделать так, что бы эта коррекция не повредила рифме и смыслу.
Татьяна Петрова Барабашка 30.03.2011 20:12 Заявить о нарушении
сказал мне однажды, что достойных и умных мыслей и эмоций
у многих людей достаточно, однако, лишь у единиц получается
облачить их в поэтическую форму, которая восхищает своей
точностью, нетривиальностью, филигранностью формы и мелодикой языка.
Поэзия всё же требует особого состояния мозга и подобна музыке.
Никому ведь не придёт в голову сочинять сонаты, не имея слуха
или не владея нотной грамотой. А стихи пишут нынче все
кому не лень. Вот и лицезреем мы кучи откровенной пошлятины,
стихотворного мусора и попрание норм языка, который создавался
и пестовался веками!
В данном случае хорошо заметны эмоции автора, достойные уважения,
но языковое выражение их, увы, портит все впечатление, ибо
поэзия - сплав темы с формой, стилем, худстредствами и грамматикой
языка. Когда постоянно спотыкаешься о тривиальные вобщем-то
ошибки, то всё впечатление от авторского труда смазывается.
Мораль всем известна: лучше написать одно стоящее стихо, чем
сотню плохо сделанных. Лично мне так ка..э.. тся.
Евгений Кабалин 30.03.2011 20:56 Заявить о нарушении