Глава 3. Что стало со мной после ухода из институт
Но один из членов ВАКа написал на мою диссертацию отрицательную рецензию. Он отметил, что я недостаточно глубоко для докторской диссертации раскрыл биохимические аспекты шизофрении, - это была всего лишь одна фраза о повышенном содержании одного из гормонов стресса, а остальные 100 страниц из 200 он ( как сам же признался) просто не понял, так как он биохимик, а не нейрофизиолог.
Я был вызван на заседание ВАКа и сказал, что диссертация посвящена именно нейрофизиологическим, а не биохимическим аспектам шизофрении, о чём сказано и в заголовке диссертации, и в её введении.
Мой оппонент был осмеян всеми членами ВАКа, а я был утверждён в звании доктора медицинских наук.
Кончилось все тем, что рецензент был дискредитирован и исключён из членов ВАКа. Хотелось бы с ним встретиться, чтобы просто сказать: «Как Вам не стыдно?», но не успел это сделать, потому что он вскоре внезапно умер от обширного инфаркта.
Свидетельство о публикации №111032706587