Рецензия на -Ночью по скользкому насту- В. Гусака
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
В связи с этим хочу заявить, что требования некоторых авторов об обязательном получении их согласия на полное или частичное использование их произведений в моих рецензиях незаконны, так как у меня нет цели получения какой-либо коммерческой выгоды, а преследуется исключительно культурная цель.
Рецензия на стих «Ночью по скользкому насту» Виктора Гусака
Ночью по скользкому насту
Виктор Гусак
Ночью по скользкому насту
Целую вечность я шёл,
Чтобы сказать тебе: «Здравствуй,
Явь пред тобою - не сон».
Шёл, спотыкался и падал,
Словно подкошен свинцом.
Снежной густой канонадой
Бил встречный ветер в лицо.
Шёл напрямик от вокзала,
Верил, что ждёшь и грустишь.
Вечностью мне показались
Три километра пути.
Очень замысловатую и в тоже время интересную историю в таком коротком стихе нам поведал автор. История с целостным сюжетом, правда есть один нюанс, хотелось, чтобы упоминание о вокзале было в начале стиха, а не в конце. Ведь только в последнем четверостишие узнаешь, откуда идет литгерой.
Так и представляется: то ли окончание зимы, то ли самое начало весны – время, когда образуется наст; снежная буря; встречный ветер; ночь, естественно безлунная.
Идёт наш герой от вокзала… А где был наш ЛГ? Откуда он возвращается? Где так долго пропадал? В командировке? На заработках? Или, в это не хочется верить, в местах не столь отдалённых?
Да и весточку о своём приезде наш герой Ей не послал! А может, живёт Она в такой глухомани, и связи с внешним миром нет. Ни телефона, ни интернета! А может, хотел сделать ей сюрприз.
И идёт наш бедолага напрямик к Любимой по скользкому насту, проваливаясь по колено с каждым шагом, долго ему так идти эти три километра. Ой, как долго!
Не проще ли было взять такси или бомбилу местного. Всё-таки, какая-никакая дорога имеется, раз ЛГ пошёл напрямик. И вокзал предполагает, что станция немаленькая.
Идёт и идёт наш литгерой, падает, свинцом покошенный, спотыкается, а встречный ветер снегом в лицо бьёт.
В таких условиях и один километр пути покажется вечностью, а тут целых три километра!
И только для того, чтобы просто сказать: Здравствуй! Это явь, а не сон.
Но не будем больше иронизировать. Всё-таки, сама история в самом деле хорошая.
Есть, конечно, маленькие недостатки:
Рифма «шёл-сон» не совсем удачная.
Первая строка «… по скользкому насту» вызывает определённые вопросы. Наст безусловно скользкий. Но Вы попробуйте пройти по насту. Сразу провалитесь, а не поскользнётесь! К тому же проблема с первой строкой у автора уже была. Первая редакция выглядела так: «по леденистому насту» (см. иллюстрацию), на что Ваш покорный слуга обратил внимание автора.
Можно было бы ещё обратить на сравнение «канонада». Канонада – это стрельба из пушек и сопровождается сильным грохотом. А в стихе «ветер бьёт в лицо снежной густой канонадой». Не очень удачное сравнение.
И последнее замечание, как я уже писал, упоминание о вокзале желательно поместить в начало стиха.
Вывод. Вполне добротное стихотворение, с небольшими замечаниями.
Оценка: по десятибалльной шкале от 0 до 10: 4 (четыре) балла. Один балл был снижен за поспешность при публикации стиха.
С уважением Ваш Добрый Практик Стихоанализа.
PS Рецензируемому автору. В моей рецензии нет злобы, агрессии, недружелюбия и прочего негатива. А только чуть-чуть иронии. Прошу не обижаться!
Свидетельство о публикации №111032509225
Ольга Николайчук 28.07.2011 22:50 Заявить о нарушении
Это так называемая неклассическая рифма "грусТИшь-пуТИ", тогда можно добавить и "свинЦОм-лиЦО"
Практик
Добрый Практик Стихоанализа 29.07.2011 08:15 Заявить о нарушении
Ольга Николайчук 29.07.2011 08:31 Заявить о нарушении
Добрый Практик Стихоанализа 29.07.2011 08:41 Заявить о нарушении
Добрый Практик Стихоанализа 29.07.2011 09:11 Заявить о нарушении
Ольга Николайчук 29.07.2011 11:49 Заявить о нарушении
Вы правы в своей последней фразе и первым, кто мне об этом написал - была Елена Ларская (еще до того как я написал статью на ее стихотворение).
Добрый Практик Стихоанализа 29.07.2011 12:01 Заявить о нарушении
которое имеет место быть на этом сайте, затянуто трясиной популизма и коньюктуризма. А рейтинг- это основное зло этого сайта. Посколько он антиморален и дает ложные ориентиры в пространстве современной русской поэзии. При этом прививает плохой поэтический вкус у формирующихся поэтов и создает искаженное представление о состоянии современной поэзии. Такое же негативное влияние оказывают "местные" поэтические конкурсы.
Ольга Николайчук 29.07.2011 12:37 Заявить о нарушении
А вот рейтинг надо убирать, что сделано не будет так как это выгодо хозяевам сайта всё-таки немалые деньги. А там где встречаются деньги и поэзия, последняя всегда оказывается в проигрыше. Деньги правят всем.
Рейтинг для начинающего автора вреден, т.к. он начиает стремиться к получению большего количества рецек, а значит долже писать сам много рецек, формируется негативное отношение к критике, и как результат он можетоказаться в тупике либо превратиться в графомана, ладно бы безобидного, а скорее всего в воинствующего (вроде пана)
В конкурсах судят всё те же самые лица и победители в них заранее известны.
Добрый Практик Стихоанализа 29.07.2011 13:07 Заявить о нарушении
Ольга Николайчук 29.07.2011 19:36 Заявить о нарушении