А инвесторы -кто? И зачем им это надо?

vasiliygeo писал(а):
Фейгин Леонид Григорьевич писал(а):
Уважаемый, Лебедев!
Ваучеры давали бесплатно, а затем выкупили по дешевки. Неужели Вы не поняли, что этот метод сработал отлично для тех людей, которые Вас обманули и за бесценок купили все достояние Республики. Теперь НЕФТЬ, ГАЗ, ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ, ЗЕМЛЯ БОЛЬШЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ НАРОДУ! Вот Вам и ВАУЧЕРЕЗАЦИЯ! Или Вы со мной не согласны?

А инвесторы -кто? И зачем им это надо?

Фейгин Юрий Григорьевич:
Вспомните ростовщиков. Эти люди давали деньги в заём и под проценты.

Затем пришли на смену банкиры и законодательно запретили частный бизнес ростовщичества.

Инвестиции, это тот же заем, то только вместо фиксированного роста используется участие в распределении прибылей.

Обратите внимание, что наёмные рабочие и служащие инвестируют любое производство участием в производстве товаров, работ и услуг и не косвенным, а прямым. Ведётся учёт рабочего времени рабочих и служащих, им начисляется заработная плата. Но, как правило заработная плата выплачивается один или два раза в месяц.
Есть государства, где заработная плата выплачивается по -декадно и даже каждую неделю. Там видимо понимают, что чем больше покупательская способность рабочих и служащих, тем быстрее оборачиваются деньги и стабильней производство товаров, работ и услуг которые оказываются населению, в том числе рабочим, служащим и их семьям.

Так новая экономическая система предусматривает учёт заработной платы наёмных работников по факту выплаты заработной платы. В противном случае, обязательства у нанимателей остаются, а издержки отсутствуют. Ввиду того, что заработная плата нанимателей вообще в производстве не учитывается, а фактическая оплата труда наемных работников может учитываться в сумме материальных затрат, то наниматель и наёмные работники смогут самостоятельно решать удобные для каждого варианты заработка.

Если сегодня отчисления в государственные социальные фонды зависят от суммы начисленных заработных плат и при этом балансовая прибыль нанимателей делится между государственным бюджетом и нанимателем, то это уже указывает на государственный капитализм с участием предпринимательской деятельности. При этом государство не отвечает за деятельность и обязательства предпринимателей.

Но государственный капитализм, а за ним не видно заинтересованных физических лиц облагает предпринимателей, юридических лиц, ещё приходу от реализации продукции (выручки) налогом на добавленную стоимость и акцизом и при этом устанавливает правило, где фактически истраченная сумма связанная с приобретением сырья и материалов и оплаты услуг других организаций учитывается в производстве без оплаченного покупателями налога на покупку, который и есть не совсем логичный налог на добавленную стоимость (НДС').

В общем есть НДС и НДС', а добавленная стоимость при этом не выведена.

Вывод:

На первом месте стоят банки и их учредители юридические и физические лица, которые управляют "кровеносной системой экономики" деньгами.

На втором месте стоит государственный капитализм с замаскированными при нём физическими лицами.

На третьем месте учредители предприятий - юридические лица, за которыми стоят конкретные физические лица.

А далее, частные предприниматели и наёмные работники, это рабочие и служащие.

Не принято считать наёмных работников предпринимателями не принято учитывать их инвестиционный вклад в производственную деятельность.

Да и не принято пенсионеров и всех тех кто требует социальных пожертвований пускать в распределение прибыли. Так уж сложилось, что все социальные гарантии зависят от начисленных заработных плат. При этом администрация предприятий всегда себе делает не оправдано высокие начисления по сравнению с начислениями другим наёмным работникам. Понятно, что своя рука владыка. Но не мало-важно, что при этом администрация всегда получает деньги, а другим наёмным работникам не всегда начисленная заработная плата выплачивается своевременно, такие факты часто озвучиваются в прессе.

Новая экономическая система обязывает вовремя производить расчёты с наёмными работниками, вносить взносы в государственный бюджет и социальные фонды от добавленной стоимости каждой выручки. При этом наличная денежная масса и безналичные деньги становятся равноценно ликвидными.

Государство становится подотчётно плательшикам отчуждений от добавленой стоимости, юридиеским и физическим лицам.

Юридические лица подотчётны физическим лицам, сумма прибылей всегда распределяется от каждой выручки или суммы выручек за отчётный период, месяц, декада, неделя, сутки.

Не выплаченная вовремя сумма составляют инвестиции физических лиц и на них начисляются дивиденды, а это уже из резерва остающегося в полном распоряжении работодателя.

Деньги начинают работать и при этом нужда в кредитах сокращается, а это уже отразится на банковской системе и на кредитных ставках.

Банки от полученных сумм за кредиты, вычтут собственные фактические расходы за определенный период и на общих правилах сделают отчуждения от добавленной стоимости в государственный бюджет и в социальные фонды.



В итоге увеличится динамика денежного обращения, а значит нет необходимости в росте денежной массы. Нет необходимости продавать и покупать любые ценные бумаги, а это значит нет необходимости торговать ценными бумагами и этим накручивать липовый ВВП.

А уж польза от производства и торговли оружием, которое производится под государственной эгидой и часто попадает экстремистам и террористам заметна уже на примере той же Ливии, да и в других горячих точках.

Вместо того чтобы создавать продукцию необходимую населению, а это благоустроенное жильё, экологически чистая пища и одежда и прочее, бряцают металлоломом, в виде автоматов Калашникова, ракет ближнего и дальнего действия, бронемашин, бомб снарядов разных калибров, пулеметных лент и так далее.

Народ против монархии, всякой диктатуры, но не знает что лучше. Вот и делаются революции то в пользу одних, то в пользу других, а на слуху свобода, демократия, справедливость.

Новая экономическая система раскрывает творческий потенциал Человека для себя, своих близких и общества в целом.

Площади земли хватает для всего живого, планета в целом не освоена, но прожекты о освоении космоса.

Освойте землю, освойте орбиты, приспособьтесь к своевременному перемещению населения и всего живого в безопасные места от сейсмоопасных мест в критические периоды.



Пока же Япония борется с последствиями землетрясений и цунами, борется, как показала практика, с несовершенной и не безопасной атомной энергетикой.

В это время "политики" заняты войнами.

А разве серьёзны заявления "политиков" о ядерном оружии. Кто и кому дал право угрожать мирному населению вообще войнами и причинением каких-либо неудобств.

Не пора ли задуматься о том для чего мы живём и как мы живём?

Каждый Человек хочет быть здоровым, свободным и обеспеченным.

Новая экономическая система позволяет каждому Человеку быть самостоятельным и ограничивает много негативных сторон нашей жизни.

Если интересы всех членов общества совпадут, то такое общество несомненно будет здоровым, свободным и обеспеченным. И даже если человечество и будет испытывать природные катаклизмы, то выходить из этого будет гораздо проще, чем в настоящее время.

Добавленная стоимость является этим общим интересом, который легко можно распределять по выведенной системе распределения. А в системе рассматривается моральные и материальные стороны нашего общения.

Распределение в обществе труда и потребления важно и серьёзно.

Это решается в условиях новой экономической системы.

Более того работать и распределять результаты собственного труда, в новых экономических условиях, могут только желающие, а тех кого устраивает действующая экономическая модель пусть новое не замечают, до тех пор когда им это станет нужным.

Сколько людей, столько и мнений, но даже теоретически можно просчитать более удобную модель развития общества в целом и каждого в отдельности.

Я не ставлю цель кого-то упрашивать. Я сам хочу жить по новому и, как законопослушный гражданин, добиваюсь личного права у общества жить, работать и получать по собственному закону сам и естественно для юридических и физических лиц поддерживающих мою позицию.

Если в мире будет множество согласованных моделей, то это лучше чем одна теневая.


Рецензии