левым правым синим красным и нам для фану

фан:) оба опа-нента настолько крайние, что не нужно даже телевизор смотреть, виктор за место условно говоря оон-тв, артём допустим кремль-тв, правее пентагона левее кремля, два гласа двух "народов"
а ведь, правда, где было нато с оон когда из асетии дразнили грузию, а в это время подогоняли войска? а виктор?
по поводу воспитанников артём, алькаиду создал дорогой леонид ильич, также как абсолютно вся зараза на земле была создана красными, в те времена, и небылобы ни кореи ни въетнама ни камбоджи ни анголы и других вторжений, без вооружения обезьян автоматами калашникова, весь африканский континент не вылазит из войн не потому что одни христиане а другие мусульмане, или одни демократы а другие коммунизты, а потому что племенной образ мышления - норма, на данном этапе развития, а все атрибуты вроде ислама или христианства только оболочка, алмазы - это всё что определяет структуру власти, структуру товарноденежного обмена итп, и эта территория отдельная песня, в отличие от восточной азии, где идеология действительно формирует общество, также как формировало общественное мнение северной кореи решившей покрасить в красное вменяемую часть страны
коммунизм это чума, такаяже как любая насильственная структура, и снова вспоминаем артёма, где же оон и нато по отношению к тибету?
всё виктор решает здравый смысл, деньги, а точнее те у кого они есть:) а паралельно существуют ура-левые и ура-правые, по сути отличающиеся друг от друга только знаком, а по модулю муж и жена одна сатана:)
когда было выгодно подпевать палестинцам, подпевали палестинцам, когда было идейно выгодно помогать нам, поддерживали нас
на данном этапе идеалогии религии итп это опиум для народов третего мира, весь цивилизованый (и называющие себя цивилизованными) мир также как народы африки это племенной вид, также весь восток и запад, только племена побольше, а вместо алмазов евро, рубли, баксы, кокс, крэк, оружие, праститутки итп
так скажем немного упорядоченнее убийства изнасилования и проституция
вы не подскажете, виктор, почему трёхсот миллиардный бюджет наркобизнеса всё ещё не прикрыт, также как он прикрыт в голандии или полуоффициально в израиле?
потому что вами любимая и мной кстати(но без фанатизма) америка, а точнее часть госаппарата некисло кушает и с войн и с наркотиков, себистоимость которых грош за тонну (на сегодняшний день) основной доход афганистана это героин, а основной потребитель это граждане сша, и их переполненные тюрьмы
сотни лет был очевиден факт что единственный вменяемый путь это легализация, но люди хотят кушать и чем люди выше во власти тем кушать вкуснее, поэтому будет существовать псевдоислам, поэтому будет существовать доживающая последние десятилетия демократия, будут розни и будут искусственные извращённые системы, вроде коммунистических, нацистских, псевдодемократических итп
но на данном этапе, артём, как бы там нибыло, демократия единственный вменяемый(относительно) строй из доступных, об этом говорит обычный взгляд на вещи, на то чем живут простые люди, народ, не быдло и прочитавшее несколько книжек быдло, которое думает что по этой причние оно не быдло, а народ, который любит, работает, радуется тем же книгам не ища в знаниях какогото превосходства своей страны или себя любимого, а то самое быдло в это время бухает, колется, читает отче наш пятую суру или мишлей и рассуждает о том какие гадкие американцы или какие противные коммунисты исламисты итп
проблемма в людях, в тех кто допускают в свой мозг любую ерунду, лижбы примкнуть к тем кто "свои", к тем кто "сильнее", к тем кто "умнее" итд
есть политические и экономические зоны, конкурирующие за счёт героина, оружия, праституток и в базисе за счёт человеческой глупости, умственной лени, которой легче довериться чемубытонибыло чем смотреть на вещи с разных сторон и делать собственные выводы, но удобнее вколоть героин, залить зенки, поверить что твой патриотизм самый патриотичный, а твоя демократия самая демократичная, итд итп
но понимают это либо несовсем вменяемые или совсем не вменяемые
или отстранённые вроде меня которым попросту начхать на хомо социум как на вид бегущий от самих себя, от своей природы от своих действительно внутренних ощущений, во всё вышеперечисленное
за религиозные разногласия, за наркотики, за деньги, за свои личные амбиции, за всё это люди веками отдают свои жизни и забирают другие, и ничего не изменится, пока события в японии не повторятся повсеместно либо в сознании либо в материи
когда человек доходит до иступления от потрясения его приводит в сознание новое потрясение, пощёчина, удар по печени или по голове табуреткой, в зависимости от телосложения
человечество отличается от человека только тем что это совершенно невменяемый шизофреник, которого можно либо убить либо усыпить либо шоковой терапией вызвать временную ремиссию
возможен вариант лоботомии и даже некое подобие золотого века
в случае с человеком при отсутствии связей левого и правого полушария можно добиться замечательных результатов
примерно так было во времена холодной войны, сейчасже у пациента налаживаются нейроимпульсы между областью этики и логики(условно), и как следствие внутренний конфликт, который может исчезнуть только при обновлении тканей мозга, перерождение нейронов, а главное того что формирует личность иначе ремиссии будут сменяться рецедивами, селективная или полная лоботомия вести к неполноценности
ну а что касаемо таких аналогий как аневризма или опухоль, также - либо смерть, либо оперативное вмешательство
муравейник, вольчья стая, пчелиная семья, львиное царство, во всём этом есть сходства и различия, человеку дано множество примеров, но ниводном из них нет именно человеческого пути совместного проживания, только внимание, будь то от праздности или от тяги к познанию вселенной, от любопытства итд, в каждом из людей множество загадок, личных переживаний тем или иным образом связанных с другими или обособленных, но всё это умершвляется политикой социумом религиями любым одурманиванием

стоит ли форсировать события и заставлять племя аборигенов переболеть сифилисом гриппом и в целом цивилизацией или оставить всё в своих собственных пенатах? это уже решается на уровне ресурсозависимости цивилизации иначе единственным верным решением былобы жить в сытом мире и позволить голодному миру искать свой путь, но так устроен человек, а особенно если он клинический недорас, богатый = вор, живёт лучше = почему не я? итд итп, откуда все эти левые идеи? что их питает? маркс? может быть ленин? нет, эти идеи питаемы ленивым тупым быдлом, а если быдло наедается как это происходит на западе, быдло ищет более высокие идеи, как их искал бездельник маркс, пока его корешь энгельс со своих фабрик грел товарища, и по этому примеру происходит развитие любого цивилизованного общества, развитие социума, либо в узде либо в более свободной узде да ещё и пропитанной какимнить гашишем вроде ислама, конечноже подогнанного под тот вид который будет удобен наезднику, также с любого рода коммуниздами, поцреотами и прочее и прочее, как не посмотришь покамисть лучше демократического общества ничего не выглядит, где идеал? и есть ли он?
это тоже что происходит и с отдельными людьми, до 5 лет формируется его личные свойства его природные предрасположенности его восприятие социальносемейного уклада, после внедрение или отторжение общества и обществом соответственно, радости, горести, любовь, итд, но приходит время и жизнь ищет нового, а где же оно ищет? конечноже в других, как энгельс маркса, греют дети, социальные системы пенсий итд, и то что было утрачено с 5ти лет и старше(вкус к жизни) примерно к 40-50ти годам, начинает поиск новых высот, одарить человечество, обеспечить детей и внуков, изменить мир итп, тоесть неосознанный поиск себя в дебрях мироустройства, в воспитании моладежи итд итп
паеты, пейсатели, политики, соц служащие, тоесть конечноже не все а как некая элита, как они себя представляют, на самомже деле, кучка манипулируемых шахматных фигур, ферзи, офицеры, кони, ладьи, пешки, каждый из которых заточен под то что требуется игроку, и как заметил дюма, король - самая слабая фигура, но сила фигуры определяется только свободой перемещения, но по сути игрок и фигура две большие разницы и пока игрок радуется жизни в том числе и самой игре, фигуры просто занимают место на доске и являются принадлежностью той или иной стороны, хотяв некотором смысле сторон нет, и гдето глубоко(в той или иной мере) любой человек это понимает и от части движем динамикой внутреннего конфликта между личным и социальным, между врождённым и приобретённым итд итп

всё это начиналось как замечание, но повешу отдельно, для замечания както крупновато и отвлечённо