Под надёжной охраной...

17.03.2011

ПОД НАДЁЖНОЙ ОХРАНОЙ, "ГОСПОДА ПОЛИЦЕЙСКИЕ", ИЛИ, ЖИТЕЙСКАЯ ИСТОРИЯ О ТОМ, НА СКОЛЬКО ПРОЩЕ ДАТЬ ВЗЯТКУ...

 История довольно обычная, произошедшая с моим мужем.

 3.03.2011 был некий гражданин Вячеслав Анатольевич остановлен на дороге сотрудниками ГИБДД (или уже иное название?..) в пос.Иноземцево, где он проживает и трудится. Основанием для этого действия было то, что, яко бы, не уступил он дорогу пешеходу. С подобным обвинением ну никак не был согласен В.А., долго и подобострастно показывал и доказывал славным сотрудникам и про сугробы на обочине, и о том, что пешеход переходил не С подобным обвинением ну никак не был согласен В.А., долго и подобострастно показывал и доказывал славным сотрудникам и про сугробы на обочине, и о том, что пешеход переходил не по переходу, и о том, что его автомобиль проехал пешеходный переход до того, как пешеход С ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ стороны вышел на него. Долго и бесполезно, как вы сами понимаете. Очень было обидно В.А. делиться своими, кровно заработанными рублями с сотрудниками ГИБДД по такому несправедливому поводу, характер, понимаете ли такой, и пешеходов пропускает, и женщинам место уступает, и двери откроет, и руку подаст…

 Спор закончился составлением протокола. И предписано было Вячеславу Анатольевичу явиться в Лермонтовское управление ГИБДД для разбора всей ситуации.

 А разбор ситуации произошёл следующим образом: на железной двери забранное решёткой окошко. За окошком – полицейский чин. Виновник склонив голову, просовывает её в это самое окошко и слушает праведный гнев чина в свой адрес. Затем ему сообщают о возможности в десятидневный срок обжаловать решение «комиссии», почему-то отсутствуют и свидетели,(каковых не было), и потерпевший. На снимке, сделанном камерой с 300 м ситуация не выглядит однозначной, но всё это не имеет значения, равно, как и потраченное топливо на дорогу в г.Лермонтов и половину рабочего дня.

 На этом злоключения В.А. не закончились. Выйдя в двор управления ГИБДД он увидел двоих, вооружённых «до зубов», господ полицейских, один из которых крикнул ему: «Сейчас она тебя покусает» , после чего на него набросилась собака, порвала куртку и брюки.

 Отбившись от четвероногого сотрудника, В.А. услышал логичное, с точки зрения сотрудников двуногих, высказывание: «Ну у тебя же дома есть собака, и у нас есть, чужих кусает».

 Если кому то не кажется абсурдным и диким пёс, свободно передвигающийся по территории общественного места в дневное время, то чувств гражданина, подвергшегося этому нападению вы не поймёте.

 Вячеслав же Анатольевич теперь старается перенесённое состояние унижения и полной бесправности перед «охранниками правопорядка» переплавить в смех, в забавную историю, рассказывая её друзьям и близким.





Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
 

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)