не раз встречали мы рассвет или фак офф

написал вежливую рецензию
на стишок из топа

не то что там пишут всё
в духе - ой рыдаю
ой на седьмом небе
ой чмоке чмоке
ой с днём рождения
ой как пробралО
ой вы волшебная

но мой отзыв из всего того ужаса
больше всего похожий на рецензию автор снёс

хотя я единственный заморочился набрать цитат из его
прямо скажем бездарного галантерейного опуса
ну раз так - копирую его сюда

http://www.stihi.ru/2011/03/15/33

 Рецензия на «Не забывай меня, родной... Романс» (Натали Астахова)

"свет любви, что в нас сиял"
"забвенье прошлых лет"
"не раз встречали мы рассвет"
"тихое прощай"
"тот огонь что нас согрел"

всё это замечательные
абсолютно свежие новые не встречавшиеся ранее
и нисколько не затасканные пошлыми песенниками
выражения истинных чувств

"нам был подарен миг
он назывался счастьем"
это ведь тоже именно ваше и больше ничьё лирическое открытие
несомненно обогатившее русскую поэзию 21-го века

также очень ёмкой и неожиданной показалась рифма "небыль - небо"

поздравляю с огромной творческой удачей
с нетерпением жду новых произведений

Лес Густой   16.03.2011 05:40

***

 тут и лилия бабаярова из текущего топа семафорит

Услышь меня!
http://www.stihi.ru/2011/03/13/3238

...
Ты в суете мой различи огонь,
Глаза мои - радение и вечность.
Мой путь - полёт, где звездопадом Млечность,
Звездой к тебе в горячую ладонь.
Подставь крыло, ведь я совсем без крыл.
К тебе - в надежде, что моя опора,
Без страха, без томлений и укора,
Но лишь бы
пламень в сердце
не остыл


бляаааааааа
опять "огонь"! опять "звездопады"! опять "пламень в сердце"!!! опять "крылья"!!!

когда же кончится это зверская жвачка т.е.  девачкавая  красотища
где же человеческие слова? где своя а не заёмная внутренняя правда 
где лицо а не косметика / не этот приевшийся муторный шаблон

сколько говОрено уже переговОрено на эту тему
впрочему кому говОрено.  кружкУ кройки и шитья христа проповедовать бесполезно

ну а остальным (да и себе) вешаю лишний раз ссылочку
на блестящую статью михаила айзенберга

(см. ниже)


айзенберг всё о том же
но излагает вдохновенно

и цитата из хлебникова замечательная

(Хлебникова спросили однажды, каждый ли поэт может написать по-настоящему хорошие стихи. «Стихи, — сказал он, — это все равно что путешествие, нужно быть там, где до сих пор еще никто не был».)

и собственный образ уловителя ветров сеткой из самого себя очарователен

в общем
статья хорошая
цитировать можно со смаком каждую вторую строчку
ну может быть третью

хоть обо всём этом говорено уже
переговорено

(очередной ликбез о "приращеньях смысла" и приоритете поэтической "инновации")

однако и промыслы особенно народные не приговор
а местами и средство против деэтнизации
литературоцентричной например
цивилизации

русские не сдаются
братуха заря
жай

*
"Слово в стихах не идет, а висит, плывет или летит.

Его движение походит на движение ветра, воздуха; оно так же закономерно и непредсказуемо.

Мы можем чувствовать его направление, силу и даже вкус.
Стихи, в которых мы ничего подобного не чувствуем, стоило бы и называть как-то иначе"

пишет в статье айзенберг

в лучшем случае стихи притворяющиеся стихами критик называет
народным промыслом - наподобие наивных свистулек или милых кошечек-копилок

но то что я вижу здесь в читательских топах
настолько убого и плохо сделано - что уже не тянет даже и на свистульки

что уж здесь толковать о большем )