Автору книги Александр Пересвет

                Королёву А.

Стихи читаю тех поэтов,
кто побывал в огне войны!
Их песня – часто не допета
и нет наследства для страны?!

А ты знаком ли с Пересветом,
глазами видел ту ВОЙНУ???
Ведь ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО поэта
обрадует лишь – САТАНУ...

Чураться надо ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВ,
ОНИ – по сути, тот же – ВОР,
и мир от них, отнюдь – не светел,
к тому ж сужают – кругозор.

27.05.09 г.
*
Авилов М.И.
Поединок Пересвета с Челубеем.
(Поединок на Куликовом поле)
1943
Холст, масло. 327 x 557
Государственный Русский музей

     На картине изображен эпизод, предшествовавший началу Куликовской битвы (8 сентября 1380), — поединок русского витязя, монаха Троице-Сергиевой лавры Александра Пересвета с татарином Челубеем (по одним транскрипциям Челибей, Телебей, по другим сведениям — Темир-мурза), окончившийся одновременной гибелью обоих.
     Замысел картины, ставшей подлинным событием в переломный год отечественной войны, родился у Авилова за 25 лет до его осуществления. Еще в 1917 году художник выставлял работу „Выезд татарина Чели-Бея на единоборство с Пересветом", не удовлетворившую его и позже им уничтоженную. Масштабная трагедия Великой Отечественной войны приблизила подвиги предков, подняла на щит героические дела народа, воскресила далекие исторические события, придала им остро современное звучание.
     Осенью 1942 года Авилов вернулся из эвакуации в Москву, где получил большую мастерскую, что и дало возможность начать работу над крупным холстом. В процессе работы над картиной художник искал свою тему и написал четыре крупных эскиза: „Дмитрий Донской у Сергия Радонежского", „Дмитрий Донской решает переправляться за Дон", „Куликовская битва" и „Бегство Мамая". Уже в первом, и оставшимся единственным, эскизе „Поединка" Авилов нашел нужное композиционное решение сюжета. В декабре 1942 года художник приступил к исполнению картины и написал ее всего за шесть месяцев. Стремление правдиво передать время и образы исторических персонажей заставляет художника быть максимально точным в передаче деталей: костюмы и оружие многократно зарисовывались в Центральном Историческом музее. По словам Авилова, картина писалась необыкновенно легко, художник был на пике творческого подъема, и, безусловно, это произведение занимает особое место в его творчестве.

                Татары требуют переиграть
                Куликовскую битву

   В администрации президента Путина рассматривается письмо от группы генералов и ученых татарской национальности, которые просят отменить празднование годовщины Куликовской битвы. Они считают, что этот праздник может оскорбить национальную гордость татар.
Группа татарских ученых и генералов обратилась к Владимиру Путину с требованием отменить празднование годовщины Куликовской битвы. Поводом для письма, по словам его авторов, стал подготовленный в Министерстве обороны РФ перечень мероприятий на 2001 год, проводимый в связи с памятными датами русской военной истории. По мнению авторов обращения, празднование дня победы русских полков над монголо-татарами противопоставит один народ другому и представит татар «внутренним врагом». Авторы письма полагают, что «празднование битвы на Куликовом поле будет оскорблением для значительной нерусской части российских солдат и офицеров, находящихся на действительной службе, и для ветеранов армии в целом».
   Как рассказал корреспонденту «Газеты.Ru» один из авторов письма, доктор исторических наук, профессор МГИМО Абулхан Ахтанзян, инициатором написания этого документа явилась народно-демократическая татарская партия «Ватан». В марте, когда стало известно, что Минобороны предложило в этом году отпраздновать победу русских над татарами в Куликовской битве, партия «Ватан» организовала «круглый стол», куда были приглашены известные генералы и ученые татарского происхождения. В ходе обсуждения участники «круглого стола» пришли к выводу, что по сути будет праздноваться победа одного народа, живущего в нашем государстве, над другим. А это будет способствовать разжиганию национальной неприязни между русскими и татарами.
   Кроме того, по словам Абулхана Ахтанзяна, сам факт Куликовской битвы научно не подтвержден, не говоря уже о ее роли в освобождении Руси от татаро-монгольского ига. По мнению Ахтанзяна, все источники об этом сражении, «как правило, литературно-художественного порядка», а никаких документальных летописей не существует. Археологи не нашли на предполагаемом месте сражения – Куликовом поле – никаких доказательств битвы. Хотя раскопки велись на территории площадью в 80 квадратных километров, не было найдено ни останков воинов, ни каменных наконечников копий, которыми пользовались в то время. Следовательно, масштабы сражения между Дмитрием Донским и Мамаем сильно преувеличены, и не исключено, что эта славная страница русской истории – не более чем миф. Точное же место битвы, по его словам, вообще неизвестно, «его надо искать». По мнению профессора Ахтанзяна, если такое сражение и имело место, то это была обычная междоусобица, в которой победил князь Дмитрий. Причем в его войске были наемные татары, а у Мамая – русские. Таким образом, отмечать годовщину Куликовской битвы как победу русских над татарами нет никаких оснований, тем более что это оскорбляет национальную гордость татар.
Как сказали корреспонденту «Газеты.Ru» в администрации российского президента, письмо от татарских генералов и ученых поступило в мае и в данный момент находится на рассмотрении в Главном управлении по вопросам внутренней политики. В администрации президента заверили, что к письму отнесутся со всей серьезностью и его авторы обязательно получат ответ.
   А в полномочном представительстве Республики Татарстан при президенте РФ корреспонденту «Газеты.Ru» рассказали, что это уже не первое обращение такого рода. В апреле к президенту Путину с просьбой отменить торжества в связи с годовщиной Куликовской битвы обратился президент Татарстана Минтимер Шаймиев. Ему ответил заместитель руководителя администрации президента РФ Владислав Сурков. В ответе говорится, что не стоит придавать этому празднику никакой национальной окраски и никто не собирается затрагивать национальные чувства современных татар. Сурков признает, что с исторической точки зрения «это сложный вопрос», в нем много неясностей. Но то, что Куликовская битва сыграла важную роль в освобождении русского народа от татаро-монгол, остается общепризнанным фактом.
   По общепринятой версии, битва русских полков во главе с великим князем Московским и Владимирским Дмитрием Ивановичем с монголо-татарским войском под началом Мамая состоялась 8 сентября 1380 года на Куликовом поле и завершилась разгромом монголо-татар. По разным данным, в ней участвовали от 30 до 400 тыс. воинов, а победа в сражении стала началом освобождения Руси от монголо-татарского ига.
   Еще один аргумент представителей Татарстана состоит в том, что в этом году празднества в честь годовщины Куликовской битвы намечены на 21 сентября. А 15 октября татарские националисты отмечают День взятия Казани войсками Ивана Грозного в 1552 году. В последние годы в Татарстане это День национального траура. «Столь близкое временное расположение этих двух дат может вызвать дополнительные проблемы на национальной почве», – отметили в представительстве Республики Татарстан.

05 ИЮНЯ 2001, новости http://www.lenta.ru;
http://www.gazeta.ru/2001/06/05/tatarytrebuu.shtml