третий ответ безбожника
или переубеждать
есть труды людей великих
право же не мне подстать
Начиная с Кабани,
Гегеля и Фейербаха
есть Вольтер Дидро и Маркс,
был и Ленин среди нас
Есть ученые труды
под редакцией В.В.Орлова
коль есть мысли , есть и спор
что рождает мысли снова
Я прочел не мало книг
(общая философия,социальная философия,научная теория общества и прочее)
каюсь, в что то не проник
но в науку верю я
верьте в бога вы друзья
В прозе:Я не разделяю грани между материей и сознанием, там нет разделения, поскольку сознание есть производное материального мира на его видимо высшей стадии развития т.к. материя: физичесая -камни и.т.д, далее химическая,далее более высокоразвитые биологическая и социальные формы материального мира, которые в развитии и породили сознание, разум.
Если сейчас НАУКА не может ответить из чего и по каким причинам произошла материя при первоначальном взрыве 13 миллиардов лет назад, это не значит, что наука в будущем это не поймет и не разъяснит, нужно время, если человечество до этого себя не угробит.
Да и не нужно на маня тратить время, оно бесценно, я же могу иметь свою точку зрения и никому ее не навязываю, у каждого своя голова, свой ум С приветом.
Свидетельство о публикации №111031003877
Спор необходим не для бесконечного производства мыслей, а для достижения прогресса - приближения к истине.
Вы уже не пишете о творении за неделю - прогресс, время потрачено недаром.
На сегодняшний день именно наука приводит к существованию Творца и Акта творения. ( См. Три закона термодинамики. Рост Энтропии. Деградация ,а не усложнение вселенной ).В чем тогда разница между верой в науку и верой в бога? Кому ответ и на что?
Перестаньте поднимать вопрос о первичности одной из состоящих в отношении единства и борьбы ( общая философия как - никак) философских категорий - будет следующий прогресс.
Все остальное - лозунги.
Жду "Ответа безбожниКАМ".Удачи
Сергей Хайкин 12.03.2011 16:56 Заявить о нарушении