Когда мы получаем ответы вместо вопросов

Есть у меня шестёрка слуг,
Проворных, удалых,
И всё, что вижу я вокруг,-
Всё знаю я от них.
Они по знаку моему
Являются в нужде.
Зовут их: Как и Почему,
Кто, Что, Когда и Где...
Р. Киплинг


Вас что-то задело за живое.
Само по себе это отрадно - стало быть Вы не совсем циничны.
Так потрудитесь, пожалуйста, почитать внимательно тогда.
Я ответила на Ваши вопросы. Ещё раз то же самое написать ?
Ладно, давайте попробуем ещё раз.

Ваш вопрос:
"как к вам лично обращаться, если не известно ваше имя?"
Отвечаю ещё раз:
1. Пример корректного вопроса к автору - это в теме (перечитайте!):
"СКАЖИТЕ, ПОЧЕМУ Вы считаете, что необходимо жить вечно ?..."

2. Мой ответ в предыдущем комментарии:
"обратиться - это значит прежде всего, не "толкать свою тему" в комментариях, не то чтобы для этого нужно знать имя и фамилию - можно и не знать"

Итак, обратиться - это спросить автора, который выступил с докладом, а не "проповедовать" ему. Во всяком случае, так ведут себя те, кому нужна информация, кто хочет обогатиться знаниями, а значит, человек действительно занимается наукой. Вот откройте новую тему - и проповедуйте там то, в чём убеждены, на здоровье, а Вас будут спрашивать. Зачем это пихать в комментарии ? Мне-то зачем это нужно - то, в чём Вы убеждены ?

Вы на что расчитываете в этом случае, Ваш мотив ?!
Я отвечу Вам за Вас - Ваш мотив это просто поскандалить и выжить меня из сообщества, а причина - ущемлённое самолюбие.