http://www.stihi.ru/2011/03/02/7233
"Следствие было раньше причины ,
Иначе как бы оно могло проявиться."
Сын - следствие Отца . Отец - причина Сына .
Таким образом Сын был раньше Отца . Значит
Сын породил Отца .
http://www.stihi.ru/2011/03/02/7703
Сын породил Отца
© Copyright: Двакин, 2011
Свидетельство о публикации №111030207344
Свидетельство о публикации №111030207344
Рецензии
"Отец - причина Сына" - вот здесь вся загвоздочка-то, двоякочитаемая.
На одной словесной игре философию не построить)
Водимед Ашёла 05.05.2011 19:05 • Заявить о нарушении
На одной словесной игре философию не построить)
Водимед Ашёла 05.05.2011 19:05 • Заявить о нарушении
Например очередь на воплощение .
Сын в начале очереди.Раньше.
Отец - в конце очереди.Позже.
Сын - следствие Отца.
Отец - причина Сына.
Т.о. Сын был раньше Отца.:)
Двакин 05.05.2011 19:13 Заявить о нарушении
Сын в начале очереди.Раньше.
Отец - в конце очереди.Позже.
Сын - следствие Отца.
Отец - причина Сына.
Т.о. Сын был раньше Отца.:)
Двакин 05.05.2011 19:13 Заявить о нарушении
Как ни крути, а всё равно Сотворивший раньше твари.
Но если уж возвращаться к вопросу об Отце и Сыне, то Сын и Отец - одно.
Поэтому вообще какая разница - кто первый и кто кого родил? Да никто никого не рожал. Всё было, всё будет, всё есть - всегда.
Водимед Ашёла 06.05.2011 10:37 Заявить о нарушении
Но если уж возвращаться к вопросу об Отце и Сыне, то Сын и Отец - одно.
Поэтому вообще какая разница - кто первый и кто кого родил? Да никто никого не рожал. Всё было, всё будет, всё есть - всегда.
Водимед Ашёла 06.05.2011 10:37 Заявить о нарушении
Верить во что угодно глупость. Верить в первичность материи что ли? В мироздании должна быть единая воля, в которой всё и от которой всё. Теория большого взрыва вообще херня полная. А что было до взрыва? И как это при взрыве всё так удачно сложилось, что не разрушилось, а сотворилось? При вашем критическом отношении к первопричине, во что верите вы сами? И во что бы вы ни верили, это будет всегда только вера. Потому что ничто не доказуемо. Можно только прозреть. Не умом постигнуть. А увидеть внутренним зрением.
Водимед Ашёла 11.12.2011 16:39 Заявить о нарушении
Водимед Ашёла 11.12.2011 16:39 Заявить о нарушении
"Как ни крути, а всё равно Сотворивший раньше твари."
А может всё же вкопаться?
Сотворивший тогда сотворивший, когда тварь или творение УЖЕ ЕСТЬ! Тогда можно сказать Я - сотворил это!
А если это в Образе, тогда не сотворивший, а творец-идеалист!
Лена Валевич 05.06.2012 20:28 Заявить о нарушении
А может всё же вкопаться?
Сотворивший тогда сотворивший, когда тварь или творение УЖЕ ЕСТЬ! Тогда можно сказать Я - сотворил это!
А если это в Образе, тогда не сотворивший, а творец-идеалист!
Лена Валевич 05.06.2012 20:28 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.