наилучшая хозрасчетная система

макарр писал(а):
Фейгин Леонид Григорьевич писал(а):
Трудящийся писал(а):
Уважаемый, Владимир Александрович!
Юрий Григорьевич показал, как нужно работать предприятиям в условиях НЭС.
1. Методом калькуляции определяем СЕБЕСТОИМОСТЬ!
2. От Выручки отнимаем свои затраты и определяем ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ!
3. Из добавленной стоимости отдаем Государству часть этой добавленной стоимости в размере установленным - ПАРЛАМЕНТОМ!
4. На предприятии остается ПРИБЫЛЬ! (Она больше ни какими налогами, пошлинами и другими поборами не облагается).
ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ РАСЧЕТ.
ВАМ ЭТО ПОНЯТНО?
Таким методом мы готовы поднимать любую (самую загнивающую Страну). И мы не сомневаемся в ее развитии.
Почему так уверенны?
Потому,что при таких условиях Страна не может быть не РЕНТАБЕЛЬНОЙ!
Конечно нужна СМЕКАЛКА, НАХОДЧИВОСТЬ И ПРАВИЛЬНОЕ ВЕДЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Я уже где то говорил: ПУСТЬ БУДЕТ ПУСТЫНЯ! И Мы ее превратим в ОАЗИС. Вот,что такое нормальные ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ (НЭС).
Путешествия по пустыне тоже стоят ДЕНЕГ и как не странно ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ!
А это ПИТАНИЕ! А это ПРОЖИВАНИЯ! А это СЕРВИС! и.т.д.
ЭТО ЦЕЛАЯ ИНДУСТРИЯ!
С Уважением и пожеланием превращения РОССИИ в САМУЮ КРАСИВУЮ И БОГАТУЮ СТРАНУ,
Леонид Григорьевич Фейгин



© Copyright: Леонид Фейгин, 2009
Свидетельство о публикации №1911167662

эта система называется директ костинг-наилучшая хозрасчетная система имхо и она самая понятная и целесообразная

Cпасибо, Макарр!
С уважением, Леонид Фейгин

Правда для Путина
Россия застряла в институциональной деградации, поэтому техническое обновление стратегии-2020 невозможно: нужна ее полная переделка. Таков итог первых обсуждений экспертов, которые по заказу Владимира Путина занимаются корректировкой будущих реформ

Евгения Письменная
Ведомости

02.03.2011, 36 (2802)

Статья
Отзывы74 1

Эксперты из 21 группы, которые по поручению Путина занимаются обновлением стратегии социально-экономического развития страны до 2020 г., приступили к ее обсуждению. В апреле на стол премьера должна лечь первая информация от экспертов, в августе — промежуточный доклад.

Первые рекомендации экспертов кардинальны, следует из материалов рабочих групп. Обойтись техническими мерами будет невозможно — построение новой модели роста требует изменения отношений между государством, бизнесом и обществом. Препятствия для развития фундаментальны, их называет руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич: нелегитимная собственность, большой размер нерыночного сектора (госкомпании и госкорпорации), много неконкурентоспособных предприятий, несоответствие стандартов управления международным принципам, закрытая экономика и масштабный теневой бизнес.

Деградация институтов

Наличие дешевых денег, полученных от продажи ресурсов и не связанных с ростом производительности труда, ведет к деградации политических и экономических институтов, считает ректор АНХ Владимир Мау. Он называет это институциональной деградацией. Главный вызов, перед которым сейчас оказалась страна, — мировая неконкурентоспособность, фиксирует научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин: в инновационных технологиях Россия отстает от развитых стран, в дешевой рабочей силе — от развивающихся. «Мы попадаем в зазор между этими странами, не имея серьезных конкурентных преимуществ», — подчеркивает он.

Экономика, основанная на госспросе (такая как Россия), бережет монополии. Они поддерживают стабильность экономико-политической ситуации, но за это приходится платить ценой более низкого качества товаров и услуг при высокой инфляции, говорится в материалах группы «Новая модель экономического роста». На первых обсуждениях эксперты признали неэффективной экономическую модель, в которой государство стимулирует спрос или выступает организатором инвестиционного процесса. Правительству будет рекомендовано от нее отказываться, говорит один из них.

Два пути

Надо снижать расходы казны и налоги, советует Мау: бюджет должен быть профицитным и выводить из экономики рентные доходы. Социальный сектор необходимо трансформировать так, чтобы он был нацелен не на достижение фискальных эффектов, а на повышение его устойчивости, считает он.

Мау и главный экономист «ВТБ капитала» Алексей Моисеев предлагают рассмотреть модель, ориентированную на «новый внутренний спрос» и модернизацию сырьевого сектора. Надо реформировать два макросектора, которые могут быть конкурентоспособны: экспорт сырья всех видов, а также «неторгуемые товары и услуги», которые невозможно ввезти из-за рубежа. Первый шаг в этом направлении — изменить налоги, считают эксперты: сейчас налогом облагается выручка, а не прибыль, что изымает из экономики избыточную ликвидность, но лишает сектор инвестиционных ресурсов.

Ясин и Гурвич предлагают другую модель — институциональной модернизации, которая предполагает изменения не только экономических и социальных, но и политических институтов. В последние годы было подавлено местное самоуправление, добавляет Ясин, нужен серьезный поворот: «Второе издание земской реформы, когда городам и муниципальным образованиям разрешат устанавливать налоги и сборы, достаточные для формирования их бюджетов на 70-80%».

Экспертное сообщество всегда должно быть готово предлагать переосмысление экономической политики и возможных развилок, объясняет один из экспертов смысл проделываемой работы: надо пытаться использовать любое потенциальное окно возможностей для перемен, а выборы следующего года и есть такое окно. Появился госзаказ на выработку альтернатив, говорит он, но уверенности в том, что власть будет их реализовывать, нет: «Как правительство воспользуется предложениями — вопрос правительства». Пока правительство не настроено на глобальные реформы. Не стоит преувеличивать глубину изменений, о которых может идти речь, говорил ранее пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. Он ожидает, что изменения будут напоминать посткризисное ретуширование.

Быстрый поиск: Евсей Гурвич, Владимир Мау, Алексей Моисеев, АНХ, Евгений Ясин

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... z1FSKteOAJ