Заворожит полёт листвы
Прозрачным днём под небом синим.
А в повороте головы
Изящество и плавность линий.
Штрих лёгкий – то изгиб ветвей,
Их незаметное движенье.
Взмах кисти – и цветных огней
Сиянье , быстрое скольженье.
Мелодия, созвучье нот
В миг торжества со струн сорвётся,
Душа в восхищении замрёт,
В мир совершенства окунётся.
Не смерть страшна, а забытьё.
И можно ведь, смеясь над тленом,
Стихом восстать. Звеня ручьём,
На крыльях взмыть над миром бренным.
А мирозданья вечный круг сразит гармонией…
Свидетельство о публикации №111030103863
я расчитывала на серьёзность, а что такое апогей - мне известно
так, переходите на мою страницу и критикуйте мои пародии
разберёмся, что там за "важно - рожно"?
где-то что-то такое откопали, что затрудняюсь ответить....ни с кем не спутали?
о качестве Ваших пародий смею судить, потому как невооружённым взглядом видно
С теплом,
P.S. пока занята, отвечать на реплики не могу
с извинениями,
Светлана Садинская 06.12.2017 16:14
Светлана, не забудьте — перешла на Вашу страницу по Вашей же прозьбе.
Для начала разберёмся с Вашими "наездами" на меня, мной так любимою:
"Апогей" перевела в склонение женского рода, прикалываясь над ситуацией того же рода. Слово "примазывая" — вашему обвинению, что я "примазываюсь к вашей славе".
А всё остальное в этом предложении относится на Ваш счёт — не судите, какгрится, по себе. Надесь, что теперь всё понятно на счёт этого предложения.
Вы ещё сообщили мне, что пародии не "слогают" — абсолютная правда,
что не "слогают вообще ничего", а слагают,
но это и есть анаколуф, указывающий на комизм ситуации.
В данном случае — на комизм такой пародии, с иронией первоклашек.
Теперь о том, что Вам невооружённым глазом видно:
я даже с Вами могу согласиться, если Вы мне укажите на мои неправильности:
может быть ляпы были у кого-то другого взяты, или я какие-то оскарбительные выражения применяла?
А голословные заключени от "адекватных" авторов, меня просто не устраивают. И ещё, у меня к Вам есть вопрос:
- вы тоже будете неистовствовать, если кто-то у Вас "ляпы" выявит, или примете к сведению и избавитесь от них?
(Потому, что я не нашла тот стих с "важнО", думаю, что Вы уже отреагировали правильно.)
Но тогда мне не понятна Ваша позиция по отношению к Садистке:
как ярая её поклонница вы могли бы ей шепнуть про такие грубые "ляпы", как, например: "гулкая тишь" или "глаза вишнёвые" ну и остальные несуразности,
тогда бы такая вот, как я, "с упорством шизофреника",(заключение Садистки,
пахнущее, между прочим, попыткой оскарбления и базарной склочностью норова)
не Выполняла её заказ ("пусть веселит нас Хфулигханга, очередной хфулигхугнёй").
Но Вы всей, её "толпой", промолчали, а кто-то, небось, теперь злорадствует, но что самое интересное — не я.
Теперь о Вашем творчестве, из которого я немного прочитала и сразу же, невооружённым глазом, увидела несколько "ляпов",
хотя, конечно, Ваша лирика получше Садисткиной, но тоже есть вопросы:
- К какому из предложений относится "а в повороте головы"?
- мелодия и созвучье нот через запятую, значит перечисление того,
что они сорвУтся вместе со струн,
но опять же: мелодия и есть созвучье нот, не лучше ли поставить тире между ними?
Ладно — стих-шестилетка, а что же с нынешними?
-"Таешь от прикосновения
тонких, ЧУТКИХ, нежных пальцев."
Чуткость пальцев — никогда не слышала.
Чувствительные, ну ласковые на крайняк.
- "на части рвёт, в тьму превращая свет"
смысл понятен, но вот четыре согласных подряд и с мягким знаком — пятым меж ними
(твтьм), такой спотыкач, что и начинающим то не простительно прозёвывать
- в дружеской пародии Вы написали раздельно "без мерно".
Видите, Светлана — у всех бывают "ляпы", так что не стоит смешить адекватов,
строя из себя "неприкосновенный запас", или "неприкосновенность депутантов ДУМЫ*"
* - от слова думать.
Хфулигханга 08.12.2017 16:19 Заявить о нарушении
отсюда и несуразица, хоть в отзывах, хоть в стихах.
Вы, не подозревая даже, ответили на мой вопрос.
Спасибо!
Хфулигханга 08.12.2017 16:36 Заявить о нарушении