Wislawa Szymborska - Pustelnia
PUSTELNIA
Myslalas, ze pustelnik mieszka na pustyni,
a on w domku z ogrodkiem
w wesolym lasku brzozowym,
10 minut od szosy,
sciezka oznakowana.
Nie musisz go podgladac z dala przez lornetke,
mozesz go widziec, s;yszec calkiem z bliska,
jak cierpliwie wyjasnia wycieczce z Wieliczki,
dlaczego wybral surowa samotnosc.
Ma bury habit,
dluga siwa brode,
rumiane liczko
i oczy niebieskie.
Chetnie zastyga na tle krzaka roz
do kolorowej fotografii.
Robi ja wlasnie Stanley Kowalik z Chicago.
Po wywolaniu obiecuje przyslac.
Tymczasem malomowna staruszka z Bydgoszczy,
ktorej nikt nie odwiedza oprocz inkasentow,
wpisuje sie do ksiegi pamiatkowej:
Bogu niech beda dzieki,
ze pozwolil mi
zobaczyc w zyciu prawdziwego pustelnika.
Mlodziez wpisuje sie nozem na drzewach:
Spiritualsi 75 Zbiorka na dole.
Tylko co z Barim, gdzie sie podzial Bari.
Bari lezy pod lawka i udaje wilka.
(1976.)
***
Вислава Шимборская
ПУСТЫНЯ
Считала я, что пустынник живёт в пустыне…
Ан нет – в домике с палисадником
в веселой березовой рощице,
десять минут от шоссе,
по тропинке (всё есть на плане).
Не нужно за ним, притаившись, следить в бинокль,
можно вблизи посмотреть, послушать – покуда он рядом
кротко рассказывет группе туристов из Велички,
почему избрал для себя полное уединенье.
Коричневатый подрясник,
седая и длинная борода,
румяные щёки
да глаза голубые.
На фоне роз охотно застынет –
для цветного снимка.
Делает фото Стэнли Ковалик – он из Чикаго.
Сразу, как напечатает, обещает выслать.
Между тем молчаливая бабка из Быдгощи,
к которой никто не зайдёт, разве чтобы проверить счётчик,
в книге отзывов оставляет запись:
"Благодарение Богу!
Сподобилась я увидеть
пустынника – настоящего и живого!"
Ножом на коре деревьев – надпись (подростки!):
"Спиричуэл-75: Место встречи – дальше и ниже".
А где же наш Бобик, куда делся Бобик?
Бобик лежит под лавкой и делает вид, что он волк.
(Перевод: Киев, 26 февраля 2011.)
Свидетельство о публикации №111022700632
Он лишний раз подтверждает, что женщина может писать хорошие стихи, но не может быть великим поэтом! Если сравнить стих с тем же самым Хербертом о рави Нахмане ( "Есть словари и энциклопедии, но не у кого спросить совета..."), то сравнение явно не в пользу пани Виславы. Её стихи о человеке, это мемуары хомяка о Бетховене!
Я просто знаю одного схимника, живущего в доме с палисадником. И я знаю, что он святой. (Я не восторженная девица. Я иногда циник похлеще пани, и поэтому я думаю, мне можно верить).Святого отличает не дом или его отсутствие, а то, что когда ты приближаешься к святому, ты понимаешь, что нет никаких проблем. Что всё будет хорошо.
Я запасался парой вопрос и прибегал к нему, по-настоящему же, просто смотреть, как "он завязывает шнурки". Наверное, это, что-то сродни восхищению больного здоровым.
Спасибо за перевод и простите за гневную филлипику.
С уважением, Р.В.В.
Винарчук Роман 27.02.2011 09:06 Заявить о нарушении
Спасибо.)
Роман Железный 27.02.2011 13:14 Заявить о нарушении
Винарчук Роман 27.02.2011 13:17 Заявить о нарушении
Винарчук Роман 27.02.2011 13:19 Заявить о нарушении
Роман Железный 27.02.2011 23:30 Заявить о нарушении
Роман Железный 27.02.2011 23:49 Заявить о нарушении
Извиняюсь что не отправил обещанные тексты - вчера весь день сражался с вирусом на компе аки Георгий со Змием!)))
Может быть и так, но бобик притворяющийся волком?)))
Хотя я вчера думал об этом. Она всё же не отрицает существования волков))).
Но всё равно, в её изображении людей нет глубины. Она, прямая наследница А.П.Чехова и в стиле, и в метафизике. Где-то внутри, она так и осталась "комсомолкой - активисткой - спортсменкой", и люди для неё, это скорее всего странный вид животного царства. Социальное животное со всеми вытекающими отсюда последствиями. .
Винарчук Роман 28.02.2011 10:06 Заявить о нарушении
Роман Железный 28.02.2011 11:35 Заявить о нарушении
Вы меня слегка не поняли))) У меня есть гипотеза о целях поэзии. Поэзия, это когда на время чтения, читателю пересаживают мозги автора и он смотрит на мир, глазами автора. В этом только её и терапевтическая ценность - читатель понимает, что есть не только его я, но и чье-то еще! (как ни удивительно это!)
Читая Шимборскую, видишь постаревшую комсомолку. Она с активистами в 60-х приезжала в страну развитого соцреализма и брала его уроки.
Я не отрицаю что мир греховен. Но пани Вислава не знает такого термина.
Да и стих про пустынника. Польша 1975 год. Возрождение религии. Католичество как оплот против коммунизма. А пани пишет своего "Пустынника".
И её отношение к смерти. Сравните скажем с "Небом" Милоша или "Паном Когито и Драконом" Херберта. Она у неё не вызывает метафизический ужас. В её мире нет места даже трагедии. Трагедия, это что-то человеческое - конфликт желания и невозможного. А если не мечтать о невозможном, то нет и трагедии. Никто кроме неё не мог бы написать "Вид на песчинку".
Её Вселенная, целиком Ньютоновский мир следствий и причин.
С уважением, Р.В.В.
Винарчук Роман 28.02.2011 11:57 Заявить о нарушении
Роман Железный 28.02.2011 12:21 Заявить о нарушении
Хотя "Дневники" Томаса Мертона и его переписка с Милошем и Хербертом - великие вещи.
Но это не касается существа поэзии пани. Есть великолепная книга Доккинза "Бог, как иллюзия". Там он жалуется что поэты не пишут поэмы о Мезозое и тд.
Шимборская - первый поэт этот бесчеловечной волны, которая будет воспевать бесчеловечности мира. И если что мне в ней нравится, это её рывки из "нирваны" в мир людей.
Винарчук Роман 28.02.2011 12:33 Заявить о нарушении
Роман Железный 28.02.2011 12:44 Заявить о нарушении
Еще до книги Иова и Исайи. Мы созданы каким-то Богом, зачем, почему мы не знаем. Попрыгали и на вынос.
Если уже плясать от слова гуманизм, то у неё не антропроцентричный гуманизм и не теоцентричный. В центре её мира, находится скорее Дао. Мир каков он есть. Я думаю что китайцы, когда захватят весь мир, всех остальных отправят на мусорку, а Виславе отгрохают рукотворный памятник)))
Роман, если честно я завидую Вашим познаниям в богословии!
Винарчук Роман 28.02.2011 12:53 Заявить о нарушении
Винарчук Роман 28.02.2011 13:32 Заявить о нарушении
Я еще вечерком могу на связь выйти - продолжить обмен мнениями.
Роман Железный 28.02.2011 18:14 Заявить о нарушении
А текстов для этого маловато))). Можно конечно обратиться за поддержкой к Глебу (хотя бы список стихов в каждой книге). Но это когда будет время. А по поводу последней книги, я думаю что пани слегка попустило. И в эстетическом смысле у неё почти исчезла пропасть между хорошими и плохими стихами. (У меня вообще одно время сложилось мнение, что она не понимает отличие между плохим и хорошим стихом и мыслит как-то иначе).
Ну, вроде и всё.
А вот вам еще загадка! Я недавно вычитал, интересную теорию, что начиная с футуристов, поэты перестали строить вокруг себя ауру красоты, а стали шокировать читателей. Такое голословное заявление - слишком, но две категории можно спокойно выделить. Милош - поэт ауры, Херберт - смесь того и другого (как у нас - Высоцкий. Поляки его воспринимают как некий символ. Баранчак - шокирующий. Шимборская? В последних стихах, к её скальпелю начала примешиваться и аура "Вермеер" и несколько других).
Винарчук Роман 28.02.2011 20:32 Заявить о нарушении
Роман Железный 27.02.2012 23:33 Заявить о нарушении
С улыбкой, Р.В.В.
Винарчук Роман 27.02.2012 23:51 Заявить о нарушении