вот и февраль захлебнулся весеннею негой - прикинь

лилия бабаярова написала текст
стилизованный под русскую обрядовую припевочку


и в этом тексте представьте  - февраль время весенней неги!
блдь и это сейчас в самые морозы у нас в москве особенно смешно читать

задолбала и рифма солнца-донца сдёрнутая у маяковского
и использованная лилией не в одном стишке
(а кто считал - подумаешь)


Вот и февраль удивляет морозами снова.
Чудо-метель озорует над домом нещадно.
Только не страшно, поверь, желтоглазое солнце
Ластится так, что душа отзывается песней
И выжигает печали, обиды до донца.
Птицей встревоженной кличет веснянка нескладно,
Кукле обрядовой сшили на диво обновку.
Стайка из Вырия льет несказанные вести.


веснянка кличет и действительно нескладно
на целое аж восьмистишие одна пара рифм солнце-донце (строки 3 и 5)
нещадно-нескладно (строки 2 и 6)
вести/песней (строки 4 и 8) вряд ли рифмы
равно как и снова/обновка (1 и 7)

стоило бы или не рифмовать - что у л.б. получается из рук вон плохо
(см. её страницу - любой текст)

либо уж рифмовать но не как попало


Вот и февраль захлебнулся весеннею негой.
Свистом магическим полнится небо, округа.
В звуках поющих свистулек - воззвание к Богу,
Антропоморфных фигурок узорные ленты...
В щедрой улыбке Авдотье-весновке дорогу,
Выпьем нектара любви из небесного круга.
Птичьи фигурки - печеньем в уста вместо хлеба.
Дышит пространство мелодией сказочной флейты.

второе восьмистишие разваливается на глазах
срифмована строка 3 и 5 (богу-дорогу) и опять 4 и 8 (ленты-флейты)
2 и 6 (круга - округа) 1 и 7 (негой-хлеба)

т.е. выходит что приемлемых рифм на 16 строк всего две и те крайне тривиальные
(солнце-донце и богу-дорогу)

потому что круга-округа или снова-обновку
это долбанный стыд вроде классического позора кеды-полукеды
а нещадно-нескладно - рифма грамматическая и в данном случае реально графоманская

остальные же - просто ни в какие ворота (негой-хлеба или вести-песней)
лента-флейты - тоже так себе сильно на любителя

МАГИЧЕСКОГО в русской песне быть не может
как это объяснить автору
мэйджик - это про вуду пипл но не про наши палестины
колдовской ещё куда ни шло в славянском-то контексте

да поздно тут уже сетовать

если дальше начинается полная вакханалия глухоты
и попутного наукообразия с терминологической бравадой
"антропоморфных фигурок узорные ленты"

как наукообразный чудовищный по своей чуждости в песне термин
можно поставить даже в такую имитацию фольклора!

как можно представить себе воочью ленты фигурок!!?

фигурки - это как правило трёхмерные предметы (иначе это силуэты)
а ленты - двумерные и плоские 

как трёхмерное становится двумерным под ай-лю-ли?
молчит русь - не даёт ответа
геометрия лобачевского
курит и депортируется

ну и моя реплика повторно - извините
из рецензий под самим стишком

(повесил ниже)

****

узорные ленты фигурок?

не смог себе это представить
не хватило фантазии

поразило употребление эпитета "антропоморфный"
в тексте стилизованном под сказ

ну и насчёт самой первой строки
"вот и февраль удивляет морозами снова"

слово "удивляет" скорей всего неуместно
по-другому февраль исстари зовут ещё лютень
и морозы в феврале ничем абсолютно неудивительны

а вот встречать весну в феврале рановато
если мы конечно не в ташкентеа
а в москве например

и срифмовано как-то всё своеобразно
тут рифмуем - тут не рифмуем а тут вообще интересно девки пляшут

хотя какая в конце концов разница
главное что людям нравится
с чем и поздравляю

удачи


п.с.

отдельная тема - картинка к стишку  в духе журнала работница
впрочем это уже давно фирменный стиль любимчиков стихиры
красотища - туманы - цветы - молодухи - мечта дембеля и сны солдата

зачот
нивапрос