Новая экономическая система! автор фейгин ю. г

http://www.stihi.ru/2009/11/27/3040

Фёдорович писал(а):
Советские времена я никогда не могу признать социалистическими, так как тогда доминировал принцип распределения - дать... Про те времена я могу привести массу реальных негативных примеров и всё же позитива было на много больше чем в сегодняшнем капитализме.
А как практик, неискушенный в софистике, предпочёл бы жить в обществе, где каждый участник производства получал бы за свой труд часть прибыли производства пропорционально своему вкладу в производство, т.е. всеобщая сдельная оплата труда от рабочего, администратора до министра вместе с президентом.
В Советском Союзе был создан государственный капитализм, где всё принадлежало "государству". Государственные предприятия исполняли государственные планы, устанавливались государственные цены, устанавливался уровень рентабельности, производились отчисления от прибыли в вышестоящие организации.
Правда отчисления от прибыли велись в денежном выражении, а не реализованная продукция списывалась и пополняла теневой бизнес СССР, немалая часть теневого бизнеса пополняла карманы высокопоставленных чиновников.
Заработная плата всех находилась в себестоимости продукции, но повышенные требования в отчислениях от прибыли в вышестоящие организации обязательно привели к стимуляции образования прибылей предприятий. В итоге пришли к повремённо- премиальной оплате труда.
Коэффициент трудового участия (КТУ) должен был быть стимулом трудовой дисциплины и повышения производительности труда
(КТУ = 1) с поправкой на положительные и отрицательные показатели. Положительные и отрицательные показатели выдумывались внутри коллективов и рекомендовались.
В итоге коллективы просто выставляли всем по единице или выставляли их субъективно, что отразилось негативно на логике коэффициентов.
Государственный капитализм западных стран не так очевиден, как это было в СССР. В итоге СССР принял западный вариант. Где государство просто получает доходы от предпринимательской деятельности юридических и физических лиц и строит государственный бюджет и расходует его.
Пристроится к государственному бюджету и получать доходы из него желают многие, ведь это более менее стабильность.
Чиновники пробившиеся во-власть обязательно пытаются разбогатеть.
Да так и на самом деле.
Укажите мне хоть одного высокопоставленного нуждающегося чиновника.
Если в пример поставит того же Юрия Михайловича, так благодаря ему его супруга разбогатела. Да и его пенсия гораздо больше средней пенсии в России.
Государственное, ка-бы ничье, общественное.
Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё.
У государства можно воровать, говорят в народе, а у людей нельзя.
Вот и распродали за бесценок государственное имущество - пресловутая приватизация. Допустим оно не нужно государству, но тогда и стоимость основных фондов и средств производства должна быть пересмотрена в сторону понижения и тогда должны были бы упасть цены на аналогичную продукцию бывшего СССР.
Но этого не произошло. Потому что, ввели новую методику формирования цен. Где отчисления "государственному капитализму" идёт от выручек юридических и физических лиц. У юридических лиц это налог на добавленную стоимость и при этом не выведена добавленная стоимость. У физических лиц начисленная заработная плата и при этом никого не интересует расходная часть физических лиц, как минимум, на оплату жилья и коммунальных услуг.
Так может следует разобраться с такими понятиями, как общественное и личное, долями личного в общественном.
Разобраться с терминологией ценообразования и распределения выручки от реализации продукции. Разобраться с терминами
приход- расход, доход-расход. Приход включает инвестиции, кредиты, выручку, и доходы. Доходы включают другие поступления - налоги, сборы, пошлины, взносы, пожертвования.
Если за доходы достаточно отчитаться, то кредиты и инвестиции подлежат возвращению, кредиты с маржёй, инвестиции с долей прибыли, выручка подлежит распределению в полном объеме.
Не должно оставаться нераспределённых денежных средств, так как это ведёт к финансовым нарушениям, к коррупции и другим правонарушениям.
Если есть желание создавать правовое отношение и социальную защиту в обществе, то примером может послужить новая экономическая система.
А для наглядности я размещу хозяйственный механизм, изображенный участником настоящего форума под ником "инженер".

С Уважением, Фейгин Юрий Григорьевич