Мой багаж

               

             Как скупец, коплю воспоминания
             Жизни незатейливой моей.
             Не ушли от моего внимания
             Впечатления от трех морей,

             Гор, лесов и стран, какие видела,
             И от встреч с хорошими людьми.
             Никого я в жизни не обидела,
             Не бывала бита я плетьми,

             Не была в бомонде и богеме я...
             Что ж так память бережно храню?
             Вряд ли впереди еще Богемия.
             Что ж так рада каждому я дню,
         
             Что принес мне хоть немного радости,
             Что принес письмо мне от друзей,
             Просто, что прошел без всякой гадости,
             И не сделал жизнь еще больней.

             Я храню все письма от друзей моих,
             С юности пишу я дневники.
             И когда мне грустно, я читаю их,
             И лечусь от грусти и тоски.

             Скажут мне - зачем позавчерашнее
             Ты влачишь с собою по судьбе.
             Но ведь жизнь - не только настоящее.
             Это еще прошлое в тебе.

      
               
   


Рецензии
Наталья, хорошее стихотворение!
Чувства переданы красиво, образно!
Кто не помнит своего прошлого, тот обречён на ошибки в будущем…
О, на афоризм пробило!
Значит, стихотворенье зацепило!

С тёплой улыбкой,

Евгений Швачкин   03.09.2011 01:52     Заявить о нарушении
P.S. Это замечание можно удалить.
Наталья, исправьте опечатку «с хорошими людБми».
В самых важных – первой и последней – строфах у Вас уплыл ритм в последних строчках.
Во всём стихотворении у Вас двусложная анакруза (анапестная) – два безударных и ударный в начале строк: «впе-чат-лЕния», «не-бы-вА -ла» и т.д. И в последней получился перенос ударения на неправильное место: «э-то-Е- ще прошлое в тебе». И это значительно ослабляет финальное впечатление. Лечится легко:
«Но ведь жизнь - не только настоящее,
но и то, что прошлое в тебе».
А в первой строфе – пропуск двух слогов: «Впечатления от трех морей». По всем остальным строфам напрашивается «Впечатления от тысячи морей». Пропуск слогов – некритичная щербинка, но «ТРЁХ морей,» с дальнейшим перечислением через запятую «гор, лесов» – вызывают вдобавок недоумение! А ведь это стартовая строфа – зачин! Есть много вариантов – сделать лучше.
И, ради бога, не обижайтесь. Вы попросили посмотреть это стихотворение – я отнёсся добросовестно. И от чистого сердца.

С уважением, Евгений Швачкин

Евгений Швачкин   03.09.2011 02:03   Заявить о нарушении
Спасибо. Поработаю еще. Впрочем, стихотворение давнее, я его, как и многие другие, просто перепечатала в компьютер из тетради. То, что само просилось, чтобы его поправили - поправила, а здесь проскочило гладко.

Наталья Гужева   03.09.2011 12:35   Заявить о нарушении
Произошло раздвоение – Вы написали и тут, и к своей рецензии. Вопрос был там, а отвечать надо здесь (отталкиваться от содержания). Продублирую Ваш вопрос:
Посмотрела свой "багаж" в свете Ваших замечаний. В первой строфе по слогам все сходится, ритм, правда, немного сбивается. Почему у вас вызывает недоумение перечисление морей, гор, лесов и стран? Опечатку исправила. А больше ничего мсправлять не хочется. Пока. Еще раз спасибо.

Наталья Гужева 03.09.2011 12:56 Заявить о нарушении правил / Удалить

Наталья, я подсказал то, что увидел. Но каждый автор сам выбирает степень допуска отклонений ритмов, ударений, композиций и т.д. У начинающих – в этом часто полная разношёрстность. Но Вы, как я понял, профессиональный поэт, поэтому я и указал на эти отклонения. Они явственно слышны. Правда, автор часто этого не замечает (по себе знаю), потому что читает по привычке, многое проглатывая. А паузами можно вытащить всё, что угодно. Здесь и встаёт вопрос о том самом – допуске.
У Вас в этом стихотворении сложный ритм: с явной цезурой (словоразделом), после словораздела ВСЁ равносильно новой строке, поэтому я и говорил об анакрузе – просто группе слогов перед первым ударением в стихе, независимо от того, входят эти слоги в стопу или нет.
Ладно, распишу по схеме:

Не бывАла (3-ий слог ударный) //
бИта я плетьми (5 слогов после словораздела)

Что ж так рАда (3-ий слог ударный) //
кАждому я дню (5 слогов)

И не сдЕлал (3-ий слог ударный) //
жИзнь еще больней (5 слогов после)

И лечУсь от (3-ий слог ударный) //
грУсти и тоски (5 слогов)

ВпечатлЕния от (3-ий слог ударный) //
трЁх морей (3 слога)
ВпечатлЕния от (3-ий слог ударный) //
тЫсячи морей (5 слогов) (ритм исправляет, но вариант не лучший)

Это Еще (требует по аналогии ударение на 3-ий слог) //
прОшлое в тебе (5 слогов)
Не понимаю, почему корявую (во всех смыслах) строчку не поправить:
Но и тО, что (3-ий слог ударный) //
прОшлое в тебе (5 слогов).

Поэтому Вы и сами чувствуете «ритм, правда, немного сбивается». Конечно, мы не можем разорвать слово: «впечатле», а потом произносить «ния от». И возникают так называемые мнимые слоги, которые абсолютно допустимы (до цезуры): «И не сделал» = «Впечатленияот» = «Не бывала» = «Но и то, что» и т.д.

«От трёх морей, лесов и рек мне было хорошо» – лексическая ошибка (правописание числительных с предлогом), требуется: «От трёх морей, от лесов и рек мне было хорошо». /Школьная программа/ У Вас идентичный вариант. Да и «хождения за три моря» – как-то мелко, век другой, морей больше. Для заглавной строфы – есть варианты лучше.

Но автор всегда прав! Если Вы считаете, что в Вашем варианте всё нормально – значит, так оно и есть.

С уважением,

Евгений Швачкин   03.09.2011 14:39   Заявить о нарушении