Из дневника и переписки с друзьями, 292

АНАТОЛИЙ. Я всегда говорю за себя и то, что искренне думаю.
Ты со мной не согласен? Мы, вроде, на «ты»?
Я понимаю… Но почитай хотя бы Исраэля Шамира - очень рекомендую! Например: «Сорвать заговор сионских мудрецов».
Речь там как раз по обозначенной теме.
Еврей. Живёт в Израиле. Один из самых известных философов и политологов современности.
Я с ним не знаком лично. Но наши взгляды совпадают во многом. И это - не первый случай!
http://ru.wikipedia.org/wiki/,_

Культуры, как я вычитал у Исраэля Шамира, бывают настоящие и искусственные. Настоящие – по месту возникновения и развития, в природном поле. И единственная - искусственная, стирающая все грани и уничтожающая естественную среду, природу. И вообще живое всё и человеческое, духовное. Создаёт мир из кубиков, даже без рюшек.

Кстати, Эльдар тоже задел, по-моему, чьи-то чувства. Или нет?
И кто-то думает, я – безчувственный? И миллиарды людей, искренне любящих не какое-то отвлечённое человечество и всю Землю – целиком, сразу, а свой конкретный народ и свою Родину?

Насколько я понимаю, у Александра Карпенко речь идёт об искусственной международной культуре, создаваемой мировым правительствам – одной единственной, общей для всего человечества - понятно, за исключением избранных (самоизбранных) руководителей. Да, такой культуры не то чтобы мне не хватает, её у меня нет. А если и осталось немножко – раньше я о ней не подозревал – надо изжить.
Кстати, настоящая культура любого народа подразумевает дружеское и уважительное отношение к народам другим. И таких культур много – есть и должно быть. Всегда!
И никаких азербайджанцев никто здесь не оскорблял. Это очевидно.

Грустно, когда уничтожают Родину, начиная от своего местечка - села, деревни, города, и заканчивая целой страной - Россией, например, и не только.
И вообще, инопланетянам - или нелюдям? - не доверяю!
И тут главное - не ошибиться, кто свои, кто чужие.
Как распознать?.. Или всё равно, главное – «толерантность»?

Меня до сих пор удивляет то, хотя я привык уже, и ко многому, что кто-то пытается рассуждать и учить, живя черт знает где и кому абсолютно наплевать и на тех, кто живёт в Сибири, и на тех, кто живёт в Москве, Питере, где угодно, думаю, и на тех, кто живёт, скажем, в Америке.
Это удивительно! Всё-таки…

Есть люди, которые охраняют свою территорию – не как охранники за бабло, а являясь добрыми ангелами своего места. Есть такие, у которых никогда ничего не было и они даже ничего не хотят. Кроме как себя показать… не зная даже зачем.
Я понимаю людей, возвращающихся на свою историческую родину и желающих жить на земле. Но тех, кто неизвестно где, неизвестно кем и как… нет, это - ???
Понимаю боль Эльдара отчасти. Но, на мой взгляд, боль Елены Кабардиной – глубже, понятнее. И честнее!

Что ж, да… пустая душа в чуждом пространстве… ужасно!

Правила я давно уже не читаю. Практически никакие. Полагая – и это я не раз уже говорил и, вроде бы, не один я – что нравственный закон внутри нас, а не вовне. Какие-такие бумажные «правила» на поэтическом сайте, среди поэтов?!!!

А мы это не знали - что можно в автобусе. Ага. И на поэтическом сайте чего нельзя - откровение.
А разве у нас тут проходной двор? Разве нет приглашений и коллективной ответственности?

На этом фоне вмешательство модераторов вообще – чрезвычайная ситуация, которая должна случаться не чаще землетрясений. Известно, лучше всех живёт и развивается саморегулирующаяся система. А всё, что с жёсткими связями и ограничениями, - практически мёртвое, изначально.
Нам нужна вертикаль власти? Она есть и должна быть, но применять её надобно так, чтобы было её незаметно. Так, кстати, чаще всего и происходит на Рифме. Слава Администратору!
А вот неожиданные вмешательства в живое общение, не выходящее за рамки разумного, каждый раз – режут и портят, наносят серьёзные раны в целом здоровому организму!

«Дрифтер» именно пытался устанавливать собственные прямые жёсткие связи, точнее, действовать хирургическим способом – там, где нужна доброжелательная, честная и разумная работа общества в целом.
А под саморегулирующимися системами имею в виду, например, некоторые страны северной Европы, социальные государства, где каждый человек важен, ценен, защищён и сам может влиять, использовать собственные потенции… в несравнимо большей мере, чем мы.
Ну, и любая природная система – саморегулирующаяся, пока на неё не оказывается воздействие, превышающая прочность системы. Чрезмерное вмешательство человека, например. Между прочим, отчасти перекликается с нашим случаем.
Да, Слава, здесь не проходной двор – не каждый может зайти.. и даже каким-то образом просочившийся легко может вылететь. Так, да?

Точно, Вик. Точно! Бороться за мир нужно, как можно сильнее вооружаясь и безжалостно применяя оружие! Тем более против тех, кто прикидывается голубями. Таких птиц не бывает, есть только воробьи и вороны, остальные – обманывают!

Скотобойни были всегда. А вот такие массовые миграции неквалифицированных ресурсов никогда ни к чему хорошему не приводили, нигде. По крайней мере, в перспективе, ближней и недалёкой. Что, наверное, и явилось основной бедою Москвы, со всеми вытекающими результатами. И что так не нравится нашим сибирякам - простым русским людям! Наблюдающим издали это торжище непомерно богатых и нищих - с негодованием!

О моей пьесе разговор может случиться интереснее - несопоставимо! Что нам политика? Административные склоки? Мы поэты, неправда ль?!
Удивлён безмерно, что именно любые бюрократическо-чиновниьи темы, о «правилах» и «законах» или сомнительные рассуждения о пошлой и непонятной «ксенофобии» и «толерантности» вызывают активные прения «дискурсантов» - заметь, не поэтов, «дискурсантов»! В то время, когда твои блестящие эссе о малоизвестных (!) поэтах почти не привлекают внимания. Или вот - интереснейшие работы Александра Карпенко.
И наконец, у меня – пьеса «Поэт»… И что? Никому почти что не нужно.
Жду тебя уже две недели, что ж… еще подожду.
Кстати, я отметился у тебя на Прозе.ру. Не заметил?

Тут я согласен. Сам ощущаю на людях, на сайтах наибольшее вдохновение – в спорах. Поэзия – наедине, в уединении.
Одни пытаются утвердить себя, другие – утвердить истину. Так, как они её понимают. И в этом есть объективная необходимость, в поэзии же – абсолютно необъективная, точнее, интимная.
Ещё известно, добро может порадовать, но забывается быстро и часто вообще незаметно. А вот знание зла – всем жизненно необходимо и потому вызывает живой интерес.

Однажды кто-нибудь, может, и прочитает…
Беда в том, что никого уже ничем нынче не удивишь. Даже гением. Вы знаете, как складывается общественное мнение. «Главным поэтом» страны можно сделать почти любого автора Рифмы. И многие будут в восторге, но вовсе не все. И вряд ли найдётся поэт, который всем абсолютно может понравиться. Даже классики не являются исключением.. и никогда не являлись.
Поэтому, я спокоен. Есть, есть люди, которым мои стихи нравятся, даже и до безумия! А на всех я не рассчитываю!
И вам то же желаю!
Время сейчас не такое, чтобы за стихи – жизнью платить. Не то время. Вот в годы нашей юности, может, - да… Вообще же, смертоносная сила стихов сходит на нет. И всё больше!

А вообще декабрь – лучший месяц, чтобы заплатить жизнью. Об этом я как раз и пишу в небольшом цикле «Повеситься в декабре»
http://rifma.ru/rifma.php?curr_node=110&post=410633
Это, правда, из юношеских стихов.

Маргарита! Я не высказываюсь по этой теме, потому что нет у меня однозначного мнения.
Вопрос первый. Какие модераторы у поэтов? Для поэтов? Против поэтов? За поэтов? Ну, и вообще – для чего?
Поэты могут набить морду друг другу, ничего страшного не случится.
И кто прав или не прав решает не «модератор» и не общее собрание коллектива, а честь и совесть всех избранных, имеющих честь быть на Рифме.
И только второй вопрос – на мой взгляд, уже лишний - тайный «модератор» или же известный сексот. Пардон!
На мой взгляд, Рифму можно было бы сделать первым образцовым сайтом – БЕЗ МОДЕРАТОРОВ !!!
А порукой тому – наша совесть, честь и талант. Собственное достоинство и уважение к тем, кто уважает других.

А чьи же права я не уважаю, моя Королева?

Зачем? – Не для того, чтоб довлеть над другими, но влиять на то, что, может быть, не доступно пониманию кого-то конкретно, может быть, и модератора. Это случается крайне редко, конечно. Обычно, ситуации вполне очевидны для… многих, кто может понять и.. имеет добрую волю. Такие есть не только среди модераторов.
И вообще есть добрые ангелы, которые - не назначенные модераторы. На Рифме они явно есть! Подозреваю, что и Вы… знаете их!

Полюбопытствовал, заглянул сегодня в «Бортовой журнал» (в кои-то веки), там есть резолюции. Но за что уволили – не указано. А разбираться… есть поэтические задачи и есть поэты, наши друзья – что важнее? Получается, увы, что нам (я и себя имею в виду) часто на всё наплевать. Или не успеть просто…
Мы вот пробуем остановить ВЯЧЕСЛАВА КАРИЖИНСКОГО. Но где же друзья Наталии Соляновой, Михаила Левина?… и не только.

Доброе время, 8…-8…. !
Спасибо за письмо, внимание и понимание.
Абсолютно честно - как и всегда – скажу вам, я не знаю, кто вы, и у меня нет определённого отношения к вашей деятельности, как модератора. Потому что в длительной ретроспективе я её не отслеживал, а по одному случаю в блоге Е. К. не склонен делать категорических выводов.
Насчет ненужности модераторов – конечно, это слишком сильное на сегодня суждение, наверное, опережающее своё время. Удивлён, кстати, что Дмитрий Б. параллельно, а может, даже и до моего комента принял такое решение. Люди всё-таки пока не идеальны, в том числе авторы, поэты на Рифме. Но! Не идеальны и модераторы. Чаще всего, действительно, можно обходиться общественным мнением и общими силами. И это, кстати, - тенденция.
Когда я пришёл на Рифму в 2004-ом году ситуация была много хуже. Тогда действительно были ярко выраженные группы и интересы, в том числе далёкие от литературных. Например, много было споров на национальные, ксенофобские, еврейские темы. Теперь практически нет. Считаю это нашей общей заслугой на Рифме – всех оставшихся.
А какие-то личные трения… ну, не знаю, до крайностей не доходит.
Хотя… Асманов меня лично собирался летом чуть ли и не убить, предупреждал, что он снайпер, отлично владеет холодным оружием (шпагой или рапирой, не помню) На полном серьёзе в личной переписке, после наших столкновений в блогах. Внёс меня в ЧС, перестал напрочь общаться… И всё из-за чего? Из-за того только, что я не согласился с его слишком явным желанием порулить, стать во главе, над и т.д. - то старшим командиром по флеймам, то каким-то особенным модератором.. и с тем, что его мнение всегда единственно правильное и обсужденьям не подлежит.
А он частенько бывает не прав.
Вот история с Михаилом Левиным, как вы её рассказали, - безусловно не красит.
При этом надо сказать, что сам Михаил тоже меня внёс в ЧС. Такое вот хитросплетение. И с Натальей Соляновой-Левенталь мы никогда не могли найти общий язык. Тем не менее, я всегда отдавал должное их поэтическому мастерству, таланту и не делал категорических выводов.
Кстати, Александр Асманов не так давно убрал меня из ЧС, но всё равно делает вид, что не замечает, например, в тех же блогах. Это довольно забавно.
В общем, полагаю, я нормальный, адекватный человек, хотя иногда люблю пошутить, может чересчур и не кстати. Но грани не перехожу, думаю, никогда. И уважаю всех, кто меня уважает. А если меня - даже не слишком, что ж… тем хуже для оппонентов, мне их искренне жаль. Но и такие постепенно одумываются
Наверное, много лишнего написал. Но мне в принципе скрывать нечего. Я абсолютно открыт. Впрочем, это не означает, что я не умею хранить тайны. Если это действительно нужно.
Удачи вам! И всего самого доброго! Не расстраивайтесь!
Виталий

А теперь А.А. хочет стать Председателем Общественного совета. Думаю, этого нельзя допустить. Хотя у него явно много невыработанной энергии, нет уверенности, что он сумеет ею воспользоваться во благо Целому.

Ахадов Эльдар: «ты лучший из лучших по человеческим качествам, в последнее время люди в целом резко меня разочаровали своей широтой души на словах и мелочностью на деле...»

Чёрное отчаяние
вцепилось в душу его
и терзало,
рвало на части!

О разрешении социальных проблем в современной России.
А не покупать ли семьям, где рождается второй или сразу два и более детей бесплатные билеты в один конец за границу, с оформлением, бесплатным же, всех документов? За счёт государства. При этом люди получат достойное соц. обеспечение за границей. А государство, потратив относительно невеликие деньги, впредь обеспечит себе серьёзную экономию.
Так же можно поступить и с людьми пенсионного возраста, инвалидами и вообще всеми рождающимися детьми. Все дети, а также инвалиды и люди пенсионного возраста – автоматически отправляются за границу.
Таким образом, в стране останется только работоспособное население, приносящее государству налоги и не требующее напрасных расходов.
Это будет счастливый мир, свободных и богатых людей, от 20-ти до 60-ти. Или 50-ти.
Да, заболевших чем-то серьёзно тоже надо отправлять за границу.
Если там начнут отказываться людей принимать – оставлять их на нейтральной полосе без обеспечения… Ну, не верю, что бросят! Возьмут, куда денутся. Там же всё-таки милосердные люди! И есть все средства и возможности…
А если всё же откажутся брать, надо воззвать к совести мирового сообщества! В крайнем случае, помогут страны третьего мира, например, Африка.
Но откуда же возьмётся у нас пополнение нации? А надо избирательно брать взрослых и уже подготовленных специалистов из-за границы. В условиях свободного обмена людскими ресурсами и демократии - гастарбайтеров, желающих въехать в эту страну, можно не сомневаться, окажется предостаточно.

И ещё можно - выдавать зарплату под 30 процентов годовых с получающих её, пусть и с задержками. А деньги пускать в бюджет государства «на социалку».

Фины водку не разбавляют, понятно
Надя. Хоть лимонадом-то запиваем, буратиной?