Поэтическая дуэль

На конкурсе есть два вида стихов. Первые не вызывают споров, и редакторы ставят в ряд одинаковые оценки. Есть и вторая группа стихов, диапазон оценок по которым достаточно велик.
Я предлагаю вынести такие стихи для обсуждения на страничку поэтической дуэли.

Здесь большой простор для мыслей оппонентов. Причём оценивается скорее не сам стих, а способность редактором отстаивать свою точку зрения. Авторам предлагается тоже активно поучаствовать в этой дискуссии.

Заявки принимаются от редакторов и автоов, и только по стихам, которые участвуют в нашем конкурсе.

По итогам дуэли рейтинг корректируется.


При наличии захватывающей дискуссии страничка помещается на ГС.





Итак первая заявка:

художник
http://www.stihi.ru/2010/09/25/7063
.
.
Ветхий мост в уездном городишке -
Без перил, горбатый как верблюд...
Этот мост, ему лет двести с лишком,
Наконец, со дня на день снесут.

Ты зачем, художник, разместился
У моста в тени плакучих ив? -
Тратишь краски и изводишь кисти, -
Разве этот дряхлый мост красив?

А художник мило улыбнулся
И сказал: "Мне спорить не досуг..."
Нежно кистью он холста коснулся,
Как девичьих белоснежных рук...

У картины я стоял задумчив
И крутил в руках упругий прут...
Опадали листья с ив плакучих...
Ах, как жаль, что этот мост снесут!..

____________
Стих посвящен художнику В.П.Векшину.
Картину можно увидеть в Переславле-Залесском.



Отзывы:

Мне не нравится:"Нежно кистью он холста коснулся" и вторая строчка. Кистью холста можно касаться уверенно, а если неуверенно,то робко или ещё как-то, но не нежно.

Галина Куковенко


Симпатичный стих. И тема хорошая. Но исполнение мне не очень нравится.
Елена Кабардина

Банальность прямо в начале стихотворения. Горбатый, как верблюд это не определение, потому что мост может быть горбатым, как двугорбый верблюд, и горбатый, как одногорбый, а это две разные формы.
Этот мост ему лет 200 с лишком - неуклюже получилось, хотя в следующей строке становится ясно, зачем так написано.
Мило улыбнулся, девичьи белоснежные руки - это дикие штампы.
Интересно, как можно коснуться девичьих белоснежных рук, да ещё и кистью? Причём двух рук одновременно?
Только в морге на судмедэкспертизе.
Сильной стороной стихотворения является темп, и наличие сквозной связности, с уверенным финалом.
Автора несколько подвёл инструментарий.

Амирам Григоров


Неплохая задумка!
Этакая созерцательная, многозначительная и немного отстраненная вещица должна была получиться...
Автору не хватило техники, опыта и изящества в построении худ. образа
Так в первом катрене, в четвертой строке убежало с привычного места ударение "со дня нА день",
Рифмы "верблюд - снесут" и "прут - снесут" оставляют желать лучшего.
Образный строй прямолинейный и поверхностный: мост - горбатый, дряхлый,
прут - упругий, ивы плакучие и т.д. Метафоричность слабая. Фоника (мелодика) - тоже.
Есть фонетические проколы "с ив", "и изводишь".
Потом, я не силён в грамматике и орфографии, но и здесь вижу явные ошибки.
"недосуг" - пишется слитно и со знаками препинания явно нужно работать!
В результате, стихотворение выглядит скорее неким эскизом, над которым автору стоит хорошенько потрудиться!
Надеюсь, без обид и исключительно в работу!

Стран-Ник

***
Перед тем, как излагать свое мнение, я выражу надежду, что дискуссия, если она завяжется, не перейдет в рассуждения: а вправе ли рецензент давать негативную оценку, если сам далеко не блестяще сочиняет?

Допускаю, что не вправе. Тем не менее.

На мой взгляд, стихотворение неплохое, но ближе к посредственному.
Казалось бы почему?
Форма близка к безукоризненной. Рифмы разнообразны, не затерты, частично даже новы.
Тема раскрыта и.т.д. Но...!

Отличное стихотворение именно тем отлично от других рифмованных опусов, что оно растворяется внутри читателя, который поневоле становится литгероем, оно пронзает слушателя глубиной чувств, выраженных в предельно лаконичной и, вместе с тем, удивительно красочной форме.

Здесь все поверхностно и уныло. Увы...

Сравнения общеизвестны:

- горбатый, как верблюд;

- ивы плакучие (причем дважды);

- прут упругий;

- спорить недосуг;

- городишко уездный;

- девичьи руки белоснежные…

То, что требовалось раскрыть, можно выразить в одной прозаической строчке:

Настоящий художник в своих картинах не просто сохраняет исчезающее, но, добавляя в краски свое мастерство и душу, делает произведение воистину бессмертным, распространяющим ауру красоты и гармонии на то, что в серой повседневности все привыкли считать утлой грудой мусора.

ИМХО: К сожалению, такое прозаическое раскрытие глубже, ярче и лаконичнее, чем рассматриваемое стихотворение. А должно быть наоборот!

 
Андрей Тиунов


Очень хорошее стихотворение!
Олег Дегтярёв



Итог дуэли:  рейтинг остаётся прежним.


Рецензии
Благодарю за отзывы! Я буду отвечать на все замечания здесь.

1. Галина Куковенко: Мне не нравится: "Нежно кистью он холста коснулся" и вторая строчка. Кистью холста можно касаться уверенно, а если неуверенно, то робко или ещё как-то, но не нежно.

Ответ: ИМХО, первый мазок на белоснежно-девственном, "непорочном" холсте по накалу эмоций сродни первому поцелую! - по себе знаю! :)

2. Елена Кабардина: Симпатичный стих. И тема хорошая. Но исполнение мне не очень нравится.

Ответ: Спасибо! Извините, Елена, а где Вы слышали исполнение, на Стихофоне? Мы пока не сделали нормальной записи нашего исполнения песни. На Стихофоне представлена только черновая идея (чтобы просто, что называется, "застолбить"). :)

Арт-Ателье Феериччи   09.04.2011 00:24     Заявить о нарушении
Да. Трудно не согласиться. Симпатичный стих.
А у меня такая песенка получается:

Город N. Убогие домишки.
Мост горбатый, гордый, как верблюд,
Потому, что так рисуют в книжках,
А потом, конечно, продают.

У моста художник на пленэре.
Ивы плачут испокон веков
С умиленьем в творческой манере,
Опадая листиками слов.

"Белоснежные девичьи руки" -
Украшенье грубого холста,
Это вам не порванные брюки
Или просто бытовая суета.

Здесь полёт! Изящный росчерк кисти!
Мысль глубокая и гибкая, как прут.
Запишу, пока что не зависла…
Ах, как жаль, что этот мост снесут!

Ольга-Верн   09.04.2011 03:55   Заявить о нарушении
Я отношусь спокойно к тому, что автор из меня нeкудышный и ни на что не претендую. Считайте, что это просто акция в защиту малых городов. Художник переживает, что никто не заботится о милых, но ветхих старых постройках. Их просто сносят, а на их месте появляется очередное уродство. Городок теряет свое лицо... И только оставшиеся картины напоминают об утерянном милом и уютном, но забытом прошлом этих древних уголков России. Вот и вся мысль, вернее одни мои убогие эмоции, которые я даже не смог выразить...

Арт-Ателье Феериччи   09.04.2011 10:19   Заявить о нарушении
Спасибо! Мне очень нравится эта дуэль! Есть над чем поразмыслить! Жду новык откликов! :)))

Арт-Ателье Феериччи   09.04.2011 14:13   Заявить о нарушении
Хочется автора поддержать!
Мне понравилась тема, настроение и художник, мысль о том, что "спорить недосуг", надо успеть запечатлеть исчезающую реальность.

С многими замечаниями коллег согласен, но не со всеми.

В начальных строках
"Ветхий мост в уездном городишке -
Без перил, горбатый, как верблюд..."
не вижу ни особенной банальности, ни того, что надо пояснять двугорбый или одногорбый верблюд, в анфас или в профиль...

Рифмы "верблюд-снесут" (читается "верблют"), "прут-снесут" мне кажутся вполне приемлимыми. У гениев подобные случаи сплошь и рядом.
Например, "автомобиль-пыль", "плюс-груз" (Бродский)...

Ну, и "упругий прут" - по мне, так хорош...

К остальным замечаниям, я бы прислушался, особенно про "руки" и "со дня на день" (м.б. даже поправил)...

ИМХО, конечно...

Александр Коковихин   11.04.2011 08:26   Заявить о нарушении
Огромное спасибо Вам всем за столь дружественные советы! Я обязательно переработаю свое произведение. Впервые все так конструктивно и позитивно!

Арт-Ателье Феериччи   11.04.2011 18:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.