proжаль. никотин

Это классное. Когда пишешь про молоко на холсте, эсемес на санскрите это выглядит не как изящная заумь а скорее грозные слова пророка (скрижаль - proжаль), молоко на холсте, эсемес на санскрите можно воспринять как предсказания, нечто что ждёт тебя или уже есть, только не признаётся сознанием. Потом сход с размера на строчке про капли соли, с мистической, спокойной интонации, обращённой к людям, к коротким мыслям, мелькающем в голове путника, просто регистрирующего окружающее - смех, шёпот из других вагонов, иней на стекле.Это конечно неожиданно, по-настоящему... И предстающие надвигающемся сном, воспоминаниями тени снова делают возврат к началу, производят неожиданный обыгрыш первых туманных образов, находящих свою конкретику в этих вполне Рембовсих тенях.
Луной залитые,
Средь дымки и снов
Мелькают святые,
Минувших веков.
И потом философский вывод, отсылающий к Блоку. Причём совсем другой чем у него, спорящий с ним. Его Ночь.Улица.Фонарь.Аптека - я воспринимаю как этапы падения ангела, как он постепенно различает место своего приземления.То есть Бог, справедливость если не есть, то по крайнеймере были. А поезд - ночь - никотин, ставит на первое место поезд - человеческую энергию, поезд который как зажжённая сигарета оставляет вокруг себя пепел - ночь.
Выделяющаяся из-за сбивки ритма, строчка про капли соли и нерифмованная "наполняются смыслом", как волна пытающаяся сломать, убаюкать песчаный город, перекликаются между собой. Создавая общую трагическую стилистику стиха.
Путаная рецензия, ужас.И наверное странно читать про свои стихи сухие, классифицирующие слова...

Больно Надо   18.09.2012 01:15   •   Заявить о нарушении