Эпиграф:
МНЕ НЕ НАДО НА НЕБЕ ТУЧ!!
ТЫ ОДНА У МЕНЯ В ЭТОМ МИРЕ!!!
ХОЧЕШЬ Я ПОДАРЮ ТЕБЕ КЛЮЧ
ВОСЕМНАДЦАТЬ НА ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ???
http://maniak.blog.tut.by/2008/10/23/internet-poeziya/
Кажется, из "Дениса Кораблёва" Драгунского
Прочитал несколько стихотворений интересного автора. Молодой и красивой женщины.
Пришёл к ней по случайной ссылке от поэта, посвятившего ей стихи. Посмотрел написанные
ею подробные и «правильные» советы-рецензии, в том числе особенно одному молодому начинающему поэту, студенту и т.п. Потом его стихи – наивные, добрые, не очень умелые.. И дважды, при чтении рецензий (её – ему) и стихов (его) испытал чувство странной неловкости. Так бывает, наверно, в театре, когда актёр вдруг забыл текст, а зрители помнят. Это случается. И человека, с которым такое случилось, даже могут наградить в конце утешительными аплодисментами.
В чём же, стал я думать, неловкость? В рецензиях и замечаниях она давала (даёт) ему подробные умные советы о том, как писать стихи. Как вести себя на стихире, как правильно распределять и тратить время на чтение прежде всего хороших поэтов и классики. Этакие письма молодому поэту. По тональности почти такие же, как у Рильке. Только письма Рильке Каппусу опубликовали после смерти автора, (есть известный всем перевод М. Цветаевой), а тут всё в реальном времени происходит.
Его стихи – откровенно слабые, так я писал тоже, в самом начале, немало лет. Ну, чуть лучше и многословнее, может быть. И совет получил – числом один, из Ленинграда (был такой город до 91 г.) от, кажется, самого Б.Сарнова. После чего писал ещё лет десять до следующей подобной консультации... А обращаться в местную городскую газету даже в голову не приходило. Это потом, в двухтысячном уже, они сами ко мне обратились. И то узнали обо мне абсолютно случайно.
Сегодня я думаю, что мне, и не только мне, повезло. Мне – что вырос в провинции. Чем гордиться невозможно, но и стыдиться нечего. Другим, у кого компьютер и интернет годов так с 80-х – что не было тогда стихиры. А были редакции, журналы, «рукописи не возвращаются» – и т.д. и т.п. Или они, эти другие, и тогда не выставили бы свои стихи сразу? Работали над ними, сравнивали? Понимали, что не стоит сразу делиться с читателем? В чём и сам порой грешен из-за доступности сайта. Которая, доступность, одним даёт возможность выплеснуть в стихах душу, другим – излить жёлчь, третьим – поучать мир, четвёртым – состряпать провокацию и испортить настроение ближнему, отомстить мужу (жене), бывшей любви т.д.
Не знаю.
http://gl.sitecity.ru/stext_0701191427.phtml
http://ivancgalina.ya.ru/replies.xml?item_no=1303
http://magazines.russ.ru/october/2003/4/rakita.html
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/62/17.html
http://siringa.v-teme.com/zametki_o_sovremennoj_setevoj_poezii
http://magazines.russ.ru/october/2003/4/rakita.html
http://ivancgalina.ya.ru/replies.xml?item_no=1303
16.02.11.
Интим наружу, или Поэзия в эпоху интернета
© Copyright: Борис Рубежов Пятая Страница, 2011
Свидетельство о публикации №111021605394
Свидетельство о публикации №111021605394
Рецензии
Борь, я немного пофилософствую тут, с твоего позволения. Есть перемены, кто бы спорил, и не только в литературе. Первый раз наткнувшись в сети на откровения сугубо медицинского характера, написанные людьми легко вычисляемыми, а то и вовсе зерегистрированными на форуме по имени-фамилии с местом жительства, причём такие, которые люди более ранних поколений и врачу с трудом, была мягко говоря, в шоке. А потом подумала, что просто время другое. Конечно, душа - не тело, но в чём-то похоже, и черновики - дело совсем личное, может, более чем... Но большинтство интересуется только собой, и это создаёт ту самую закрытость при полной открытости, о которой столько уже сказано.
Когда-то в молодости, мы прочитав один из бесчисленных фантастических романов, где становится доступны мысли, довольно яростно спорили, как чувствует себя человек при такой прозрачности для окружающих. И кто-то вполне здраво сказал, что окружающим очень скоро будет просто неинтересно. Похоже, что что-то подобное уже произошло. Интернет похож на сон, который смотрят все одновременно. Проблемы начинаются тогда, когда возникает двойной стандарт. Кто-то по-прежнему не будет выставлять тут неготовое и уж тем более откровенничать о личном, а кто-то разыграет собственную смерть, реализовав тем самым подростковое желание многих. С точки зрения того, что интернет - это жизнь, он поступил как подлец, в рамках парадигмы, что - только сон, он трижды прав, доиграв до конца то, что ему хотелось. Наверное, потихоньку выработаются правила, в том числе моральные, если не на весь интернет, то на достаточно широкие его круги, и люди, входя в это общение будут сразу их усваивать. Наверное, многие их этих правил нам будут казаться дикостью, а кому-то дикостью - наши, но когда знаешь, то в любом случае проще.
Я тут написала шире, чем прямо по теме, но уж больно оно интересно именно тем, что новое формируется на наших глазах и с нашим участием, понемногу и нас меняя. И в одно хотелось бы верить, что оно не ко злу. Что ни у кого из тех, кто переживает и смерть и всё остальное на миру, то есть в интернете, дочка-подросток, оказавшись в сложной и по-старому неразрешимой ситуации, под поезд не бросится, а на том же форуме себе найдёт поддержку. Если даже один кто-то с помощью интернета избежит того ужаса, который как раз в благопристойной провинции чаще всего и происходит, то слава интернету, его запредельной откровенности и всему прочему, что кажется в нём пугающим и неприличным.
Надя Яга 17.02.2011 10:43 • Заявить о нарушении
Когда-то в молодости, мы прочитав один из бесчисленных фантастических романов, где становится доступны мысли, довольно яростно спорили, как чувствует себя человек при такой прозрачности для окружающих. И кто-то вполне здраво сказал, что окружающим очень скоро будет просто неинтересно. Похоже, что что-то подобное уже произошло. Интернет похож на сон, который смотрят все одновременно. Проблемы начинаются тогда, когда возникает двойной стандарт. Кто-то по-прежнему не будет выставлять тут неготовое и уж тем более откровенничать о личном, а кто-то разыграет собственную смерть, реализовав тем самым подростковое желание многих. С точки зрения того, что интернет - это жизнь, он поступил как подлец, в рамках парадигмы, что - только сон, он трижды прав, доиграв до конца то, что ему хотелось. Наверное, потихоньку выработаются правила, в том числе моральные, если не на весь интернет, то на достаточно широкие его круги, и люди, входя в это общение будут сразу их усваивать. Наверное, многие их этих правил нам будут казаться дикостью, а кому-то дикостью - наши, но когда знаешь, то в любом случае проще.
Я тут написала шире, чем прямо по теме, но уж больно оно интересно именно тем, что новое формируется на наших глазах и с нашим участием, понемногу и нас меняя. И в одно хотелось бы верить, что оно не ко злу. Что ни у кого из тех, кто переживает и смерть и всё остальное на миру, то есть в интернете, дочка-подросток, оказавшись в сложной и по-старому неразрешимой ситуации, под поезд не бросится, а на том же форуме себе найдёт поддержку. Если даже один кто-то с помощью интернета избежит того ужаса, который как раз в благопристойной провинции чаще всего и происходит, то слава интернету, его запредельной откровенности и всему прочему, что кажется в нём пугающим и неприличным.
Надя Яга 17.02.2011 10:43 • Заявить о нарушении
Всему слава. И шансу на прочтение особенно. И поиску талантов. И прочее, и прочее. Всё очень верно. Неверно одно: считать, что это само собой решает наши другие проблемы - старые, как мир, уже тысячи лет. То-есть, прежде всего это инструмент общения и познания, а задумывалось, надеюсь, наоборот - сначала познания! Потом - всё возможное прочее.
Спасибо.
Борис Рубежов Пятая Страница 17.02.2011 11:26 Заявить о нарушении
Спасибо.
Борис Рубежов Пятая Страница 17.02.2011 11:26 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.