Россия. Гей-парад или женщина-президент?

Были времена, когда права геев действительно ущемлялись, вплоть до увольнения с работы и открытого общественного порицания. Геи были вынуждены скрывать свои связи, многие даже имели жен и детей – в целях конспирации. Однако вряд ли  ущемленное в своих правах сообщество помышляло тогда о гей-парадах. Как говорится – не до жиру, быть бы живу.
Шли годы, менялось общественное сознание граждан, подрастало новое, более толерантное, поколение. Геи давно открыто заявили о себе и, худо-бедно, были восстановлены в своих гражданских правах, не зависимо от сексуальной ориентации.
Представители секс-меньшинств обнаружили себя в первую очередь на эстраде, в артистической и художественной среде. Затем появились журналисты, менеджеры, директора, врачи, официанты и прочие «нетрадиционалы».
Сегодня повсюду открываются все новые и новые гей-клубы, туристические маршруты и прочие узко-направленные предприятия. Геи открыто заявляют о себе и проявляют любую социальную активность. Есть страны, где уже разрешены однополые браки, и где обсуждаются правовые аспекты рождении в гей-паре детей с помощью суррогатной матери, или даже – возможности усыновления (удочерения) ребенка.
Казалось бы, куда дальше?
Хороший вопрос. Если фактом является участие геев во всех сферах общественной и культурной жизни, выходит, что дальше – только президентское кресло.
Не за этим ли сегодня и нужны гей-парады представителям гомо-ориентированной публики?
Речь уже не идет ни о морали, ни о нравственности, ни о каких-либо других критериях. Речь всего лишь о том, что если учесть лесбиянок, зоофилов, садо-мазохистов, свингеров и прочих любителей нетрадиционного секса, то впору будет «натуралам» выходить на площади городов - в качестве сексуальных меньшинств - и заявлять об ущемлении своих гражданских прав.
В любом случае, уже сегодня, можно говорить о том, что права женщин в России ущемлены ничуть не меньше, чем права геев и прочих секс-меньшинств. Например, в политике у нас - геев неизмеримо больше, чем женщин. Хотя, это и не афишируется до поры, до времени.
На многие должности работодатели охотнее берут женщин исключительно по той причине, что мужчина в этой же должности претендует на более высокую зарплату. А если речь идет о руководстве, то большинство женщин еще и благодарны за то, что им доверили такое ответственное дело.
Вообще, единственная область, где женщины России безоговорочно держат первенство – это споры в вопросах опеки над ребенком при разводе родителей. Хорошо это или плохо, пока неясно, так как при разрешении подобных споров интересы ребенка в полной мере учитываются не всегда. Но так уж в нашей стране исторически повелось, что ребенка принято оставлять матери. Пожалуй, это единственное право, за которое российская женщина борется до последнего и, чаще всего, побеждает.
Конечно, гею в попытке получить опеку над ребенком придется неизмеримо сложнее. Но пока это общемировая практика, а не особенности нашей национальной юриспруденции. Так что, говорить об ущемлении гражданских прав по сексуальным признакам могли бы, пожалуй, отцы детей, но никак не гомосексуалисты.
И все же, возвращаясь к тому, что идея современного гей-парада заключается в намерении укрепить свои государственные позиции, стоит отметить, что занять президентское кресло в нашей стране есть равные шансы, как у гей-кандидата, так и у женщины.
Гея наверняка поддержат «единомышленники», и, скорее всего, поддержат многие из прочих секс-меньшинств.
По данным статистики, женщин в России хоть и не фатально, но значительно больше, чем мужчин. Превышение по численности составляет порядка 10 процентов. А, следовательно, при правильной организации предвыборной кампании, у женщины-кандидата есть все шансы стать женщиной-президентом.
Забавная арифметика получается, не правда ли?
Но это в теории. А если представить на практике ситуацию, когда в основных кандидатах на место Президента оказались бы гей и женщина – кто победит в современном обществе? Не исключено, что – гей.
Он, гей, конечно, феминизирован, но все же – мужчина, а это несомненно привычнее для нашего общества.
Женщина же – кандидат в Президенты, возможно, и победит на выборах, но править страной все равно не сможет. Не дадут. Мужики не позволят. И точка.
Хотя, я бы поспорила с таким мнением.
Не так уж мало в России социально-активных, образованных и состоятельных женщин. Через что им пришлось пройти, чтобы достичь своего нынешнего положения в обществе, известно лишь им самим. Но они победили в борьбе за свои права и доказали свою состоятельность в областях, все еще считающихся привилегией мужчин, таких как крупный бизнес, благотворительность, большая наука, социальная и политическая деятельность.
Кстати, многие не знают о том, что в нашей стране существует движение "Женщина - Президент России". И самое интересное заключается в том, что инициаторами этого самого движения выступили мужчины. Так что, не все потеряно в нашей, на первый взгляд, совершенно безнадежной ситуации.
А вот интересно, разрешила бы женщина проведение гей-парадов?
Возможно – да. Ведь то, что не запрещено, быстро надоедает, перестает быть интересным, становится не актуальным, а значит – деградирует и изживает само себя.
Возможно – нет. Ведь, публичное представление своих сексуальных предпочтений одной группы может оскорбить вкусовую палитру оставшейся части населения страны. А если все повадятся выходить с подобными акциями на улицы города, то масштаб беспорядков и представить себе трудно. Начиная от прекращения движения транспорта, и заканчивая неизбежными столкновениями между различными группировками.
Страдать, как всегда, будут обычные граждане. А этого женщина-президент, скорее всего, не допустит.
В то же время, Президент-гей наверняка узаконит однополые браки, а заодно - многоженство и многомужество, а также разрешит гей-парам усыновление и удочерение, что, наконец-таки, решит проблему детей-сирот в нашей стране.
Еще, возможно, гей-президент, как и президент-женщина, окажется великолепным политиком, замечательным дипломатом и просто – хорошим человеком. Никто ведь не может лишить человека его личных качеств, не зависимо от его сексуальной ориентации или принадлежности.
Однако гей-парады, скорее всего, и в этом случае прекратятся. Геям просто станет не за что больше бороться.
Все это могло бы показаться смешным, если бы не оставался открытым вопрос – так кто же в России больше ущемлен в своих правах – геи или женщины?
Нелепость самой постановки такого вопроса – очевидна. Как очевиден и ответ – самые беспомощные, беззащитные и бесправные люди в нашей стране – это дети, старики и инвалиды.
Именно они являются неоспоримым доказательством вопиющего неблагополучия российских социальных институтов на сегодняшний день. Именно на них следовало бы ориентироваться современным политикам в докладах о своих замечательных достижениях на поприще «беззаветного служения народу». 
И, возможно, именно женщина-президент России смогла бы решить проблемы этих действительно обездоленных и действительно ущемленных граждан. А значит, сумела бы одолеть и прочие, менее важные, на мой взгляд, задачи и цели государственной значимости.

Инна Китасова.
10.02.2011 г.